-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: Marian Paździoch <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dziedziczenie zachowku
Date: Tue, 28 Aug 2012 13:25:15 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <k1i9qp$6rg$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-46-129.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1346153113 7024 78.8.46.129 (28 Aug 2012 11:25:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2012 11:25:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 120828-1, 2012-08-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708741
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
chciałbym zasięgnąć informacji dotyczącej dziedziczenia zachowku (prawa do
zachowku?). Otóz jest taka sytuacja:
ojciec (O), jego synowie (S1,S2) oraz żona ojca będąca dla synów macochą
(M).
Umiera O, zostawiając testament przepisujący całość majątku na S1. Zatem
rozumiem, że zachowek należy się dla S2 oraz M. Sprawa spadku nie zostaje
ruszona i w końcu umiera M. Czy osoby dziedzicące po M mają prawo do
zachowku M po O (od S1)? Jeśli nie to czy S2 tym samym zwiększa się udział w
zachowku czy nie?
Pzdr.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.12 14:37 Andrzej Lawa
- 28.08.12 16:15 witek
- 28.08.12 17:37 Marian Paździoch
- 28.08.12 20:31 Andrzej Lawa
- 28.08.12 21:15 Marian Paździoch
- 28.08.12 21:19 Gotfryd Smolik news
- 28.08.12 21:50 Andrzej Lawa
- 28.08.12 23:49 Marian Paździoch
- 28.08.12 23:50 Marian Paździoch
- 29.08.12 08:21 Andrzej Lawa
- 30.08.12 20:30 KRZYZAK
- 30.08.12 22:59 Marian Paździoch
- 30.08.12 23:25 KRZYZAK
- 31.08.12 09:05 Marian Paździoch
- 31.08.12 09:17 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]