-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.pro
xad.net!74.125.64.80.MISMATCH!postnews.google.com!fo16g2000vbb.googlegroups.com
!not-for-mail
From: Rentier <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy to skuteczne wezwanie?
Date: Fri, 20 Apr 2012 06:02:10 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <8...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.205.221.231
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1334926931 9355 127.0.0.1 (20 Apr 2012 13:02:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Apr 2012 13:02:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: fo16g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=195.205.221.231;
posting-account=pexv1AoAAABgGEB5HWZhVA4dQV7flgO3
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 SIP01-WALO1, 1.1 SIP05-ADMCE
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C; .NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702198
[ ukryj nagłówki ]Proszę o podpowiedź, gdzie, w czym mogę znaleźć potwierdzenie bądź
zaprzeczenie skuteczności wezwania w takiej sytuacji:
Czy _ustne_ wezwanie do usunięcia np. kontenera na śmieci z prywatnej
posesji za pośrednictwem osoby trzeciej (fizycznej, obcej) np.
ogrodnika koszącego trawę u właściciela, jest skuteczne?
Przykład 1: "Przekaż pan właścicielowi,że ma mi stąd zabrać ten
kontener"
Przykład 2: "Niech pan przekaże właścicielowi,że jak nie zabierze z
mojego chodnika tego kawałka pergoli, to mu sam ją zdemontuję" po czym
to demontuje iżąda pokrycia kosztów od właściciela
Przykład 3: "Niech pan powie właścicielowi, bo ja z nim nie gadam,że
ma rozebrać z przed mojego garażu kawałek płotu,bo sam to zrobię."
Doręczenie przez pocztę dorosłemu domownikowi listu poleconego akurat
nie ilustruje mojego dylematu..
Uważam,że nie, ale w stosownych kodeksach nie doszukałem sie takiej
sytuacji
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.12 15:03 Olgierd
- 20.04.12 22:07 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 15:57 Rentier
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków