https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,262839
08,kobieta-nie-bedzie-nosila-ubioru-mezczyzny-katoli
cko-narodowa.html
> 9 września 2020 | 13:20 ;
> Bilbordy z cytatami z Pisma Świętego sfinansowało stowarzyszenie Roty
Niepodległości (Joanna Gierzyńska / Twitter)
>
> Przy ul. Górczewskiej w Warszawie stanął wielki billboard z cytatem ze
> Starego Testamentu. To nowa kampania narodowców, [...]
>
> "Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny ani mężczyzna ubioru
> kobiety; gdyż każdy, kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana, Boga
> swego" - głosi cytat z billboardu przy ul. Górczewskiej. To słowa ze
> Starego Testamentu, z Księgi Powtórzonego Prawa. [...]

"To się wytnie" ze Starego testamentu?
Czy może jakiś mądry Rady już podzielił ten włos na czworo?
Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)

--
A. Filip
| Gość, który przyszedł na własnych nogach, nie zdobędzie szacunku.
| (Przysłowie ormiańskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,262839
08,kobieta-nie-bedzie-nosila-ubioru-mezczyzny-katoli
cko-narodowa.html
> 9 września 2020 | 13:20 ;
>> Bilbordy z cytatami z Pisma Świętego sfinansowało stowarzyszenie
>> Roty Niepodległości (Joanna Gierzyńska / Twitter)
>
>> Przy ul. Górczewskiej w Warszawie stanął wielki billboard z cytatem
>> ze
>> Starego Testamentu. To nowa kampania narodowców, [...]
>
>> "Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny ani mężczyzna ubioru
>> kobiety; gdyż każdy, kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana,
>> Boga
>> swego" - głosi cytat z billboardu przy ul. Górczewskiej. To słowa
>> ze
>> Starego Testamentu, z Księgi Powtórzonego Prawa. [...]

>"To się wytnie" ze Starego testamentu?

A nie ? Przeczytaj oryginalne 10 przykazan, tzn te z ST.

>Czy może jakiś mądry Rady już podzielił ten włos na czworo?
>Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)

Nad tymi ubiorami mozna by sie zastanowic.
Czym one sie roznily ... w tamtych czasach ?

Moze to jakis blad tlumaczenia ?

Czy juz wtedy LGBT bylo i bylo obrzydle Panu ...

J.

do góry

W dniu 09.09.2020 o 16:43, A. Filip pisze:
> https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,262839
08,kobieta-nie-bedzie-nosila-ubioru-mezczyzny-katoli
cko-narodowa.html
>> 9 września 2020 | 13:20 ;
>> Bilbordy z cytatami z Pisma Świętego sfinansowało stowarzyszenie Roty
Niepodległości (Joanna Gierzyńska / Twitter)
>>
>> Przy ul. Górczewskiej w Warszawie stanął wielki billboard z cytatem ze
>> Starego Testamentu. To nowa kampania narodowców, [...]
>>
>> "Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny ani mężczyzna ubioru
>> kobiety; gdyż każdy, kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana, Boga
>> swego" - głosi cytat z billboardu przy ul. Górczewskiej. To słowa ze
>> Starego Testamentu, z Księgi Powtórzonego Prawa. [...]
>
> "To się wytnie" ze Starego testamentu?
> Czy może jakiś mądry Rady już podzielił ten włos na czworo?
> Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)

Z interpretacją nie wyszło funkcjonariuszom kościoła.
Noszą sukienki, ubierają się w koronki, jakieś hafty złotymi nićmi.
Dziwne czapki... równie dziwne nakrycia głowy noszą kobiety na pokazach
mody.
Nawet męskich ministrantów przebierają w koronki.
Coś słabo wyszło z tymi niezmiennymi słowami ich pana.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 09.09.2020 o 16:43, A. Filip pisze:
> Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)

O rożnych tłumaczeniach już nie wspominając. Nie zapominajmy, że Stary
testament był pisany w obcym języku i ówczesnych realiach.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.09.2020 o 16:53, J.F. pisze:
>
> A nie ? Przeczytaj oryginalne 10 przykazan, tzn te z ST.

No nieco są inne, od obecnego katechizmu. Warto zapytać o ich treść
Luteran, czy Ewangelików :-)

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-09-09 o 22:21, Robert Tomasik pisze:

>> Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)
>
> O rożnych tłumaczeniach już nie wspominając. Nie zapominajmy, że Stary
> testament był pisany w obcym języku i ówczesnych realiach.

Do tego dodaj że przez wieki (jakieś 700 lat) decydowano co znajdzie
się w starym testamencie a co wylatuje. Co nie przeszkadza istnieniu
dzisiaj różnic między wersją katolicką, prawosławną a protestancką.



Pozdrawiam

do góry

W dniu 09.09.2020 o 23:48, RadoslawF pisze:
> W dniu 2020-09-09 o 22:21, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)
>>
>> O rożnych tłumaczeniach już nie wspominając. Nie zapominajmy, że Stary
>> testament był pisany w obcym języku i ówczesnych realiach.
>
> Do tego dodaj że przez wieki (jakieś 700 lat) decydowano co znajdzie
> się w starym testamencie a co wylatuje. Co nie przeszkadza istnieniu
> dzisiaj różnic między wersją katolicką, prawosławną a protestancką.

Czemu tylko 700 lat? Idę o zakład, że w tych dokumentach mieszano już
wcześniej. Przecież to wielokrotnie tłumaczono jeszcze przed Chrystusem.
Zresztą - skoro już o tym piszemy - to z nowym testamentem też lepiej
się nie obeszli.


--
Robert Tomasik

do góry

On 2020-09-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,262839
08,kobieta-nie-bedzie-nosila-ubioru-mezczyzny-katoli
cko-narodowa.html
>> 9 września 2020 | 13:20 ;
>> Bilbordy z cytatami z Pisma Świętego sfinansowało stowarzyszenie Roty
Niepodległości (Joanna Gierzyńska / Twitter)
>>
>> Przy ul. Górczewskiej w Warszawie stanął wielki billboard z cytatem ze
>> Starego Testamentu. To nowa kampania narodowców, [...]
>>
>> "Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny ani mężczyzna ubioru
>> kobiety; gdyż każdy, kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana, Boga
>> swego" - głosi cytat z billboardu przy ul. Górczewskiej. To słowa ze
>> Starego Testamentu, z Księgi Powtórzonego Prawa. [...]
> "To się wytnie" ze Starego testamentu?
> Czy może jakiś mądry Rady już podzielił ten włos na czworo?
> Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)

A co to był ten ubiór kobiety a mężczyzny w tamtych czasach?

Druga sprawa, ludzie mają tendecję interpretacji wszystkiego przez swój
pryzmat warunkowany osobistymi ograniczeniami, a nawet w tak
kontrowersyjne dzieło jak ST wcale nie musi się w powyższym odnosić do
jakiś akspektów seksualności czy nawet obyczajowości.

--
Marcin

do góry

Dnia 09.09.2020 A. Filip <a...@p...pl> napisał/a:

> Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)

Ja jestem ciekaw, czy ci narodowcy są konsekwentni
i nie wsuwają kaszanki ani krewetek, gdyż zgodnie ze Słowem
Bożym są obrzydliwością. O oddawaniu czci wizerunkom
nie wspominając.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu 2020-09-10 o 00:40, Robert Tomasik pisze:

>>>> Słowa Pana niezmiennymi są, ich interpretacja "nie całkiem" ;-)
>>>
>>> O rożnych tłumaczeniach już nie wspominając. Nie zapominajmy, że Stary
>>> testament był pisany w obcym języku i ówczesnych realiach.
>>
>> Do tego dodaj że przez wieki (jakieś 700 lat) decydowano co znajdzie
>> się w starym testamencie a co wylatuje. Co nie przeszkadza istnieniu
>> dzisiaj różnic między wersją katolicką, prawosławną a protestancką.
>
> Czemu tylko 700 lat? Idę o zakład, że w tych dokumentach mieszano już
> wcześniej. Przecież to wielokrotnie tłumaczono jeszcze przed Chrystusem.
> Zresztą - skoro już o tym piszemy - to z nowym testamentem też lepiej
> się nie obeszli.

Ustalanie co wejdzie do ST rozpoczęto w 622 roku przed naszą erą
a oficjalnie skończyli w pierwszym wieku naszej.
Różnice miedzy wersjami różnych wyznań dowodzą że potem mieszano
nieoficjalnie.


pozdrawiam

do góry