W dniu 16.12.2025 o 20:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.12.2025 o 19:19, A. Filip pisze:
>> Sejmowa choinka może stać w sejmowej kaplicy.
>
> Kościół Katolicki nie czci choinek. Choinki - a w każdym razie drzewa -
> czcili Słowianie, zanim wdrożono religię chrześcijańską.
>
Choinek się nie czci.Choinki są dekoracją świąt.Taka tradycja.

--
animka

do góry

W dniu 17.12.2025 o 00:39, HG pisze:
>>> Sejmowa choinka może stać w sejmowej kaplicy.
>> Kościół Katolicki nie czci choinek. Choinki - a w każdym razie drzewa
>> - czcili Słowianie, zanim wdrożono religię chrześcijańską.
> Choinek się nie czci.Choinki są dekoracją świąt.Taka tradycja.

Dokładnie się z Tobą zgadzam. Świece żydowskie też i dlatego, uważam że
nie ma co dramatyzować.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 17.12.2025 o 00:39, HG pisze:
>>>> Sejmowa choinka może stać w sejmowej kaplicy.
>>> Kościół Katolicki nie czci choinek. Choinki - a w każdym razie
>>> drzewa - czcili Słowianie, zanim wdrożono religię chrześcijańską.
>> Choinek się nie czci.Choinki są dekoracją świąt.Taka tradycja.
>
> Dokładnie się z Tobą zgadzam. Świece żydowskie też i dlatego, uważam
> że nie ma co dramatyzować.

Gówno prawda przynajmniej według prokuratury [A]. Prokuratura
"religijnych" zarzutów za zniszczenie choinki w sądzie w Krakowie nie
postawiła [punt 3 aktu oskarżenia Brauna patrz [A]]

[A] https://www.gov.pl/web/po-warszawa/akt-oskarzenia-pr
zeciwko-grzegorzowi-braunowi
> 6. w dniu 12 grudnia 2023 roku w Warszawie, przy ulicy Wiejskiej
> 4/6/8, na terenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważył
> grupę ludności z powodu jej przynależności wyznaniowej, poprzez
> wypowiadanie słów: "tacy jak pani to wstyd, nie powinno was być" oraz
> złośliwe przeszkodzenie *publicznemu wykonywaniu aktu religijnego*
> zapalenia świec w świeczniku Chanukija i
> *publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej*, polegające na
> zgaszeniu przy użyciu gaśnicy zapalonych świec w świeczniku Chanukija,
> *czym obraził uczucia religijne wyznawców judaizmu* , to jest o czyn z
> art. 257 kk w zbiegu z artykułem 195 § 1 kk w zbiegu z artykułem 196
> kk w związku z artykułem 11 § 2 kk,

--
A. Filip
| Dla kota zabawa - dla myszy śmierć. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 17.12.2025 o 01:16, Robert Tomasik pisze:

> Dokładnie się z Tobą zgadzam. Świece żydowskie też i dlatego, uważam że
> nie ma co dramatyzować.

No prokuratura twierdzi inaczej uważając świece za symbole religijne:P

No i mimo że podzielam twoje zdanie, to uważam że izraelskich/żydowskich
symboli/akcentów po prostu u nas nie powinno być - tak samo jak na
przykład kacapskich. Izrael jest nam nieprzyjaznym państwem, który ma do
nas roszczenia, fałszuje historię naszych narodów, szkaluje na forum
międzynarodowym i na dodatek jest odpowiedzialny za ludobójstwo w Gazie.

Niepopularna opinia jest taka że do czynu brauna w ogóle nie powinno
dojść, bo zakładam że bez pytania nie postawili. A odpowiedź na pytanie
powinna brzmieć "nie".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 15.12.2025 o 15:43, Krzysztof ? 'kw1618' pisze:
>
>  BHP i p.poż. - to kwestia prawna.

I białemu, wolnemu, myślącemu człowiekowi do niczego nie potrzebna ;-)

do góry

On Tue, 16 Dec 2025 16:28:53 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.12.2025 o 07:24, J.F pisze:
>> To jak 4% będzie chciało mieć chanukę, a 6% dywaniki modlitewne i 5
>> przerw dziennie - to dać im czy nie ?

> Sprawa jest moim zdaniem bardzo złożona. Najpierw trzeba byłoby
> przegadać znaczenie tego zwyczaju. Sejm jest urzędem. Reprezentuje
> wszystkich Polaków. Należy również do powiedzmy tych 4% Żydów. I
> powiedzmy ta społeczność żydowska postanowiła "podzielić" się swoim
> świętem z Narodem Polskim. Nie będą biegać po domach i wpadli na pomysł
> odwiedzenia Sejmu. Co w tym złego?

"Opłatek" w Sejmie jest.

> 6% Muzułmanów postanowi w podobny sposób podzielić się jakimś swoim
> świętem. No i co za problem?

Oni by się raczej podzielili chęcią posiadania prawa szariatu,
miesięcznym postem, zakazem spożywania alkoholu
(patrz Czarzasty).

I domagali wolnego piątku i przerw na modlitwę ... co w tym złego? :-)

> Nie wiem, jak dokładnie to wygląda, ale
> przecież nikt chyba tam nie przyciągał wszystkich posłów pod bronią.
> Przyszedł, kto chciał.

Ciakawe, jak teraz - niektórzy nie mogą? :-)

> Szanuję zdanie Posła Brauna i mógł tam nie iść. A
> jeśli poszedł, to należało uszanować organizatorów. Podobnie, jak z tymi
> przywołanymi przez Ciebie dywanikami. Przecież nikt na siłę modlić
> nikomu się nie każe.

Ale należy szanować religię innych.
Oni się muszą modlic 5x dziennie, to trzeba stosowne przerwy
wprowadzić.

Przerwy i tak są, bo posłowie muszą choćby z toalety skorzystać ...
ale trzeba je będzie wydłużyć o czas modłów.

I nie tylko w Sejmie ...

J.

do góry

W dniu 16.12.2025 o 20:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.12.2025 o 19:19, A. Filip pisze:
>> Sejmowa choinka może stać w sejmowej kaplicy.
>
> Kościół Katolicki nie czci choinek. Choinki - a w każdym razie drzewa -
> czcili Słowianie, zanim wdrożono religię chrześcijańską.

Oczywiście... a Francuzów nauczyliśmy jeść widelcem.
Czczenie drzew przez Słowian ma tyle wspólnego z tradycją choinki, że
jedno i drugie to drzewo.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 16.12.2025 o 21:03, Shrek pisze:
> W dniu 16.12.2025 o 17:26, Kviat pisze:
>
>> Najprościej: rozdział państwa od kościoła.
>> Religianci nie rozumieją, że domagając się obrzędów religijnych w
>> instytucjach państwowych sami otwierają drzwi konkurencji.
>
>
> Akurat choinka to już raczej zwyczaj polski niż religijny. Ja na
> przykład jestem ateistą, znam jeszcze czwórkę innych ateistów (nie
> licząc dzieci) i wszyscy choinki ubierają - głównie dla dzieci.
>
> PS - w tym roku zamierzam zbeszcześcić dekoracjami świątecznymi windę:P

Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
Problem robią z tego religianci.
Jak ktoś niszczy choinkę, to niszczy cudze mienie i tyle.
Robienie z tego (przez religiantów) ataku na jakieś uczucia religijne
tylko pokazuje absurd istnienia takiego przepisu.
I z drugiej strony, jak ktoś atakuje tego typu ozdoby, to przecież nie
dlatego, że to ozdoba.
Religianci sami się nakręcają, toczą między sobą wojenki (albo wojny...)
i nie są w stanie pojąć jak bardzo jest to absurdalne.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On Wed, 17 Dec 2025 10:48:38 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 16.12.2025 o 21:03, Shrek pisze:
>> W dniu 16.12.2025 o 17:26, Kviat pisze:
>>> Najprościej: rozdział państwa od kościoła.
>>> Religianci nie rozumieją, że domagając się obrzędów religijnych w
>>> instytucjach państwowych sami otwierają drzwi konkurencji.
>>
>>
>> Akurat choinka to już raczej zwyczaj polski niż religijny. Ja na
>> przykład jestem ateistą, znam jeszcze czwórkę innych ateistów (nie
>> licząc dzieci) i wszyscy choinki ubierają - głównie dla dzieci.
>>
>> PS - w tym roku zamierzam zbeszcześcić dekoracjami świątecznymi windę:P
>
> Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
> Problem robią z tego religianci.
> Jak ktoś niszczy choinkę, to niszczy cudze mienie i tyle.

Eee tam - i tak zaraz trafi na śmietnik.
Chyba, że sztuczna.

Poza tym to była choinka polityczna :-)

> Robienie z tego (przez religiantów) ataku na jakieś uczucia religijne
> tylko pokazuje absurd istnienia takiego przepisu.
> I z drugiej strony, jak ktoś atakuje tego typu ozdoby, to przecież nie
> dlatego, że to ozdoba.
> Religianci sami się nakręcają, toczą między sobą wojenki (albo wojny...)
> i nie są w stanie pojąć jak bardzo jest to absurdalne.

Proponujesz wojnę na bannery i transparenty ? :-)

Czy całkowity brak "działań zaczepnych" ? :-)


J.

do góry

W dniu 17.12.2025 o 12:01, J.F pisze:
> On Wed, 17 Dec 2025 10:48:38 +0100, Kviat wrote:

>> Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
>> Problem robią z tego religianci.
>> Jak ktoś niszczy choinkę, to niszczy cudze mienie i tyle.
>
> Eee tam - i tak zaraz trafi na śmietnik.

No i?
Samochody też kiedyś trafiają na śmietnik.
Co chciałeś przekazać tą błyskotliwą myślą?

>> Religianci sami się nakręcają, toczą między sobą wojenki (albo wojny...)
>> i nie są w stanie pojąć jak bardzo jest to absurdalne.
>
> Proponujesz wojnę na bannery i transparenty ? :-)

Proponuję rozdział państwa od religii.
Czego znowu nie rozumiesz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry