Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 15:57:27 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 15:35, Robert Tomasik pisze: > Zniesławienie jest przestępstwem umyślnym, ale to nieumyślność może > wynikać z jakiegoś błędu, a nie niewiedzy. Taki ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 19:21:40 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 19:15, Robert Tomasik pisze: >> Tak, tak wiemy. Pismaki zamiast zajmować się swoją robotą powinni >> cieprpliwie czekać aż władze wyjaśnią ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 19:22:47 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 19:12, Robert Tomasik pisze: >>> Zniesławienie jest przestępstwem umyślnym, ale to nieumyślność może >>> wynikać z jakiegoś błędu, a nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 21:05:00 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 20:42, Robert Tomasik pisze: >> W was kulsonów trafiają niemal ze 100% skutecznością, co zawsze cię >> denerwuj i twierdzisz, że powinni zaczekać ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 21:13:55 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 20:43, Robert Tomasik pisze: >>>> To w końcu jest umyślnym, czy "jak ktoś się pomyli" to też? >>> Jaki jest sens, bym napisał Ci ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 21:14:43 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 21:12, Robert Tomasik pisze: >> To jak cię nie interesuje to po co się tych pismaków czepisz? :P >> > Bo się powołujesz na ich ustalenia jako ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 22:05:25 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 21:54, Robert Tomasik pisze: >>>> To jak cię nie interesuje to po co się tych pismaków czepisz? :P >>> Bo się powołujesz na ich ustalenia ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 06:21:46 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 23:54, Robert Tomasik pisze: >> Zawęzisz poszukiwania do ustawy i paragrafu? Bo wcześniej pisałeś, że >> dopóki nie da się udowodnić, że ktoś z ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 06:29:55 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 23:36, Marcin Debowski pisze: > Tu jest chyba łatwiej bo jak mówisz, że ktoś coś ukradł, to raczej > mówisz to w określonym celu. E tam - jak jest ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 06:34:37 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 00:00, Robert Tomasik pisze: > Oczywiście może obawiać się zemsty, ale > na razie u nas przeciwnicy polityczni nie padają zbyt często ofiarami > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo