Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: kam <...@...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: Kazus z Onetu
2005-12-23 20:47:59 autor: kam
Cezar napisał(a): > No a w tym przypadku bylo przeciez umyslne. chcesz powiedzieć, że umyślnie wjechał w wagon? KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Roman G. w akcji
2005-12-24 10:11:51 autor: kam
Heming napisał(a): > Przekartkowałem kpw i wygląda na to, że masz rację, choć to dziwne, bo > zawsze wydawało mi się, że kwestia ta jest uregulowana podobnie jak w kpk ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Kazus z Onetu
2005-12-24 11:03:19 autor: kam
Cezar napisał(a): > Tak sie zastanawiam. Kolizja oczywiscie niemyslna, ale jak kwalifikowac > ewentualne uszkodzenia ? Nie ma ich w znamionach 86 kw, wiec mialyby > pozostac ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
2005-12-24 11:12:59 autor: kam
Otto von Falkenstein napisał(a): > nie pozbawiaj mnie prawa do rozrywki umysłowej wiesz, tak przed świętami ;) KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: czy wulgaryzmy sa karane z KK ?
2005-12-24 15:28:45 autor: kam
Alek napisał(a): > W znanym mi przypadku pokrzywdzony złożył na policji skargę a ta > sporządziła w jego imieniu akt oskarżenia i przesłała do sądu. Jedyne co > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Ograniczenie predkosci
2005-12-25 16:12:17 autor: kam
Robert Tomasik napisał(a): > Zanim odniesiesz się niemerytorycznie do czyjegoś posta, to go > przeczytaj z uwagą i zrozumieniem. Poleciłem pytającemu powoływać się > na ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Ograniczenie predkosci
2005-12-25 16:21:21 autor: kam
Andrzej Lawa napisał(a): > Dz.U. 220? Pozycja 2181? Rok 2003? To, na co powołuej się imć Padre? > > Sorry, Winnetou, ale tam punkt 5 zawiera tylko możliwość stosowania ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Ograniczenie predkosci
2005-12-25 16:26:19 autor: kam
Robert Tomasik napisał(a): > Na tym, że oznakowanie poziome (choć jak słusznie zauważył SQL > nieprzewidziane rozporządzeniem) wprowadziło go w błąd sugerując, iż > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Ograniczenie predkosci
2005-12-25 16:32:20 autor: kam
AB napisał(a): > a to: > http://eduseek.interklasa.pl/multimedia/znaki /znakid rogowe/znaki/ustawa.htm > par. 94, pkt. 2 a to rozporządzenie trochę nieobowiązujące KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Sprzedaż towaru, którego nie posiadamy w e-sklepie
2005-12-26 09:10:38 autor: kam
scream napisał(a): > Tak, wszystko jest w porządku. To co sklep wystawia na swoich stronach > nie stanowi oferty handlowej. Ofertę sklepowi składasz Ty, składając > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo