Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-03 17:18:03 autor: Shrek
W dniu 03.02.2023 o 15:54, Olin pisze: > Najtrudniej po prostu poszukać: > https://kultura.onet.pl/fragmenty-ksiazek/opo zniali- udzielenie-pomocy-chorym-ujawnil-nieznane-fak ty-o-lo ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-03 17:28:33 autor: Shrek
W dniu 03.02.2023 o 12:16, J.F pisze: >> Sanitariuszy, lekarzy, przedsiębiorców pogrzebowych. Albo po prostu >> umorzyć z powodu tego powodu że im się nie chce ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Alarm bombowy
2023-02-03 17:31:05 autor: Shrek
W dniu 03.02.2023 o 14:07, Robert Tomasik pisze: > W dniu 03.02.2023 o 13:13, Olin pisze: >> Najbliższe lotnisko jest w Łososinie Dolnej, ale to takie dla szybowców. >> ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Alarm bombowy
2023-02-03 17:35:33 autor: Shrek
W dniu 03.02.2023 o 10:44, J.F pisze: >> Bez znaczenia - żadnej bomby nie było. > > Ale jakby byla ... glupio byloby zginać na bezpiecznej ziemi, 10 minut > po ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-03 17:50:01 autor: Shrek
W dniu 03.02.2023 o 17:29, J.F pisze: >> Zaczynam się zastanawiać, czy im się też nie zdarzyło jakieś skóry >> sprzedać. No wiesz - ktoś się nachlał i teraz leży ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Alarm bombowy
2023-02-03 19:50:29 autor: Shrek
W dniu 03.02.2023 o 19:44, Robert Tomasik pisze: > Ale tam nie był problem z podjęciem decyzji, ale z jej niepodjęciem. Brak decyzji też jest decyzją - o jej niepodjęciu ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-04 07:03:48 autor: Shrek
W dniu 03.02.2023 o 22:50, A. Filip pisze: > Kiedy ostatnio dziennikarza *i jego gazetę* skazano "poważniej"? > Może skoncentrujmy się na praktyce. Trzymając się ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-04 07:05:05 autor: Shrek
W dniu 04.02.2023 o 03:29, Marcin Debowski pisze: > Ten chlorek potasu jest ciekawy. Pavulon, i skolina zdaje się również, > mają bardzo krótkie okresy półtrwania. Chlorek ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-04 15:10:18 autor: Shrek
W dniu 04.02.2023 o 09:44, A. Filip pisze: >> Robert usilnie próbuje stworzyć narrację, że pismaki pomawiają >> kulsonów o jakieś złe rzeczy, a prawda jest taka, że ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-04 16:38:57 autor: Shrek
W dniu 04.02.2023 o 16:06, A. Filip pisze: >> Przecież odpuszczają, bo co mają zrobić skoro okazuje się, że pismaki >> miały rację a im głębiej się sprawie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo