Poselski projekt ustawy o umowie związku partnerskiego

„§ 2. Powody wyłączenia trwają mimo ustania uzasadniającego je małżeństwa, związku
partnerskiego, wspólnego pożycia, przysposobienia, opieki lub kurateli.”;
1. w art. 202 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Biegli nie mogą pozostawać ze sobą w związku małżeńskim, związku partnerskim ani
w innym stosunku, który mógłby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich
samodzielności.”;
1. w art. 560 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Prośbę o ułaskawienie skazanego może wnieść on sam, osoba uprawniona do składania
na jego korzyść środków odwoławczych, krewni w linii prostej, przysposabiający lub
przysposobiony, rodzeństwo, małżonek, partner i osoba pozostająca ze skazanym we
wspólnym pożyciu – niezależnie od płci tej osoby.”;

Art.35. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz.
557, z późn. zm.16) wprowadza się następujące zmiany:
1. art. 28 otrzymuje brzmienie:
„Art. 28
§ 1. Orzeczone w stosunku do jednego z małżonków bądź partnerów, pozostających we
wspólności majątkowej, kary grzywny, nawiązki i należności sądowe podlegają
zaspokojeniu z odrębnego majątku skazanego oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne
usługi świadczone przez niego osobiście, jak również z praw twórcy wynalazku, wzoru
użytkowego oraz projektu racjonalizatorskiego. Jeżeli zaspokojenie z tych źródeł okaże się
niemożliwe, egzekucja może być prowadzona z majątku wspólnego. Niemożność
zaspokojenia z majątku odrębnego skazanego stwierdza się w protokole.
§ 2. Egzekucja z majątku wspólnego jest niedopuszczalna w razie skazania za przestępstwo,
którym pokrzywdzony jest małżonek skazanego, partner skazanego albo osoby, w stosunku
do których małżonek ten obciążony jest obowiązkiem alimentacyjnym.
§ 3. W razie skierowania egzekucji do majątku wspólnego, małżonek skazanego albo partner
skazanego mogą żądać ograniczenia lub wyłączenia w całości zaspokojenia należności,
wymienionych w § 1, z majątku wspólnego lub niektórych jego składników, jeżeli skazany
nie przyczynił się lub przyczynił się w stopniu nieznacznym do powstania tego majątku albo
do nabycia określonych jego składników lub jeżeli zaspokojenie z majątku wspólnego tych
należności jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.”;
2) w art. 29 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Z chwilą prawomocnego orzeczenia środka karnego przepadku wobec jednego z
małżonków bądź partnerów pozostających we wspólności majątkowej, przedmioty
majątkowe, których dotyczy przepadek lub które podlegają egzekucji przepadku
równowartości przedmiotów lub korzyści, tracą z mocy prawa charakter składników
majątku wspólnego. Od tej chwili stosuje się do nich odpowiednio przepisy o
współwłasności w częściach ułamkowych, przy czym udział Skarbu Państwa stanowi część
orzeczona przepadkiem. Małżonek albo partner skazanego może wystąpić odpowiednio z
żądaniem określonym w art. 28 § 3.”.

Art.36. W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2007
r. Nr 168, poz. 1186, z późn. zm.17) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 38 pkt 2a otrzymuje brzmienie:
„2a) w przypadku wspólników spółki jawnej, członków europejskiego zgrupowania interesów
gospodarczych, wspólników spółki partnerskiej, wspólników spółki komandytowej oraz
komplementariuszy spółki komandytowo-akcyjnej - informacje o pozostawaniu w związku
małżeńskim albo związku partnerskim, zawarciu małżeńskiej umowy majątkowej albo
umowy majątkowej związku partnerskiego, powstaniu rozdzielności majątkowej między
małżonkami albo partnerami, zaznaczenie ograniczenia zdolności do czynności prawnych, o
ile takie istnieje;”;
2) w art. 45 po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu:
„6a. Wniosek o wpis informacji o stosunkach majątkowych w związku partnerskim osób
wpisanych do Rejestru jako przedsiębiorcy lub wspólnicy osobowych spółek handlowych
może złożyć osoba wpisana w tym Rejestrze oraz jej partner.”.

Art.37. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z
2007 r. Nr 226, poz. 1676, z późn. zm.18) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 7a otrzymuje brzmienie:
„Art. 7a. Osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa w linii prostej lub
powinowactwa w linii prostej albo w stosunku przysposobienia, małżonkowie, partnerzy oraz
rodzeństwo nie mogą być sędziami w tym samym sądzie.”;
2) w art. 28 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sędziowie są obowiązani do złożenia oświadczenia o swoim stanie majątkowym.
Oświadczenie o stanie majątkowym dotyczy majątku odrębnego oraz objętego małżeńską
wspólnością majątkową albo wspólnością majątkową związku partnerskiego.
Oświadczenie to powinno zawierać w szczególności informacje o posiadanych zasobach
pieniężnych, nieruchomościach, udziałach i akcjach w spółkach prawa handlowego, a
ponadto o nabytym przez tę osobę albo jej małżonka albo partnera od Skarbu Państwa, innej
państwowej osoby prawnej, gminy lub związku międzygminnego mieniu, które podlegało
zbyciu w drodze przetargu. Oświadczenie to powinno również zawierać dane dotyczące
prowadzenia działalności gospodarczej oraz pełnienia funkcji w spółkach prawa handlowego
lub spółdzielniach, z wyjątkiem funkcji w radzie nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej.”.

Art. 38. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8
poz. 60, z późn. zm.19) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 29:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. W przypadku osób pozostających w związku małżeńskim oraz osób pozostających w
związku partnerskim odpowiedzialność, o której mowa w art. 26, obejmuje majątek odrębny
podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka albo partnera.”,
b) w § 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) ustania wspólności majątkowej w przypadku ubezwłasnowolnienia małżonka albo
partnera;”;
2) w art. 33 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Zobowiązanie podatkowe przed terminem płatności może być zabezpieczone na
majątku podatnika, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim albo w
związku partnerskim także na majątku wspólnym, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że nie
zostanie ono wykonane, a w szczególności gdy podatnik trwale nie uiszcza wymagalnych
zobowiązań o charakterze publicznoprawnym lub dokonuje czynności polegających na
zbywaniu majątku, które mogą utrudnić lub udaremnić egzekucję. W przypadku
zabezpieczenia na majątku wspólnym małżonków albo partnerów przepis art. 29 § 2 stosuje
się odpowiednio.”;
3) w art. 34 w § 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) nieruchomość stanowiąca przedmiot współwłasności łącznej podatnika i jego małżonka
albo partnera;”;
4) w art. 41 § 1 otrzymuje brzmienie:
„ § 1. Skarbowi Państwa i jednostkom samorządu terytorialnego z tytułu zobowiązań
podatkowych powstałych w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 2, a także z tytułu
zaległości podatkowych stanowiących ich dochód oraz odsetek za zwłokę od tych zaległości
przysługuje zastaw skarbowy na wszystkich będących własnością podatnika oraz
stanowiących współwłasność łączną podatnika i jego małżonka albo partnera rzeczach
ruchomych oraz zbywalnych prawach majątkowych, jeżeli wartość poszczególnych rzeczy
lub praw wynosi w dniu ustanowienia zastawu co najmniej 10 000 zł, z zastrzeżeniem § 2.”;
5) w art. 92 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Małżonkowie wspólnie opodatkowani na podstawie odrębnych przepisów oraz
partnerzy ponoszą solidarną odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe oraz solidarna
jest ich wierzytelność o zwrot nadpłaty podatku.”;
6) w art. 110 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Rozwiedziony małżonek albo były partner podatnika odpowiada całym swoim
majątkiem solidarnie z byłym małżonkiem lub partnerem za zaległości podatkowe z tytułu
zobowiązań podatkowych powstałych w czasie trwania wspólności majątkowej, jednakże
tylko do wysokości wartości przypadającego mu udziału w majątku wspólnym.”;
7) w art. 110 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio w razie unieważnienia małżeństwa, separacji
oraz unieważnienia umowy związku partnerskiego.”;
8) w art. 111 § 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„§ 3. Za członków rodziny podatnika uważa się zstępnych, wstępnych, rodzeństwo,
małżonków i partnerów zstępnych, osobę pozostającą w stosunku przysposobienia oraz
pozostającą z podatnikiem w faktycznym pożyciu niezależnie od jej płci.
§ 4. Przepis § 1 stosuje się również do małżonków i partnerów, którzy zawarli umowę o
ograniczeniu lub wyłączeniu wspólności majątkowej, małżonków, których wspólność
majątkowa została zniesiona przez sąd, oraz małżonków pozostających w separacji.”;
9) w art. 112 § 5 otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Przepisu § 4 nie stosuje się do nabywców będących małżonkami, partnerami lub
członkami rodziny podatnika, o których mowa w art. 111 § 3.”;
10) w art. 130:
a) w § 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) stroną jest ich małżonek, partner, rodzeństwo, wstępny, zstępny lub powinowaty
pierwszego stopnia;”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przyczyny wyłączenia od załatwienia sprawy trwają także po ustaniu małżeństwa,
związku partnerskiego, przysposobienia, opieki lub kurateli.”;
11) w art. 131 w § 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) małżonka, partnera, rodzeństwa, wstępnych, zstępnych albo powinowatych pierwszego
stopnia osób wymienionych w pkt 1 albo 2;”;
12) w art. 132 w § 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) małżonka, partnera, rodzeństwa, wstępnych, zstępnych albo powinowatych pierwszego
stopnia osób wymienionych w § 1;”;
13) w art. 133 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. W przypadku, o którym mowa w art. 92 § 3, jedną stroną postępowania są
małżonkowie albo partnerzy i każdy z nich jest uprawniony do działania we wspólnym
imieniu.”;
14) w art. 137 § 3a otrzymuje brzmienie:
„§ 3a. W poszczególnych wynikających w toku postępowania kwestiach mniejszej wagi
organ podatkowy może nie żądać pełnomocnictwa, jeżeli pełnomocnikiem jest małżonek
albo partner strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i zakresu jego upoważnienia do
występowania w imieniu strony.”;
15) w art. 196 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Nikt nie ma prawa odmówić zeznań w charakterze świadka, z wyjątkiem małżonka
strony, partnera strony, wstępnych, zstępnych i rodzeństwa strony oraz powinowatych
pierwszego stopnia, jak również osób pozostających ze stroną w stosunku przysposobienia,
opieki lub kurateli. Prawo odmowy zeznań trwa także po ustaniu małżeństwa, związku
partnerskiego, przysposobienia, opieki lub kurateli.”;
16) w art. 306h:
a) w § 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) małżonka albo partnera podatnika, z zastrzeżeniem § 2, a także rozwiedzionego małżonka
albo byłego partnera w zakresie zaległości powstałych w czasie trwania wspólności
majątkowej oraz innych osób wymienionych w art. 111;”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Zgoda podatnika nie jest wymagana, jeżeli z żądaniem wydania zaświadczenia, o
którym mowa w § 1, występuje małżonek albo partner podatnika pozostający z nim we
wspólności majątkowej. Małżonek albo partner podatnika składa oświadczenie o
pozostawaniu z podatnikiem we wspólności majątkowej pod rygorem odpowiedzialności
karnej za fałszywe zeznania.”;
17) w art. 306j pkt 6 otrzymuje brzmienie: