Rządowy projekt ustawy o środkach ochrony roślin

kalendarzowym certyfikatów
poświadczających stosowanie
integrowanej produkcji roślin, zawierające informacje określone
w art. 57 ust. 6;
3) zapewnić, że kontrole producentów roślin stosujących integrowaną
produkcję roślin są wykonywane przez osoby posiadające wymagane
kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie w tym
zakresie;
4) zgłaszać wojewódzkiemu inspektorowi zmianę danych, o których
mowa w art. 58 ust. 4 pkt 1, w terminie 14 dni od dnia zajścia
zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.
Art. 61. 1. Wojewódzki inspektor prowadzi kontrolę zgodności działalności
podmiotów certyfikujących z przepisami dotyczącymi integrowanej produkcji roślin.
2. W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor:
1) sprawdza stosowanie przez podmioty certyfikujące procedur
kontrolnych i kwalifikacje posiadane przez osoby prowadzące
czynności kontrolne oraz dokonuje sprawdzenia dokumentów
dotyczących tych czynności;
2) przekazuje podmiotom certyfikującym wnioski pokontrolne oraz
nakazuje usunięcie w wyznaczonym terminie uchybień związanych
z funkcjonowaniem podmiotu certyfikującego;
3) może żądać od podmiotów certyfikujących wszelkich dodatkowych
danych i informacji związanych ze sprawowaną kontrolą;
4) może sprawdzić u producentów roślin stosujących integrowaną
produkcję roślin prawidłowość przeprowadzania kontroli
przestrzegania
wymagań integrowanej produkcji roślin,
prowadzonej przez podmioty certyfikujące.
3. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia, że rośliny, dla
których zostały wydane certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji roślin,
zawierają przekroczenia najwyższych dopuszczalnych pozostałości środków ochrony roślin
lub poziomów azotanów, azotynów lub metali ciężkich, w drodze decyzji, unieważnia
certyfikaty wydane dla tych roślin.
75
4. Decyzja, o której mowa w ust. 3, podlega natychmiastowemu
wykonaniu.
Art. 62. 1. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia, że podmiot
certyfikujący:
1) prowadzi kontrole producentów roślin stosujących integrowaną
produkcję roślin niezgodnie z art. 56, lub
2) wydaje certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej
produkcji roślin niezgodnie z art. 57 ust. 1 – 5, lub
3) nie prowadzi rejestru wydanych certyfikatów poświadczających
stosowanie integrowanej produkcji roślin w sposób określony
w art. 57 ust. 6, lub
4) nie spełnia obowiązków określonych w art. 60
–
nakazuje, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień
w wyznaczonym terminie.
2. W przypadku:
1) rażącego naruszenia przez podmiot certyfikujący wymagań
określonych w ustawie lub
2) nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa
w ust. 1, lub
3) złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 58 ust. 5 pkt 2,
niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
4) uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzenia kontroli, o której
mowa w art. 61, lub
5) złożenia przez podmiot certyfikujący wniosku o cofnięcie
upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji
w integrowanej produkcji roślin
–
wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do
prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej
produkcji roślin.
76
3. Decyzja, o której mowa w ust. 2, podlega natychmiastowemu
wykonaniu.
4. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia działalności
w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, na podstawie ust. 2 pkt 1 – 4, może
uzyskać ponowne upoważnienie do prowadzenia takiej działalności, nie wcześniej niż po
upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
5. Obowiązki podmiotu certyfikującego wobec producentów roślin,
wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przez podmiot certyfikujący, któremu
zostało cofnięte upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji
w integrowanej produkcji, sprawuje wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce
prowadzenia produkcji roślin z zastosowaniem integrowanej produkcji roślin, chyba że
obowiązki te sprawuje inny podmiot certyfikujący.
6. W przypadku sprawowania przez wojewódzkiego inspektora
obowiązków podmiotu certyfikującego wobec producentów roślin, o których mowa w ust. 5:
1) przepisów art. 58 ust. 1 – 6, art. 60, art. 61 ust. 1 i 2, art. 62 oraz
art. 63 ust. 1 nie stosuje się;
2) badania, o których mowa w art. 56 ust. 2, są przeprowadzane
w laboratoriach posiadających akredytację w odpowiednim
zakresie, udzieloną w trybie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia
2002 r. o systemie oceny zgodności lub przepisów rozporządzenia
nr 765/2008 lub w laboratoriach Państwowej Inspekcji Ochrony
Roślin i Nasiennictwa, na koszt producenta roślin.
7. Producent roślin wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6,
przez podmiot certyfikujący, któremu zostało cofnięte upoważnienie do prowadzenia
działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji, może ubiegać się
o poświadczenie stosowania integrowanej produkcji przez inny podmiot certyfikujący; do
zgłoszenia, o którym mowa w art. 55 ust. 2, złożonego do takiego podmiotu certyfikującego
nie ma zastosowania termin określony w art. 55 ust. 2.
8. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia
działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin przez podmiot, który nie
77
posiada wymaganego upoważnienia, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej
działalności. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
9. Podmiot, który prowadzi działalność w zakresie certyfikacji
w integrowanej produkcji roślin bez wymaganego upoważnienia do prowadzenia tej
działalności, może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tej działalności, nie wcześniej niż
po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
Art. 63. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia:
1) kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie, o których
mowa w art. 58 ust. 3, wymagane od osób prowadzących czynności
kontrolne przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin,
2) wzór certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji
roślin
–
mając na względzie zapewnienie prawidłowego przebiegu certyfikacji
w integrowanej produkcji roślin oraz ujednolicenie wydawanych
certyfikatów.

Rozdział 7
Szkolenia w zakresie środków ochrony roślin
Art. 64. 1. Programy szkoleń w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony
roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin, w zakresie badań sprawności
technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony i w zakresie
integrowanej produkcji roślin, zwanych dalej „szkoleniami w zakresie środków ochrony
roślin”, uwzględniają w odpowiednim zakresie zagadnienia dotyczące ograniczania ryzyka
związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, w tym ograniczania ryzyka dla
środowiska wodnego i źródeł wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, oraz stosowania
wymagań integrowanej ochrony roślin.
2. Szkolenia w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin,
w zakresie stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej produkcji roślin
obejmują:
1) szkolenia podstawowe;
78
2) szkolenia uzupełniające dla osób, które ukończyły szkolenie
podstawowe.
3. Szkolenia w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu
przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin obejmują wyłącznie szkolenia
podstawowe.
4. Szkolenie podstawowe w zakresie doradztwa dotyczącego środków
ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej
produkcji roślin, nie jest wymagane od osób, które posiadają:
1) zaświadczenie wydane przez szkołę ponadgimnazjalną lub szkołę
wyższą stwierdzające, że w dokumentacji przebiegu nauczania tej
osoby zostały uwzględnione wszystkie zagadnienia ujęte
w programie szkolenia w danym zakresie lub
2) kwalifikacje wymagane dla osób prowadzących szkolenia
w zakresie integrowanej produkcji roślin określone na podstawie
art. 72 pkt 2.
5. Uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 4 są ważne przez okres 5 lat od
uzyskania wykształcenia lub kwalifikacji, określonych w ust. 4. Po upływie tego okresu
zachowanie tych uprawnień wymaga ukończenia szkolenia uzupełniającego w odpowiednim
zakresie.
6. Szkolenie podstawowe w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu
przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin nie jest wymagane od:
1) osób, które posiadają zaświadczenie wydane przez szkołę
ponadgimnazjalną lub szkołę wyższą stwierdzające, że
w dokumentacji
przebiegu nauczania tej osoby zostały
uwzględnione wszystkie zagadnienia ujęte w programie szkolenia;
2) pracowników naukowych szkół wyższych lub instytutów
badawczych, jeżeli do zakresu obowiązków tych pracowników
naukowych należy prowadzenie zajęć dydaktycznych, badań
naukowych lub prac rozwojowych z zakresu techniki ochrony
roślin;
79