Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

– 10 –
dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia
wolności, dwóm dniom kary ograniczenia wolności lub dwóm dziennym stawkom
grzywny.
§ 2. Zaliczając okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej
grzywny określonej kwotowo, przyjmuje się, że jeden dzień pozbawienia wolności
odpowiada kwocie równej dwukrotności stawki dziennej ustalonej zgodnie z art. 33 § 3.
§ 3. Na poczet orzeczonych środków karnych, o których mowa w art. 39 pkt 2–3,
zalicza się okres rzeczywistego stosowania odpowiadających im rodzajowo środków
zapobiegawczych.
§ 4. Na poczet orzeczonego środka karnego, o którym mowa w art. 39 pkt 3,
zalicza się okres zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu.”;
33) w art. 67:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Warunkowe umorzenie następuje na okres próby, który wynosi od roku
do 3 lat i biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia.”,
b)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd nakłada na sprawcę
obowiązek naprawienia szkody w całości albo w części, a w miarę możliwości
również obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, albo zamiast tych
obowiązków orzeka nawiązkę; sąd może nałożyć na sprawcę obowiązki
wymienione w art. 72 § 1 pkt 1–3, 5–6b, 7a lub 7b, a ponadto orzec świadczenie
pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 lub zakaz prowadzenia pojazdów,
wymieniony w art. 39 pkt 3, do lat 2. Nakładając na sprawcę przestępstwa
popełnionego z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej
obowiązek wymieniony w art. 72 § 1 pkt 7b, sąd określa sposób kontaktu sprawcy
z pokrzywdzonym.”;
34) w art. 68 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Sąd może podjąć postępowanie karne, jeżeli sprawca w okresie próby rażąco
narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne niż określone w § 1
przestępstwo, jeżeli uchyla się od dozoru, wykonania nałożonego obowiązku lub
orzeczonego środka karnego, środka kompensacyjnego lub przepadku albo nie
wykonuje zawartej z pokrzywdzonym ugody.”;
– 11 –
35) w art. 69:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności
orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku, jeżeli sprawca w czasie
popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności i jest to
wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności
zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.”,
b)
uchyla się § 3,
c)
§ 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Wobec sprawcy występku o charakterze chuligańskim oraz sprawcy
przestępstwa określonego w art. 178a § 4 sąd może warunkowo zawiesić
wykonanie kary pozbawienia wolności jedynie w szczególnie uzasadnionych
wypadkach.”;
36) art. 70 otrzymuje brzmienie:
„Art. 70. § 1. Zawieszenie wykonania kary następuje na okres próby, który wynosi
od roku do 3 lat i biegnie od uprawomocnienia się wyroku.
§ 2. W wypadku zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec
sprawcy młodocianego, okres próby wynosi od 2 do 5 lat.”;
37) art. 71 otrzymuje brzmienie:
„Art. 71. § 1. Zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, sąd może orzec
grzywnę, jeżeli jej wymierzenie obok kary pozbawienia wolności na innej podstawie nie
jest możliwe.
§ 2. W razie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności grzywna
orzeczona na podstawie § 1 nie podlega wykonaniu; kara pozbawienia wolności ulega
skróceniu o okres odpowiadający połowie liczby uiszczonych stawek dziennych
grzywny z zaokrągleniem do pełnego dnia.”;
38) w art. 72:
a)
w § 1:
–
wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Zawieszając wykonanie kary, sąd zobowiązuje, a jeżeli orzeka środek karny,
może zobowiązać skazanego do:”,
– pkt 6 i 6a otrzymują brzmienie:
„6) poddania się leczeniu odwykowemu,
– 12 –
6a) poddania się terapii, w szczególności psychoterapii lub psychoedukacji,”,
–
po pkt 6a dodaje się pkt 6b w brzmieniu:
„6b) uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych,”,
–
pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) innego stosownego postępowania w okresie próby, które może zapobiec
popełnieniu ponownie przestępstwa”,
–
po pkt 8 dodaje się część wspólną w brzmieniu:
„– przy czym orzeka się przynajmniej jeden z obowiązków.”,
b)
§ 1a otrzymuje brzmienie:
„§ 1a. Nakładając obowiązek wymieniony w § 1 pkt 7a, sąd wskazuje
odległość od osób chronionych, którą skazany obowiązany jest zachować.”,
c)
po § 1a dodaje się § 1b w brzmieniu:
„§ 1b. Nakładając na sprawcę przestępstwa popełnionego z użyciem
przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej obowiązek wymieniony
w § 1 pkt 7b, sąd określa sposób kontaktu skazanego z pokrzywdzonym.”,
d)
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Sąd może orzec świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7, albo
zobowiązać skazanego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody,
w całości lub w części, chyba że orzekł środek kompensacyjny.”;
39) w art. 75:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił
podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia
wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.”,
b)
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby
rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne przestępstwo
niż określone w § 1, albo jeżeli uchyla się od uiszczenia grzywny, od dozoru,
wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych, środków
kompensacyjnych lub przepadku.”,
c)
po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„§ 3a. Zarządzając wykonanie kary w wypadkach, o których mowa w § 2 i 3,
sąd może, uwzględniając dotychczasowy przebieg próby, a w szczególności
– 13 –
wykonanie nałożonych obowiązków, skrócić orzeczoną karę, nie więcej jednak niż
o połowę.”,
d)
uchyla się § 5;
40) po art. 75 dodaje się art. 75a w brzmieniu:
„Art. 75a. § 1. Wobec skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania, który w okresie próby rażąco narusza porządek prawny,
w szczególności gdy popełnił inne przestępstwo niż określone w art. 75 § 1, albo jeżeli
uchyla się od uiszczenia grzywny, od dozoru, wykonania nałożonych obowiązków lub
orzeczonych środków karnych, środków kompensacyjnych lub przepadku, sąd może,
jeżeli cele kary zostaną w ten sposób spełnione, mając na względzie wagę i rodzaj czynu
zabronionego przypisanego skazanemu, zamiast zarządzenia wykonania kary
pozbawienia wolności, zamienić ją na karę ograniczenia wolności w formie obowiązku
wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, przyjmując, że jeden
dzień kary pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności,
albo na grzywnę, przyjmując, że jeden dzień kary pozbawienia wolności równa się
dwóm stawkom dziennym grzywny. Kara ograniczenia wolności nie może trwać dłużej
niż 2 lata, a grzywna nie może przekroczyć 810 stawek dziennych.
§ 2. Sąd, zamieniając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej
wykonania na karę ograniczenia wolności albo na grzywnę, w miarę możliwości
wysłuchuje skazanego.
§ 3. Zamiana kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej
wykonania na karę ograniczenia wolności albo na grzywnę nie zwalnia skazanego od
wykonania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych,
przepadku lub środków kompensacyjnych, chociażby następnie orzeczono karę łączną.
§ 4. Jeżeli skazany uchyla się od wykonywania kary ograniczenia wolności, od
uiszczenia grzywny, wykonania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych
środków karnych, przepadku lub środków kompensacyjnych, sąd uchyla zamianę
i zarządza wykonanie kary pozbawienia wolności.
§ 5. W wypadku uchylenia zamiany i zarządzenia wykonania kary pozbawienia
wolności, na poczet zarządzonej kary pozbawienia wolności zalicza się dotychczas
wykonaną karę grzywny albo karę ograniczenia wolności, przyjmując, że jeden dzień
kary pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny albo dwóm
dniom kary ograniczenia wolności.
– 14 –
§ 6. Przepisów § 1–5 nie stosuje się, jeżeli kara pozbawienia wolności
z warunkowym zawieszeniem jej wykonania została orzeczona na podstawie art. 60 § 5
lub art. 60a.”;
41) w art. 76 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę, środek karny, przepadek lub
środek kompensacyjny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem,
darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania.”;
42) art. 77 otrzymuje brzmienie:
„Art. 77. § 1. Skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo
zwolnić z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki
osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po jego popełnieniu
i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, że skazany po zwolnieniu będzie
stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego, przestrzegał
porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
§ 2. W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd, wymierzając karę wymienioną
w art. 32 pkt 3–5, może wyznaczyć surowsze ograniczenia do skorzystania przez
skazanego z warunkowego zwolnienia niż przewidziane w art. 78.”;
43) art. 81 otrzymuje brzmienie:
„Art. 81. W razie odwołania warunkowego zwolnienia ponowne warunkowe
zwolnienie nie może nastąpić przed odbyciem, po ponownym osadzeniu, przynajmniej
roku kary pozbawienia wolności, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub
kary dożywotniego pozbawienia wolności przed odbyciem przynajmniej 5 lat kary.”;
44) art. 83 otrzymuje brzmienie:
„Art. 83. Skazanego na karę ograniczenia wolności, który odbył przynajmniej
połowę orzeczonej kary, przy czym przestrzegał porządku prawnego, jak również
wykonał nałożone na niego obowiązki, orzeczone środki karne, środki kompensacyjne
lub przepadek, sąd może zwolnić od reszty kary, uznając ją za wykonaną.”;
45) w art. 84:
a)
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli środek karny wymieniony w art. 39
pkt 3 orzeczono na podstawie art. 42 § 2 lub 3.”,