Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym

3.
Różnica pomiędzy dotychczasowym a projektowanym stanem prawnym
W nowelizowanym stanie prawnym wprowadzona zostanie możliwość
zaskarżenia postanowienia w przedmiocie wydania listu żelaznego, jak również
negatywnych postanowień, które zostaną wydane na podstawie art. 203 i 270 KPK
oraz 137 PRD (por. pkt 2 uzasadnienia nowelizacji).
4.
Przewidywane skutki społeczne, gospodarcze, finansowe i prawne
Wprowadzenie przedmiotowej nowelizacji skutkować będzie usunięciem z
systemu prawnego wadliwych przepisów, które nie wypełniały obowiązku
określonego w art. 78 Konstytucji, co przyczyni się do wzrostu społecznego zaufania
do władzy sądowniczej.
Przedmiotowa nowelizacja nie wywoła skutków w sferze gospodarczej ani
finansowej. Skutki prawne zostały opisane dokładnie w pkt. 1-3 uzasadnienia projektu
ustawy.
5.
Źródła finansowania jeżeli projekt niesie obciążenia dla budżetu państwa lub
jednostek samorządu terytorialnego
Wejście w życie ustawy nie spowoduje żadnego obciążenia dla budżetu
państwa ani jednostek samorządu terytorialnego.
6.
Założenia projektów podstawowych aktów wykonawczych
Wprowadzenie niniejszej regulacji nie wymaga wydania nowych ani
modyfikacji istniejących aktów wykonawczych.
7.
Ocena zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej
Projekt ustawy nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej.

Warszawa, 31 maja 2013 r.
BAS-WAPEiM-1218/13


Pani
Ewa Kopacz
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej



Opinia prawna
w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu
ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy –
Prawo o ruchu drogowym (przedstawiciel wnioskodawców: poseł
Arkadiusz Mularczyk)

Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca
1992 roku – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 2012 r., poz. 32
ze zm.) sporządza się następującą opinię:



1. Przedmiot projektu ustawy
Projekt ustawy przewiduje nowelizację ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r.
– Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zmianami; dalej:
kpk) oraz ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U.
z 2012 r. poz. 1137).
Proponowane zmiany polegają na wprowadzeniu do nowelizowanych
ustaw możliwości zaskarżania postanowień dotyczących: odmowy skierowania
oskarżonego na obserwację w zakładzie leczniczym lub odmowy przedłużenia
obserwacji w zakładzie leczniczym (zmiana art. 203 § 2 kpk); odmowy
orzeczenia przepadku przedmiotu poręczenia lub odmowy ściągnięcia sumy
poręczenia (zmiana art. 270 § 1 kpk); wydania lub odmowy wydania listu
żelaznego (dodanie art. 284 § 1a kpk); odmowy zatrzymania prawa jazdy
(zmiana art. 137 ust. 1 i 3 ustawy – Prawo o ruchu drogowym).
Proponowana ustawa ma wejść w życie w terminie 30 dni od dnia
ogłoszenia.

2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem ustawy
Prawo Unii Europejskiej nie reguluje materii objętych zakresem projektu
ustawy.

3. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa
Unii Europejskiej
Opiniowany projekt nie jest objęty zakresem prawa UE.


4. Konkluzja
Przedmiot projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania
karnego oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym nie jest objęty prawem Unii
Europejskiej.





Dyrektor Biura Analiz Sejmowych


Zbigniew Wrona



2

Warszawa, 31 maja 2013 r.
BAS-WAPEiM-1219/13
Pani
Ewa Kopacz
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej


Opinia prawna
w sprawie stwierdzenia, czy poselski projekt ustawy o zmianie ustawy –
Kodeks postępowania karnego oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym
(przedstawiciel wnioskodawców: poseł Arkadiusz Mularczyk) jest
projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu
art. 95a regulaminu Sejmu

Projekt ustawy przewiduje nowelizację ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r.
– Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zmianami; dalej:
kpk) oraz ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U.
z 2012 r. poz. 1137).
Proponowane zmiany polegają na wprowadzeniu do nowelizowanych
ustaw możliwości zaskarżania postanowień dotyczących: odmowy skierowania
oskarżonego na obserwację w zakładzie leczniczym lub odmowy przedłużenia
obserwacji w zakładzie leczniczym (zmiana art. 203 § 2 kpk); odmowy
orzeczenia przepadku przedmiotu poręczenia lub odmowy ściągnięcia sumy
poręczenia (zmiana art. 270 § 1 kpk); wydania lub odmowy wydania listu
żelaznego (dodanie art. 284 § 1a kpk); odmowy zatrzymania prawa jazdy
(zmiana art. 137 ust. 1 i 3 ustawy – Prawo o ruchu drogowym).
Opiniowany projekt nie jest objęty zakresem prawa UE.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania
karnego oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym nie jest projektem ustawy
wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a regulaminu Sejmu.

Dyrektor Biura Analiz Sejmowych


Zbigniew Wrona