Rządowy projekt ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

3 195,92 zł x 11 członków komisji egzaminacyjna = 35 155,12 zł

Komisja egzaminacyjna (prokuratorska)- 127 836,80 zł.
Biorąc pod uwagę wysokość kwoty bazowej obowiązującej w lipcu 2008 r. wydatki na
wynagrodzenia dla członków komisji egzaminacyjnej powołanej do przeprowadzenia
egzaminu prokuratorskiego (nabór 2008 r.) kształtować będą się następująco:
I etap – 31 959,20 zł
Wynagrodzenie dla jednego członka komisji egzaminacyjnej za przeprowadzenie
części pisemnej egzaminu – 3 195,92 zł = [1493,42 zł (kwota bazowa) x 4
(wielokrotność kwoty bazowej dla sędziego sądu okręgowego) x 107% (pierwsza
stawka awansowa)] x 50
3 195,92 zł x 10 członków komisji egzaminacyjnej = 31 959,20 zł
II etap – 31 959,20 zł
Wynagrodzenie dla jednego członka komisji egzaminacyjnej za przeprowadzenie
części ustnej egzaminu – 3
195,92 zł = [1493,42 zł (kwota bazowa) x 4
(wielokrotność kwoty bazowej dla sędziego sądu okręgowego) x 107% (pierwsza
stawka awansowa)] x 50 %
3 195,92 zł x 10 członków komisji egzaminacyjnej = 31 959,20 zł

Wydatki na wynagrodzenia dla członków komisji egzaminacyjnej powołanej do
przeprowadzenia egzaminu prokuratorskiego (nabór 2009 r.) kształtować będą się
następująco:
I etap – 31 959,20 zł
Wynagrodzenie dla jednego członka komisji egzaminacyjnej za przeprowadzenie
części pisemnej egzaminu – 3 195,92 zł = [1493,42 zł (kwota bazowa) x 4
(wielokrotność kwoty bazowej dla sędziego sądu okręgowego) x 107% (pierwsza
stawka awansowa)] x 50
3 195,92 zł x 10 członków komisji egzaminacyjnej = 31 959,20 zł
II etap – 31 959,20 zł
Wynagrodzenie dla jednego członka komisji egzaminacyjnej za przeprowadzenie
części ustnej egzaminu – 3
195,92 zł = [1493,42 zł (kwota bazowa) x 4
(wielokrotność kwoty bazowej dla sędziego sądu okręgowego) x 107% (pierwsza
stawka awansowa)] x 50 %
3 195,92 zł x 10 członków komisji egzaminacyjnej = 31 959,20 zł

40


W 2010 roku należy przewidzieć wydatki związane z utrzymaniem obiektu Krajowej
Szkoły w Krakowie. Ich wysokość szacowana jest na 3 000 000 zł. (250 000 zł
(szacunkowy koszt utrzymania obiektu na m-c) x 12 m-cy = 3 000 000 zł).

Skutki finansowe wprowadzenia powyższych rozwiązań obciążą budżet
państwa na 2010 r. w części 37 „Sprawiedliwość”.

4. Wpływ na rynek pracy.
Przedmiotowa regulacja będzie mieć wpływ na rynek pracy.

5. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym

na funkcjonowanie przedsiębiorstw.
Projektowane rozporządzenie nie wpłynie na konkurencyjność gospodarki

i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw.

6. Wpływ na sytuację i rozwój regionalny.
Regulacja nie wpłynie na sytuację i rozwój regionalny.

Materia uregulowana niniejszym projektem rozporządzenia nie jest objęta zakresem
prawa Unii Europejskiej.

Ponadto projekt został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej, zgodnie z
przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia
prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414).


08/56rch

41
Rozporządzenie
Ministra Sprawiedliwości
z dnia ……………………..2008 r.

w sprawie stypendium dla aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa
i Prokuratury


Na podstawie art. 52 pkt 4 ustawy z dnia ……………. 2008 r. o Krajowej Szkole
Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U.……Nr ….., poz…..), zarządza się co następuje:
§ 1. Rozporządzenie określa wysokość oraz warunki i tryb wypłacania, a także
zwrotu stypendium, otrzymywanego przez aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa
i Prokuratury, zwanej dalej „Krajową Szkołą”.
§ 2.1. Stypendium aplikanta aplikacji ogólnej wynosi 70 % wynagrodzenia
zasadniczego w stawce podstawowej referendarza sądowego.
2.Stypendium aplikanta aplikacji sędziowskiej oraz aplikanta aplikacji
prokuratorskiej wynosi 100% wynagrodzenia zasadniczego w stawce podstawowej
referendarza sądowego.
§ 3. W przypadkach, o których mowa w art. 43 ustawy o Krajowej Szkole
Sądownictwa i Prokuratury, zwanej dalej „ ustawą”, stypendium należne za miesiąc
następujący po miesiącu, w którym wystąpiła nieobecność ulega zmniejszeniu
proporcjonalnie do liczby dni nieobecności.
§ 4. Stypendium za miesiąc, w którym aplikant kończy aplikację, przysługuje
w pełnej wysokości.
§ 5. Krajowa Szkoła wypłaca aplikantowi stypendium co miesiąc, w terminie do
dziesiątego dnia miesiąca kalendarzowego za dany miesiąc.
§ 6. Informację, o której mowa w art. 44 ust. 6 i 7 ustawy, odpowiednio prezes
sądu apelacyjnego lub prokurator apelacyjny przedstawia nie później niż 7 dni od
dnia rozwiązania stosunku pracy.
§ 7. 1. Decyzję o zwrocie stypendium przez aplikanta albo aplikanta
egzaminowanego, z przyczyn, o których mowa w art. 44 ust. 1 i 2 ustawy,
podejmuje Dyrektor Krajowej Szkoły odpowiednio na podstawie informacji
dotyczących długości okresu pobierania stypendium lub informacji dotyczących
długości okresu czasu pracy na stanowisku, o którym mowa w art. 36 ust.6 44 ust.
1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy, których udziela prezes sądu apelacyjnego lub
prokurator apelacyjny właściwy ze względu na sąd lub prokuraturę, w której osoba,
która pobierała stypendium była zatrudniona.
2. W przypadku niepodjęcia przez egzaminowanego aplikanta pracy na
stanowisku, o którym mowa w art. 36 ust.6 ustawy, prokurator apelacyjny właściwy
ze względu na prokuraturę, w której osoba miała być zatrudniona, przedstawia
Dyrektorowi Krajowemu Centrum stosowną informację.
§ 8.1. W decyzji o zwrocie stypendium przez aplikanta albo aplikanta
egzaminowanego Dyrektor Krajowej Szkoły wskazuje termin i warunki zwrotu
stypendium.
2. Należność objętą decyzją Dyrektora Krajowej Szkoły o zwrocie stypendium
aplikant lub aplikant egzaminowany zwraca na konto Krajowej Szkoły.
§ 9. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.



Minister Sprawiedliwości


2
Uzasadnienie


Radykalna zmiana obowiązującego dotychczas modelu szkolenia wstępnego
sędziów i prokuratorów oraz przejęcie zadań w tym zakresie przez Krajową Szkołę
Sądownictwa i Prokuratury wymaga uregulowania również statusu finansowego
aplikanta. Aplikanci nie będą, jak to ma miejsce w chwili obecnej, zatrudniani w
sądach, czy prokuraturach (likwiduje się jednocześnie dotychczasowy archaiczny
system aplikacji pozaetatowej) lecz będą mieli status słuchaczy Krajowej Szkoły, tak
jak ma to miejsce w innych szkołach sędziowsko-prokuratorskich funkcjonujących w
Europie np. we Francji, czy Hiszpanii.
Stąd, ustawa o Krajowej Szkole wprowadza możliwość przyznawania aplikantom
stypendium na czas odbywania aplikacji, z jednoczesnym obowiązkiem jego zwrotu
w całości lub części w przypadkach wskazanych w ustawie.
Rozporządzenie określa wysokość stypendium, szczegółowe zasady i tryb
wypłacania, a także zwrotu stypendium. W projekcie określono również sytuacje,
w których stypendium nie jest wypłacane aplikantowi.
Należność objętą decyzją Dyrektora Krajowej Szkoły o zwrocie stypendium,
aplikant lub aplikant egzaminowany będzie musiał zwrócić Krajowej Szkole.
Ponadto obecnie aplikanci odbywają aplikację i są szkoleni w sądach i
prokuraturach, których siedziby znajdują się w niewielkich odległościach od
miejsca ich zamieszkania. Stąd nie muszą korzystać z bazy noclegowej, za którą
płacą.
W nowym modelu aplikacji zajęcia aplikanci będą odbywać w Krajowej Szkole ,
w blokach tematyczno – przedmiotowych, realizowanych w cyklach trwających od
jednego do trzech tygodni. W tym czasie będą utrzymywać się, w tym korzystać z
bazy noclegowej we własnym zakresie.
Powyższe względy legły u podstaw w/w propozycji wysokości stypendium.




3