Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
projekt ustawy dotyczy kontynuacji reformy sprawiedliwości przez elastyczne kształtowanie struktury organizacyjnej sądów rejonowych i okręgowych, wykorzystania kadry orzeczniczej i środków finansowych wydatkowanych na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości oraz modyfikacji zasad sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów powszechnych i usprawnienia zarządzania kadrami
- Kadencja sejmu: 6
- Nr druku: 3655
- Data wpłynięcia: 2010-11-26
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2011-08-18
- adres publikacyjny: Dz.U. Nr 203, poz. 1192
3655
rodki zaskarżenia, o których mowa w ust. 1, powinny zawierać:
1) oznaczenie organu, do którego są skierowane:
2) wskazanie zaskarżonego stanowiska co do okresowej oceny lub jego
uzasadnienia oraz stawianych zarzutów;
3) treść wniosku;
4) uzasadnienie.
3.
Jeżeli wniosek o zmianę okresowej oceny lub zastrzeżenie do
pozostawienia bez rozpatrzenia tego wniosku nie odpowiada wymaganiom
przewidzianym w ust. 2, stosuje się odpowiednio art. 120 k.p.k. Od zarządzenia o
uznaniu takiego środka zaskarżenia za bezskuteczny nie przysługuje środek
zaskarżenia.
§ 21. 1. Pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku o zmianę okresowej oceny
zarządza prokurator dokonujący oceny, chyba że przekroczenie terminu określonego
w art. 62k ust. 2 ustawy stwierdził prokurator bezpośrednio przełożony nad tym
prokuratorem.
2.
Zastrzeżenie do zarządzenia pozostawiającego bez rozpatrzenia wniosek o
zmianę okresowej oceny, wydanego przez prokuratora bezpośrednio przełożonego
nad prokuratorem dokonującym oceny, rozpatruje inny prokurator bezpośrednio
przełożony nad tym prokuratorem.
3. W przedmiocie zastrzeżenia do pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o
zmianę okresowej oceny wydaje się zarządzenie.
4. Do przywrócenia terminu określonego w art. 62k ust. 2 ustawy stosuje się
odpowiednio art. 126 § 1 k.p.k.
5. Po uwzględnieniu zastrzeżenia do pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku
o zmianę okresowej oceny właściwy prokurator niezwłocznie rozstrzyga w
przedmiocie tego wniosku.
§ 22. 1. Zarządzenie pozostawiające bez rozpatrzenia wniosek o zmianę
okresowej oceny, odmawiające uwzględnienia zastrzeżenia do zarządzenia w tej
kwestii oraz uznające środek zaskarżenia wymieniony w § 20 ust. 3 za bezskuteczny
wymaga uzasadnienia.
2. Odpis zarządzenia wymienionego w ust. 1 doręcza się prokuratorowi
ocenianemu w sposób określony w § 19 ust. 1.
9
§ 23. 1. Stanowisko co do okresowej oceny lub uzasadnienie oceny podlega
zmianie na korzyść prokuratora ocenianego w razie stwierdzenia:
1) naruszenia przepisów art. 62g ustawy lub § 17;
2) naruszenia przepisów dotyczących przeprowadzania okresowej oceny, jeżeli
mogło ono mieć wpływ na treść stanowiska lub uzasadnienia;
3) rażącej niesprawiedliwości stanowiska.
2. W wypadkach określonych w ust. 1 pkt 2 i 3 można zmienić określenie
okresowej oceny tylko na bezpośrednio wyższe od zawartego w zaskarżonym
stanowisku.
§ 24. W postępowaniu w przedmiocie wniosku o zmianę okresowej oceny
stosuje się odpowiednio § 7 ust. 2.
§ 25. Do stanowiska rozstrzygającego w przedmiocie wniosku o zmianę
okresowej oceny stosuje się odpowiednio przepisy § 18 i 19.
§ 26. Odwołanie od stanowiska utrzymującego negatywną okresową ocenę
może być wniesione z powodu uchybienia wymienionego w § 23 ust. 1 pkt 1 lub 2,
jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść stanowiska. Odwołanie wnosi się za
pośrednictwem prokuratora bezpośrednio przełożonego nad prokuratorem
dokonującym okresowej oceny, który przedstawia je Krajowej Radzie Prokuratury w
terminie nie dłuższym niż 7 dni wraz z odpowiedzią na nie lub odpowiednim
wnioskiem i materiałami okresowej oceny skarżącego.
§ 27. Jeżeli odwołanie nie odpowiada wymaganiom przewidzianym w § 20 ust.
2 lub zostało wniesione po upływie terminu określonego w art. 62k ust. 5 ustawy,
Krajowa Rada Prokuratury rozstrzyga o uznaniu odwołania za bezskuteczne lub o
pozostawieniu go bez rozpatrzenia. Przepisy § 20 ust. 3 oraz § 21 i 22 stosuje się
odpowiednio, z tym że wezwanie skarżącego do uzupełnienia odwołania zarządza
Przewodniczący Krajowej Rady Prokuratury, a w przedmiocie zastrzeżenia do
pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia rozstrzyga Krajowa Rada Prokuratury.
10
§ 28. 1. Po rozpoznaniu sprawy Krajowa Rada Prokuratury oddala odwołanie
albo uchyla zaskarżone stanowisko utrzymujące negatywną okresową ocenę i
przekazuje wniosek o zmianę tej oceny właściwemu prokuratorowi do ponownego
rozpatrzenia.
2. Wskazania Krajowej Rady Prokuratury co do dalszego postępowania są
wiążące dla prokuratora, któremu przekazano do ponownego rozpatrzenia wniosek o
zmianę negatywnej okresowej oceny.
§ 29. W kwestiach nie uregulowanych w ustawie i niniejszym rozporządzeniu
Krajowa Rada Prokuratury stosuje przepisy uchwalonego przez siebie regulaminu.
§ 30. 1. Obowiązek dokonania okresowej oceny w terminie określonym w art.
23 ust. 1 ustawy z dnia o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych
oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr , poz. ) nie dotyczy prokuratorów
wymienionych w art. 62f ust. 2 ustawy. Podstawą pierwszej okresowej oceny w
stosunku do tych prokuratorów są ustalenia dokonane w toku pierwszej wizytacji
jednostki, zarządzonej i przeprowadzonej po wejściu w życie niniejszego
rozporządzenia.
2.
Wizytację, o której mowa w ust. 1, przeprowadza się przed upływem 3 lat od
dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
3. Plan przeprowadzenia pierwszej okresowej oceny w stosunku prokuratorów
wymienionych w art. 62f ust. 3-5 ustawy, w terminie określonym w art. 23 ust. 1
pierwszej z ustaw wymienionych w ust. 1, ustala zastępca Prokuratora Generalnego
albo inny prokurator właściwy do dokonania okresowej oceny.
4. W planach przeprowadzenia pierwszej okresowej oceny uwzględnia się
prokuratorów delegowanych do pełnienia obowiązków w jednostce organizacyjnej
prokuratury wyższego lub niższego stopnia oraz prokuratorów, którym powierzono
pełnienie okresowo funkcji wymienionych w art. 62f ust. 2 ustawy.
5. Plany przeprowadzenia pierwszej okresowej oceny ustala się przed
upływem 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
11
§ 31. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem wejścia w życie ustawy,
o której mowa w § 30 ust. 1.
Minister Sprawiedliwości
12
ZAŁĄCZNIK Nr 1
WZÓR
PISEMNA OPINIA BEZPOŚREDNIO PRZEŁO ONEGO
DO OKRESOWEJ OCENY PRACY PROKURATORA
OPINIA SPORZĄDZONA PRZEZ *): (imię nazwisko)
1) PROKURATORA BEZPOŚREDNIO PRZEŁO ONEGO (wydawana na podstawie art. 62f ust. 1 pkt
1, art. 62f ust. 2 lit a, art. 62f ust. 4, art. 62f ust. 5 ustawy o prokuraturze);
2) DYREKTORA DEPARTAMENTU/BIURA PROKURATURY GENERALNEJ (wydawana na
podstawie art. 62f ust. 3 ustawy o prokuraturze);
3) SZEFA KOMÓRKI ORGANIZACYJNEJ NACZELNEJ PROKURATURY WOJSKOWEJ
(wydawana na podstawie art. 62f ust. 3 ustawy o prokuraturze);
4) ZAST PC PROKURATORA GENERALNEGO (wydawana na podstawie art. 62f ust. 3 ustawy
o prokuraturze).
*) wła ciwe zakre lić
I. Dane dotyczące prokuratora podlegającego okresowej ocenie
Imię
Nazwisko
Nazwa jednostki
Komórka organizacyjna
Stanowisko,
charakterystyka
stanowiska
Data zatrudnienia
Data rozpoczęcia pracy
na obecnym stanowisku
13



Projekty ustaw
Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei