Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Druk nr 2977

Warszawa, 27 kwietnia 2010 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej


Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani
posłowie wnoszą projekt ustawy:

- o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci
Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu.

Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy
upoważniamy pana posła Wojciecha Wilka.


(-) Jacek Brzezinka; (-) Janusz Chwierut; (-) Ewa Drozd; (-) Andrzej
Gałażewski; (-) Artur Gierada; (-) Iwona Guzowska; (-) Józef Piotr Klim;
(-) Zbigniew Konwiński; (-) Domicela Kopaczewska; (-) Marek Krząkała;
(-) Jan Kulas; (-) Izabela Katarzyna Mrzygłocka; (-) Tadeusz Naguszewski;
(-) Witold
Namyślak; (-) Piotr Ołowski; (-) Andrzej Orzechowski;
(-) Zbigniew Pacelt; (-) Witold Pahl; (-) Julia Pitera; (-) Kazimierz Plocke;
(-) Sławomir Preiss; (-) Halina Rozpondek; (-) Marek Rząsa; (-) Jan
Rzymełka; (-) Witold Sitarz; (-) Jarosław Stolarczyk; (-) Paweł Suski;
(-) Michał Szczerba; (-) Grzegorz Sztolcman; (-) Jan Walenty Tomaka;
(-) Cezary Tomczyk; (-) Wojciech Wilk; (-) Radosław Witkowski; (-) Marek
Zieliński; (-) Wojciech Ziemniak.



Projekt
Ustawa

z dnia…. 2010 r.

o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania
Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu



Art. 1.
W ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji
cigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424, z
późn. zm.1), wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 10 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. W razie mierci Prezesa Instytutu Pamięci, do czasu objęcia stanowiska
przez nowo powołanego Prezesa Instytutu Pamięci, jego obowiązki pełni jeden
z zastępców Prezesa Instytutu Pamięci wskazany przez Marszałka Sejmu.”;

2) w art. 16 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„ 2. Prezes Instytutu Pamięci powołuje nie więcej niż trzech swoich zastępców.”.


Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 64, poz. 432, Nr 83,
poz. 561,Nr 85, poz. 571 i Nr 140, poz. 983 oraz z 2009 r. Nr 178, poz. 1375.


UZASADNIENIE


W związku z nadzwyczajną sytuacją jaką była katastrofa samolotu w dniu 10 kwietnia
2010 r., w której śmierć poniósł między innymi Prezes Instytutu Pamięci Narodowej pan
Janusz Kurtyka, i jednocześnie brakiem przepisu, który wyraźnie wskazywałby na to, kto
pełni funkcję Prezesa Instytutu Pamięci w razie jego śmierci, zaistniała potrzeba
wprowadzenia do ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji cigania Zbrodni
przepisu, który regulowałoby taką sytuację.
Wnioskodawcy proponują, aby w przypadku śmierci Prezesa Instytutu Pamięci, jego
obowiązki przejmował jeden z jego zastępców. Uprawnionym do wskazania, który z
zastępców Prezesa Instytutu Pamięci miałby pełnić jego funkcje byłby Marszałek Sejmu.
Należy dodać, że zgodnie z proponowanym brzmieniem art. 10 ust. 2a zastępca Prezesa
Instytutu Pamięci Narodowej pełniłby jego obowiązki, do czasu objęcia stanowiska przez
nowo wybranego Prezesa.
Wnioskodawcy proponują również zmianę przepisu dotyczącego wyboru przez Prezesa
Instytutu Pamięci zastępców Prezesa Instytutu Pamięci. Zgodnie z obecnie obowiązującym
stanem prawnym (art. 16 ust. 2) Prezes Instytutu Pamięci może, ale nie musi, powołać nie
więcej niż 3 swoich zastępców. Proponowana nowelizacja tego przepisu prowadzi do tego, że
Prezes Instytutu Pamięci byłby zobowiązany do powołania co najmniej jednego zastępcy, a
mógłby powołać ich nawet trzech. Proponowana nowelizacja umożliwiłaby uniknąć sytuacji,
w której Prezes Instytutu Pamięci nie powołałby żadnego zastępcy, a śmierć Prezesa
spowodowałaby, że nie byłoby osoby, która mogłaby pełnić jego obowiązki.
Wnioskodawcy proponują aby ustawa weszła w życie w dniu ogłoszenia, z uwagi na
konieczność szybkiego wprowadzenia uregulowania prawnego, które jednoznacznie
wskazywałoby, kto pełni obowiązki zmarłego Prezesa Instytutu Pamięci.
Ustawa nie powoduje innych niż wyżej wymienione skutków prawnych, a także
społecznych, gospodarczych i finansowych.
Przedmiot projektowanej regulacji zawarty w projekcie ustawy nie jest objęty zakresem
prawa Unii Europejskiej.