Rządowy projekt ustawy o nadaniu nowej nazwy Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu

Druk nr 2894

Warszawa, 16 marca 2010 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Prezes Rady Ministrów

RM 10-24-10



Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej
Szanowny Panie Marszałku
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt
ustawy

-
o nadaniu nowej nazwy Akademii
Sztuk Pięknych w Poznaniu.

W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności
proponowanych regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Ponadto uprzejmie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu
w tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister Kultury
i Dziedzictwa Narodowego.

Z poważaniem

(-) Donald Tusk
Projekt


U S T A W A
z dnia

o nadaniu nowej nazwy Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu


Art. 1. Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu nadaje się nazwę „Uniwersytet
Artystyczny w Poznaniu”.

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

02_20zb
UZASADNIENIE

Przepis art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U.
Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) daje uczelniom spełniającym wymagania określone w tym
przepisie możliwość używania w swej nazwie wyrazu „uniwersytet” uzupełnionego
przymiotnikiem lub przymiotnikami określającymi profil uczelni. Stosownie do powołanego
przepisu nadanie nazwy „uniwersytet”, uzupełnionej przymiotnikiem, uzależnione jest od
posiadania przez uczelnię sześciu uprawnień do nadawania stopnia naukowego doktora,
w tym co najmniej czterech uprawnień w zakresie nauk objętych profilem uczelni.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 30 i 31 przywołanej ustawy, nauka i badania naukowe oznaczają
także odpowiednio sztukę i twórczość artystyczną, natomiast stopień naukowy doktora
i stopień naukowy doktora habilitowanego – także odpowiednio – stopień doktora sztuki
i stopień doktora habilitowanego sztuki.
Stosownie do uchwały Centralnej Komisji do spraw Stopni i Tytułów z dnia
24 października 2005 r. w sprawie określenia dziedzin nauki i dziedzin sztuki oraz dyscyplin
naukowych i artystycznych (M.P. Nr 79, poz. 1120 oraz z 2008 r. Nr 97, poz. 843) jednostki
organizacyjne Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu posiadają uprawnienia do:
1) Wydział Malarstwa – nadawania stopni naukowych doktora sztuk plastycznych
w zakresie sztuk pięknych oraz doktora habilitowanego sztuk plastycznych w zakresie
sztuk pięknych,
2) Wydział Rzeźby i Działań Przestrzennych – nadawania stopnia doktora sztuk
plastycznych w zakresie sztuk pięknych oraz doktora habilitowanego sztuk plastycznych
w zakresie sztuk pięknych,
3) Wydział Grafiki – nadawania stopnia doktora sztuk plastycznych w zakresie sztuk
pięknych oraz doktora habilitowanego sztuk plastycznych w zakresie sztuk pięknych,
4) Wydział Komunikacji Multimedialnej – nadawania stopnia doktora sztuk plastycznych
w zakresie:
– sztuk pięknych,
– sztuk projektowych
oraz doktora habilitowanego sztuk plastycznych w zakresie:
– sztuk pięknych,
– sztuk projektowych,
5) Wydział Architektury i Wzornictwa – nadawania stopnia doktora sztuk plastycznych
w
zakresie sztuk projektowych oraz doktora habilitowanego sztuk plastycznych
w zakresie sztuk projektowych,
6) Wydział Edukacji Artystycznej – nie posiada uprawnień.

Uczelnia, o której mowa w projektowanej ustawie, spełnia więc kryteria ustawowe związane
z liczbą posiadanych uprawnień do nadawania stopnia doktora sztuk plastycznych w zakresie
sztuk pięknych.
Użyty w proponowanej nazwie przymiotnik, określający profil uczelni, odpowiada
dziedzinom sztuki oraz dyscyplinom artystycznym, w jakich Akademia posiada uprawnienia
do nadawania stopnia doktora sztuki.
Zmiana nazwy Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu na Uniwersytet Artystyczny
w Poznaniu została poparta wolą Senatu Uczelni wyrażoną w uchwale z dnia 4 maja 2009 r.
w sprawie nazwy uczelni.
Projektowana ustawa nie podlega notyfikacji zgodnie z trybem przewidzianym w przepisach
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania
krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz
z 2004 r. Nr 65, poz. 537).
Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie
stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414 oraz z 2009 r. Nr 42, poz. 337), projekt ustawy
został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa
Narodowego.
Omawiany projekt ustawy, stosownie do postanowień przepisu § 6 ust. 1a pkt 2 uchwały
Rady Ministrów z dnia 19 marca 2002 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M. P. Nr 13,
poz. 221, z późn. zm.), został zwolniony od wymogu opracowania i uzgodnienia projektu
założeń.

2
OCENA SKUTKÓW REGULACJI

1. Podmioty, na które oddziałuje projektowana ustawa
Projektowana ustawa dotyczy Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu, która zgłosiła
wniosek o zmianę jej nazwy, a także studentów, doktorantów i pracowników tej uczelni.

2. Konsultacje
Projekt ustawy zmieniający nazwę Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu na Uniwersytet
Artystyczny w Poznaniu został poparty przez Senat Uczelni.
Projekt został przekazany do opinii następującym podmiotom, takim jak:
1) Parlamentowi Studentów Rzeczypospolitej Polskiej,
2) Krajowej Reprezentacji Doktorantów,
3) Radzie Głównej Szkolnictwa Wyższego,
4) Państwowej Komisji Akredytacyjnej,
5) Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów,
6) Konferencji Zawodowej Szkół Polskich,
7) Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich.
Wyżej wymienione podmioty nie zgłosiły zastrzeżeń do projektu ustawy.
Zmiana nazwy Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu na Uniwersytet Artystyczny
w Poznaniu została poparta przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego uchwałą
nr 488/2009 podjętą na posiedzeniu plenarnym RG w dniu 17 grudnia 2009 r.

3. Wpływ projektowanej ustawy na sektor finansów publicznych
Projektowana ustawa nie spowoduje dodatkowych skutków finansowych dla budżetu
państwa, ani dla budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Koszty jakie powstaną
w związku ze zmianą nazwy uczelni (tj. koszty zmiany pieczęci, wzorów druków, tablic,
wizytówek itp.), zgodnie z oświadczeniem rektora, zostaną pokryte z dochodów własnych
pozostających w dyspozycji uczelni.

4. Wpływ projektowanej ustawy na rynek pracy
Projektowana ustawa nie będzie miała wpływu na rynek pracy.

3