eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoAkty prawneProjekty ustawRządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

- projekt ma na celu usprawnienie procedur związanych ze stosowaniem instytucji wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego w krajowym porządku prawnym

  • Kadencja sejmu: 6
  • Nr druku: 2855
  • Data wpłynięcia: 2010-03-01
  • Uchwalenie: Projekt uchwalony
  • tytuł: o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
  • data uchwalenia: 2010-05-21
  • adres publikacyjny: Dz.U. Nr 101, poz. 647

2855

„1. Na postanowienie sądu penitencjarnego, o którym mo-
wa w art. 44 ust. 1, zażalenie przysługuje skazanemu
lub jego obrońcy, prokuratorowi, a także sądowemu ku-
ratorowi zawodowemu lub dyrektorowi zakładu karne-
go, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia.”,
b) uchyla się ust. 2;
33) w art. 55:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W sprawach związanych z wykonaniem orzeczenia
o udzieleniu zezwolenia na wykonywanie kary pozba-
wienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
i jego uchyleniem właściwy jest sąd, w okręgu którego
kara jest wykonywana, z wyjątkiem uchylenia zezwole-
nia z powodów, o których mowa w art. 17 ust. 1, kiedy
to właściwym jest sąd penitencjarny, który zezwolenia
udzielił.”,
b) uchyla się ust. 3 i 4;
34) art. 56 trzymuje brzmienie:
„Art. 56. 1. Czynności związane z organizowaniem i kontrolo-
waniem wykonywania kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego wykonują sądo-
wy kurator zawodowy, podmiot prowadzący centra-
lę monitorowania i upoważniony podmiot dozorują-
cy.
2. W sprawach nieuregulowanych w ustawie przepisy
o sądowym kuratorze zawodowym stosuje się od-
powiednio.”;
35) w art. 57 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W zakresie czynności, o których mowa w art. 56 ust. 1, są-
dowy kurator zawodowy, podmiot prowadzący centralę

10
monitorowania oraz upoważniony podmiot dozorujący wy-
konują polecenia sędziego penitencjarnego; upoważniony
podmiot dozorujący jest również organem uprawnionym do
wykonywania orzeczeń.”;
36) w art. 58 uchyla się ust. 3;
37) w art. 59:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Czynności materialno-techniczne powierzone upoważ-
nionemu podmiotowi dozorującemu lub podmiotowi
prowadzącemu centralę monitorowania polegają na
kontroli przestrzegania przez skazanego nałożonego na
niego przez sąd penitencjarny obowiązku pozostawania
w miejscu stałego pobytu lub w innym wskazanym
miejscu w wyznaczonym czasie, a także obowiązku
powstrzymania się od przebywania w określonych miej-
scach lub zakazu zbliżania się do określonej osoby.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Podmiot prowadzący centralę monitorowania jest obo-
wiązany rejestrować każde zdarzenie polegające na
przerwaniu lub nawiązaniu łączności między środkami
technicznymi oraz każdą manipulację, a także wyczer-
panie się wewnętrznego źródła zasilania, zwane dalej
„zdarzeniem podlegającym rejestracji”.”;
38) w art. 60 ust. 1 – 4 otrzymują brzmienie:
„1. Podmiot prowadzący centralę monitorowania przechowuje
i archiwizuje dane osobowe oraz informacje zarejestrowane
w związku z wykonywaniem czynności materialno-
-technicznych, o których mowa w art. 59, w sposób zapew-
niający bezpieczeństwo przechowywanych danych i infor-
macji.

11
2. Dane i informacje, o których mowa w ust. 1, podmiot pro-
wadzący centralę monitorowania jest obowiązany przecho-
wywać przez okres 2 lat od chwili zakończenia wykonywa-
nia kary przez skazanego.
3. W przypadku zaprzestania działalności przez podmiot pro-
wadzący centralę monitorowania dane i informacje, o któ-
rych mowa w ust. 1, przechowuje podmiot wskazany przez
Ministra Sprawiedliwości.
4. Podmiot prowadzący centralę monitorowania usuwa dane
i informacje, o których mowa w ust. 1, niezwłocznie po
upływie okresu ich przechowywania.”;
39) art. 61 otrzymuje brzmienie:
„Art.
61.
Dane osobowe oraz informacje zarejestrowane
w związku z kontrolą przestrzegania przez skazanego
nałożonego na niego przez sąd penitencjarny obo-
wiązku pozostawania w miejscu stałego pobytu lub
w innym wskazanym miejscu w wyznaczonym cza-
sie, a także obowiązku powstrzymania się od przeby-
wania w określonych miejscach lub zakazu zbliżania
się do określonej osoby, za zgodą tej osoby, mogą być
ujawnione Policji oraz przetwarzane przez Policję,
wyłącznie w celu zapobiegania lub wykrywania prze-
stępstw lub przestępstw skarbowych.”;
40) art. 63 otrzymuje brzmienie:
„Art. 63. Podmiot prowadzący centralę monitorowania jest
obowiązany niezwłocznie zawiadomić sądowego ku-
ratora zawodowego oraz sędziego penitencjarnego
o każdym zdarzeniu podlegającym rejestracji.”;
41) w art. 64 uchyla się pkt 2;
42) w art. 65 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

12
„2. Skazany, a także osoby wymienione w art. 11 ust. 1, mają
obowiązek współdziałać w tym zakresie, a zwłaszcza umoż-
liwić upoważnionemu podmiotowi dozorującemu wejście
do pomieszczeń, w których przebywają, lub na stanowiącą
ich własność lub będącą w ich zarządzie nieruchomość, bu-
dynek lub obiekt.”;
43) art. 66 otrzymuje brzmienie:
„Art. 66. 1.
Przed kontrolą techniczną przeprowadzający kon-
trolę przedstawiciel upoważnionego podmiotu do-
zorującego okazuje skazanemu oraz osobom,
o których mowa w art. 11 ust. 1, dokument iden-
tyfikujący go jako osobę uprawnioną do przepro-
wadzenia kontroli, wystawiony przez upoważnio-
ny podmiot dozorujący.
2. Na czynności kontrolne osobom, o których mowa
w art. 11 ust. 1, oraz skazanemu przysługuje
skarga do sędziego penitencjarnego.”;
44) w art. 70:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W czasie wykonywania kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego skazany może bez-
pośrednio zwracać się do upoważnionego podmiotu do-
zorującego, podmiotu prowadzącego centralę monito-
rowania lub sądowego kuratora zawodowego ze spra-
wami związanymi z wykonywaniem tej kary.”,

b) uchyla się ust. 2;
45) uchyla
się art. 71 i 72;
46) w art. 73:
a) uchyla się ust. 1,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

13
„2. Sąd penitencjarny lub sądowy kurator zawodowy mogą
żądać od skazanego, telefonicznie, wyjaśnień dotyczących
przebiegu odbywania kary, a w przypadku zainstalowania
stacjonarnego urządzenia monitorującego – również za
pomocą tego urządzenia.”,
c) uchyla się ust. 4;
47) w art. 82 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przepis art. 26 ust. 2 stosuje się odpowiednio.”;
48) uchyla
się art. 87.


Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie dwóch miesięcy od dnia ogło-
szenia.
1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153,
poz. 1271, z 2004 r. Nr 25, poz. 219 i Nr 33, poz. 285, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz z 2007 r.
Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, poz. 1238.
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr 83,
poz. 931, z 2000 r. Nr 60, poz. 701 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 111, poz. 1194,
z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 200, poz. 1679, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 142, poz. 1380 i Nr 179,
poz. 1750, z 2004 r. Nr 93, poz. 889, Nr 210, poz. 2135, Nr 240, poz. 2405, Nr 243, poz. 2426 i Nr 273,
poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1363 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 226,
poz. 1648, z 2007 r. Nr 123, poz. 849, z 2008 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 214, poz. 1344 oraz z 2009 r. Nr 8,
poz. 39, Nr 22, poz. 119, Nr 62, poz. 504, Nr 98, poz. 817, Nr 108, poz. 911, Nr 115, poz. 963, Nr 190,
poz. 1475, Nr 201, poz. 1540 i Nr 206, poz. 1589.
02/51rch

14
strony : 1 ... 2 . [ 3 ] . 4 ... 7

Dokumenty związane z tym projektem:



Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Akty prawne

Rok NR Pozycja

Najnowsze akty prawne

Dziennik Ustaw z 2017 r. pozycja:
1900, 1899, 1898, 1897, 1896, 1895, 1894, 1893, 1892

Monitor Polski z 2017 r. pozycja:
938, 937, 936, 935, 934, 933, 932, 931, 930

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: