Rządowy projekt ustawy o zasadach finansowania nauki

Projekt
ROZPORZ DZENIE
MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO)
z dnia………………………2009 r.
w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym



Na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy z dnia .................... 2009 r. o zasadach
finansowania nauki (Dz. U.... Nr ...., poz. .... ) zarządza się, co następuje:


§ 1. Rozporządzenie określa kryteria i tryb przyznawania kategorii naukowej
jednostkom naukowym, o których mowa w art. )



Liczba
Lp.
Nazwa parametru
punktów

1.a
Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR) –
od 20 do 40 pkt

1.b
Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w ERIH) - 10 – 15 – 20 pkt

1.c
Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym
wymienionym w wykazie ministra - od 1 do 6 pkt

1.d
Redaktor naczelny będący pracownikiem ocenianej jednostki dla czasopisma z
1.a –15 pkt, z 1.b i 1.c – 10 pkt; 1.e – 6 pkt . Punkty otrzymuje jednostka za
cały oceniany okres


RAZEM
2) Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji bez względu na liczbę autorów.
Publikacja jest oceniana, jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji tę
jednostkę jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce); jeżeli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji,
wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku ocenianej jednostki. Za publikacje nie
uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów
popularnonaukowych. Jeżeli dane czasopismo zostało wyszczególnione na kilku listach, to artykuł w nim
opublikowany uzyskuje najwyższą liczbę punktów z proponowanych przez te listy.
3) Punktacja wg poziomów C, B, A list ERIH (European Reference Index for the Humanities) odpowiednio: 10 –
15 – 20 pkt.

16
2. Monografie naukowe,)




Liczba
Lp.
Nazwa parametru
punktów
2.a
Autorstwo monografii opublikowanej przez wydawcę ogólnoświatowego i

kluczowego dla danej dyscypliny – 60 pkt
2.b
Autorstwo monografii w języku – 24 pkt

2.c
Autorstwo rozdziału w monografii, jak w punkcie 2a 10 pkt

2.e
Autorstwo monografii w języku innym niż polski – 14 pkt

2.f
Autorstwo monografii w języku polskim – 12 pkt

2.g
Autorstwo rozdziału w monografii, jak w punkcie 2b - 5 pkt

2.h
Autorstwo rozdziału w monografii, jak w punkcie 2e – 3 pkt

2.i
Autorstwo rozdziału w monografii w języku polskim – 2 pkt

2.j
Redaktor naczelny wieloautorskiej monografii lub serii wydawniczej – (5 pkt -

język obcy; 3 pkt – język polski) )
RAZEM



3. Międzynarodowe projekty badawcze
Lp. Nazwa
parametru Liczba
punktów
1
Koordynacja lub kierownictwo projektu badawczego finansowanego przez

European Research Council lub inną instytucję Unii Europejskiej, w tym też
projekty realizowane w ramach 7 Programu Ramowego – 100 pkt
RAZEM




4.Uprawnienia do nadawania stopni
Lp. Nazwa
parametru Liczba
punktów

4) Liczba publikacji zgłoszonych w ramach tego punku (Monografie naukowe) nie może być większa od N.
Przez „monografię” należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 6 arkuszy wydawniczych)
opublikowane jako książka lub odrębny tom omawiający jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący,
oryginalny i twórczy. Jako monografia mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za
monografię nie przyjmuje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści
literackich, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp. Przez „rozdział w
monografii” należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 1 arkusza wydawniczego). Do oceny nie
można przedstawiać wznowień.
5) Dotyczy redaktora naczelnego będącego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy większej liczbie redaktorów
głównych punkty są dzielone odpowiednio przez liczbę redaktorów.

17
1
Uprawnienia do nadawania stopnia doktora 50 - pkt, doktora habilitowanego -

150 pkt za każde uprawnienie
RAZEM



Ł czna liczba punktów (1+2+3+4)....................................................................

Liczba osób zatrudnionych w działalności B+R ……......................................

EFEKTYWNOŚĆ I (EI) = Ł czna liczba punktów / Liczba osób ….............



II. WYNIKI POZOSTAŁEJ DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ)

5. Dorobek w zakresie dyscyplin artystycznych
Lp. Nazwa
parametru Liczba
punktów
1
Twórczy dorobek w zakresie działalności o indywidualnym charakterze

wnoszący znaczny wkład w rozwój dziedzin sztuki oraz wchodzących w ich
skład dyscyplin artystycznych – do 30 pkt za każdy utwór
RAZEM



Liczba punktów
..............................................................................................

Liczba osób zatrudnionych w działalności B+R
........................................

EFEKTYWNOŚĆ II (EII)= Liczba punktów / Liczba osób ..................................



III. ZASTOSOWANIA
PRAKTYCZNE

6. Nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, metody i usługi oraz nowe oprogramowanie
Lp. Nazwa
parametru
Liczba
punktów

Umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac B+R, zakończona

osiągnięciem celu (potwierdzona fakturą) – 1 pkt za każde 10 tys. zł wartości
umowy
RAZEM


Liczba punktów
............................................................................................

Liczba osób zatrudnionych w działalności B+R
........................................

6 Dotyczy wyłącznie dyscyplin artystycznych.

18

EFEKTYWNOŚĆ III (EIII)= Liczba punktów / Liczba osób ................


Końcowy wska nik efektywności jednostki naukowej = Suma iloczynów efektywności
(E = EI + EII + EIIII)




Podpis przewodniczącego zespołu do spraw ewaluacyji ……………………………….

...................................................... Data.......................................




PROPONOWANA KATEGORIA








19
WZÓR






Zał cznik nr 3



KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ
nauk ścisłych i in ynierskich



Zespół ewaluacyjny do spraw jednostek ………………………………………………………………
.................................................................................................................
NAZWA JEDNOSTKI
.................................................................................................................


I. WYNIKI
DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ
1. Publikacje recenzowane )
Lp.
Nazwa parametru
Liczba
punktów

1
Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR) –
od 20 do 40 pkt

2
Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym
wymienionym w wykazie ministra właściwego do spraw nauki - od 1 do 6
pkt

3
Redaktor naczelny będący pracownikiem ocenianej jednostki dla czasopisma
z pkt 1 – 10 pkt; z pkt 2 – 6 pkt. Punkty otrzymuje jednostka za cały
oceniany okres
RAZEM




7) Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji bez względu na liczbę autorów.
Publikacja jest oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji tę
jednostkę jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce); jeżeli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji,
wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku ocenianej jednostki. Za publikacje nie
uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów
popularnonaukowych.

20