-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "Leo" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot towaru
Date: Sat, 20 Aug 2005 19:27:55 +0200
Organization: lubman
Lines: 19
Message-ID: <de7p6f$5sg$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: walecznych.net
X-Trace: news.lublin.pl 1124558864 6032 212.182.111.50 (20 Aug 2005 17:27:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Aug 2005 17:27:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321043
[ ukryj nagłówki ]mam taką sytuację:
W imieniu firmy w której pracuję sprzedałem swojemu klientowi
(zarejestrowanej u mnie firmie) pewien towar. Towar ten był sprzedany na
konkretne życzenie kupującego, dokładnie wiedział co kupuje i w jakiej
cenie, towar w pełni wartościowy, bez żadnych wad. Ponieważ jest to klient z
daleka więc towar jak zwykle wysłałem mu spedytorem- otrzymał go następnego
dnia. I następnego dnia dzwoni do mnie że jednak on go nie chce bo ktos inny
zaproponował mu coś podobnego ale taniej, więc to co ma ode mnie jest mu
jednak niepotrzebne. Trochę się zdenerwowałem tą sytuacją, tymbardziej że
zaczął mnie straszyć tym że on ma prawo dokonać takiego zwrotu w ciągu 10
dni czy mi się to podoba czy nie. Czy ma rację? Czy może ja mogę wytoczyć
jakiś konkretny kontrargument aby odmówić zwrotu (jakby nie było świadomie
zakupionego towaru) i żądać zapłaty należności za fakturę?
Bardzo proszę o pomoc,
Pozdrawiam, Leo
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.05 17:50 Filip Ozimek
- 20.08.05 19:24 Andrzej Lawa
- 20.08.05 20:09 Leo
- 20.08.05 23:07 Marcin Debowski
- 20.08.05 23:14 Marcin Debowski
- 21.08.05 10:44 Filip Ozimek
- 21.08.05 12:17 Marcin Debowski
- 21.08.05 17:51 Leo
- 21.08.05 22:46 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu