> Może jest tak że kanary są dodatkowo opłacani za każdego złapanego bez
> biletu,,, w tym przypadku sami sobie wypełniają mandaty, podpisują, no i
> biorą szmal, o co będzie to będzie,,, grunt że jest mamona.

Różnie to bywa - nie wiem jak gdzie indziej, ale mi płacą od każdego
_wpłaconego_ mandatu....mogę wypisać 300 na miesiąc i co z tego skoro wpłaci
z tego powiedzmy 50...

pdr
Olo, kanar

do góry

> Brak podpisu na mandacie rownowazny jest z odmowa jego przyjecia
> (sprawa jest kierowana do sadu).

Owszem, z tym że to dotyczy mandatów karnych wystawianych przez słuzby
porządkowe....w przypadku kar za przejazd bez biletu sytuacja wygląda nieco
inaczej.

> Natomiast jesli chodzi o tzw. kanarow, to ZCW nie maja oni uprawnien
> do wystawiania mandatow karnych (czyli jesli cos podpisujesz, to na
> pewno nie mandat !)

Nie, to jest protokół-wezwanie do uiszczenia opłaty dodatkowej. I nie
podpisuję się _zgody_ na karę, lecz jedynie odbiór wezwania. Zawsze do 7 dni
można się od postanowien protokolu odwołać.

pdr
Olo, kanar

do góry

"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał:

>zanotowali gdzieś sobie dane i potem wystawiali "zaocznie" mandaty
Bzdura - NIE wystawiaja mandatów w ogóle (nie maja takich uprawnien).

>Oczywiście że bez podpisu jest ważny, w przeciwnym razie nikt by tych
>mandatów nie podpisywał.
Kolejna bzdra (dotyczaca waznosci mandatu bez podpisu).

>Podpisując protokół u kontrolera kwitujesz jedynie odbiór wezwania,
Mieszasz pojecia "mandat karny" z wezwaniem do zaplaty....
Podstawowa różnica jest taka: niezapłacone wezwanie do owej zapłaty,
zawsze kierowane jest do sadu, a przyjęty (czytaj: podpisany) mandat
podlega egzekucji (przez komornika skarbowego).

Pamiętaj, że piszesz na grupę 'prawo', a nie 'dyrdymałki'.

Artur Golański

do góry

> >zanotowali gdzieś sobie dane i potem wystawiali "zaocznie" mandaty
> Bzdura - NIE wystawiaja mandatów w ogóle (nie maja takich uprawnien).

Używam cały czas pojęcia "mandat" jako pojęcia potocznego. Jest chyba
oczywiste, że mam na myśli protokół - wezwanie do zapłaty (w którymś poście
już o tym pisałem)

> Kolejna bzdra (dotyczaca waznosci mandatu bez podpisu).

jw.
Protokół - wezwanie do zapłaty jest jak najbardziej ważny bez podpisu
zainteresowanego pasażera.

> Mieszasz pojecia "mandat karny" z wezwaniem do zaplaty....
> Podstawowa różnica jest taka: niezapłacone wezwanie do owej zapłaty,
> zawsze kierowane jest do sadu, a przyjęty (czytaj: podpisany) mandat
> podlega egzekucji (przez komornika skarbowego).

Jak już wspomnialem nie mieszam pojęć, lecz używam słowa "mandat" jako
określenia zwyczajowego.
A o czym jak o czym, ale o uprawnieniach i rodzajach wypisywanych druków
chyba jakieś pojęcie mam, bo pracuję jako kontroler biletów.

pdr
Olo, kanar

do góry

"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał:

>Używam cały czas pojęcia "mandat" jako pojęcia potocznego.
Powtarzam drugi raz tu pisze sie o PRAWIE i uzywa prawnego
nazewnictwa. Pojecia potoczne uzywa sie przy budce z piwem ;-)

>Jest chyba oczywiste, że mam na myśli protokół
Moze dla ciebie jest 'oczywiste'.
Np jesli napiszesz, ze jezdzisz konno, to jest to oczywiste (dla
ciebie), ze jezdzisz na krowie ? ;-P

>> Kolejna bzdra (dotyczaca waznosci mandatu bez podpisu)..
>Protokół - wezwanie do zapłaty jest jak najbardziej ważny bez podpisu
1. Znów ja o koniu, Ty o krowie (pisalem o mandacie, nie protokole)
2. A kto napisal, ze "protokol" nie jest ważny ?

>nie mieszam pojęć, lecz używam słowa "mandat" jako określenia zwyczajowego.
"A swistak siedzi i zawije je w sreberka" !

>o uprawnieniach i rodzajach wypisywanych druków
>chyba jakieś pojęcie mam, bo pracuję jako kontroler biletów.
Z Twoich postow wlasnie wynika, ze nie wiesz. Nie potrafisz odróżnić
bloczka mandatow od 'twoich' drukow.
EOS.

Artur Golański

do góry

Użytkownik Artur Golański <A...@w...net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@n...onet.pl...
> "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał:

> "A swistak siedzi i zawije je w sreberka" !

swiataka w to nie mieszajcie :-) on taki ładny :-)
pomóżcie mu zwijac :P

Sandra

do góry

> >o uprawnieniach i rodzajach wypisywanych druków
> >chyba jakieś pojęcie mam, bo pracuję jako kontroler biletów.
> Z Twoich postow wlasnie wynika, ze nie wiesz. Nie potrafisz odróżnić
> bloczka mandatow od 'twoich' drukow.

1. Całe szczęscie mój pracodawca jest innego zdania
2. Ja jak najbardziej potrafię, co pisałem juz wielokrotnie powyzej.
3. Te "druki" nie są moje tylko są wlasnością Zarządu Komunikacji.
4. Dyskusja na tym poziomie, niezależnie od tego czy jest to grupa
pl.soc.prawo czy jakakolwiek inna jest wysoce irytująca, zatem EOT.


pdr
Olo, kanar

do góry

"Sandra" <d...@w...pl> napisał:

>swiataka w to nie mieszajcie :-)
>pomóżcie mu zwijac :P
Bardzo prosze bez zaimka "wy" ;-P
Nas jest jeden, jestem ja, a 'swiataka' nie mieszałem (nie mam kogo
mieszać, czy co....?) :-D
Nigdy "towarzyszem" nie byłem, i bron mnie Panie Boze
nie zamierzam :-))

Artur Golański

do góry

Użytkownik Artur Golański <A...@w...net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@n...onet.pl...
> "Sandra" <d...@w...pl> napisał:

> Nigdy "towarzyszem" nie byłem, i bron mnie Panie Boze

też nie byłam
> nie zamierzam :-))

ja też :-)

Sandra

do góry