W dniu 05.11.2010 10:38, zly pisze:
> Dnia Fri, 05 Nov 2010 10:14:45 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Załóż worek na głowę.
>
> Jak zwykle gadacie o dupie, zamiast podać mu paragraf
[ciach]
> 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
> krajobraz, publiczna impreza.

Pisałem przecież, że tłum nie podlega ochronie wizerunku.

A o konkretny paragraf się nie spytał.

do góry

> nie chodzi o to ze mnie ktos zna czy nie, tylko o to ze nie chce
> pozwolic by moja twarz byla wykorzystywana bez mojej zgody i wiedzy.

Aby to osiagnąc, trzeba zamknąć się w domu, zabić deskami okna i się nigdy do
nich nie zbliżać. A i to niewykluczone, że jak ktoś z twego domu zrobi zdjęcie,
to gdzieś tam 10px twarz się pojawi.

Czy po wycięciu Twojej twarzy charakter zdjęcia, sposób jego odbioru, zmienią
się? Nie? To nikt twojej trwarzy nei wykorzystuje. Jesteś tylko tłem.

do góry

Użytkownik <s...@a...pl>

>> nie chodzi o to ze mnie ktos zna czy nie, tylko o to ze nie chce
>> pozwolic by moja twarz byla wykorzystywana bez mojej zgody i wiedzy.
>
> Aby to osiagnąc, trzeba zamknąć się w domu, zabić deskami okna i się nigdy
> do nich nie zbliżać. A i to niewykluczone, że jak ktoś z twego domu zrobi
> zdjęcie, to gdzieś tam 10px twarz się pojawi.

Wystarczy w masce chodzić :-)

do góry

W dniu 05.11.2010 10:38, zly pisze:
> Dnia Fri, 05 Nov 2010 10:14:45 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> Jak zwykle gadacie o dupie, zamiast podać mu paragraf

bardzo dziękuję, to są właśnie te informacje których szukałem. ponieważ
sytuacja nie dotyczy mnie osobiście nie mogę przedstawić sprawy bardziej
konkretnie.

pozdrawiam, g.



>
> Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
> wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
> społecznych, zawodowych;
> 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
> krajobraz, publiczna impreza.

do góry

Użytkownik "grzessiek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ib0gog$rgs$1@news.onet.pl...

> to mniej wiecej oddaje sytuacje o ktora pytam.

Moim zdaniem na pewno takie coś jest nieetyczne. Co do naruszenia prawa?
Moim zdaniem niezerowa szanse na uznanie przez sąd naruszenia dobrego
imienia czy czegoś w tym guście są, ale dałbym spokój.

do góry

Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:pstbl5x8bgiy$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Fri, 05 Nov 2010 10:14:45 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Załóż worek na głowę.
>
> Jak zwykle gadacie o dupie, zamiast podać mu paragraf
>
> Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
> wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
> społecznych, zawodowych;
> 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
> krajobraz, publiczna impreza.

Ale to nie jest jedyny przepis prawny, który w tym konkretnym wypadku może
wchodzić w rachubę. W niektórych kontekstach - a nie wiemy, o jaki
konkretnie chodzi - może dojść do naruszenia przepisów kodeksu karnego.
Dziennikarze mają zwyczaj wkładnia zupełnie z sufitu fotek. Załóżmy do
artykułu o piratach drogowych trafia przypadkowe zdjęcie kilku samochodów i
da się odczytać numer rejestracyjny.

do góry

Dnia Fri, 5 Nov 2010 12:23:16 +0100, niusy.pl napisał(a):

> Użytkownik <s...@a...pl>
>
>>> nie chodzi o to ze mnie ktos zna czy nie, tylko o to ze nie chce
>>> pozwolic by moja twarz byla wykorzystywana bez mojej zgody i wiedzy.
>>
>> Aby to osiagnąc, trzeba zamknąć się w domu, zabić deskami okna i się nigdy
>> do nich nie zbliżać. A i to niewykluczone, że jak ktoś z twego domu zrobi
>> zdjęcie, to gdzieś tam 10px twarz się pojawi.
>
> Wystarczy w masce chodzić :-)

chodzenie w masce na codzień wzbudza zainteresowanie służb, traci się przez
to kilka minut a nawet kilkanaście czasem w celu wykonania czynności
legitymowania


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy kontakt: http://grupy.3mam.net
DTP 2010 http://foto.3mam.net/DTP-2010/index13.php

do góry