Witam,

kolega bedzie mial zaniedlugo pierwsza rozprawe (i praktycznie pierwszy
kontakt z sadem). Prosze o ewentualne rady. Opis sprawy:

1. Grudzien 2001 - kolega (zwany dalej A) uzycza (umowa ustna) swojemu
koledze (zwanemu dalej B) samochod do sprzedania. B nie ma zarejestrowanej
dzialalnosci ale wiadomo powszechnie ze sie tym zajmuje. A zastrzega B ze
ten nie powinien nikomu udostepniac jego samochodu. A przekazuje B wszystkie
dokumenty samochodu (3 komplety kluczy, DR, faktury, ksiazki, itp).
2. Grudzien 2001 - samochod zostaje ukradziony sprzed domu B. Samochodu
uzywal C, ktoremu B uzyczyl samochodu (wbrew umowie). samochod byl
URUCHOMIONY i OTWARTY ze WSZYSTKIMI dokumentami oraz zapasowymi kluczykami w
schowku.
3. C zglasza na policje fakt kradziezy (protokol umorzenia z prokuratury z
powodu nie wykrycia sprawcy - w nim opisane jest ze samochod byl uzytkowany
przez C, ze nalezy do A oraz ze zostal pozostawiony uruchomiony i otwarty
pod domem B).
4. Grudzien 2001 - maj 2002 - dlugotrwale pertraktacje na temat zwrotu
pieniedzy lub samochodu pomiedzy A a B. B twierdzi ze samochod zostal
ukradziony koledze C i nie poczuwa sie do winy. C twierdzi ze samochod
zostal uzyczony B wiec to nie jego sprawa. Obaj zgodnie twierdza ze skoro A
uzyczyl to jego problemem jest to ze auto zginelo.
5. czerwiec 2002 wezwanie do zaplaty (list polecony) z terminami lipcowymi.
wezwanie solidarne wobec B i C.
6. wrzesien 2002 pozew do sadu przeciwko B i C (o zwrot wartosci samochodu,
odsetki od momentu otrzymania wezwania do zaplaty oraz koszty sadowe).
podstawa - pozostawienie bez nalezytego zabezpieczenia uzyczonego
przedmiotu. Pojazd nie posiadal AC a nawet jakby posiadal to i tak
ubezpieczyciel by nie wyplacil.

Pytania:
1. Co sadzicie o wyniku sprawy?
2. Jak ewentualnie powinien przygotowac sie do sprawy A?
3. Co moga kombinowac B i C aby uniknac odpowiedzialnosci?
4. Czy sad sam wlaczy dokumenty z dochodzenia policji / prokuratury do
sprawy czy A powinien o to wniesc (czy moze o to wniesc do protokolu czy tez
musi na pismie)?
5. W pozwie jest takze wniosek o "niepobieranie" oplaty sadowej - podstawa:
sytuacja majatkowa powoda. jak oblicza sie oplate sadowa od takiej sprawy
(%)? sad przyslal "ankietke" dot. sytuacji majatkowej, zostala juz odeslana.
czytalam na liscie watek dot. tej oplaty - jakie trzeba przedstawic sadowi
argumenty zeby w razie ewentualnego odwolania do SA zmniejszyc ta oplate do
minimum (najlepiej 0). Sad wlasciwy dla tej sprawy to Warszawa (chyba
srodmiescie).

bede wdzieczna za odpowiedzi na priv.
pzdr
aska

do góry