Gacek wrote:
> Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie. W moim
> rozumieniu tego typu polaczenie
> provider - fw na linuxie - wlasciwy komputer jest kombinatorskie i
> raczej chyba rzadko na codzien spotykane - jesli ktos przekombinuje jest
> w stanie spowodowac nieprawidlowe dzialanie sieci u innych.

Znaczy używamy tylko Windowsów, bo inne można źle skonfigurować? Bredzisz.

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry

In article <bgov2f$4n9$1@panorama.wcss.wroc.pl>, Gacek wrote:
> "Marcin Debowski" <a...@n...net> wrote in message
>> podług mojego uznania aż do bólu (przyjmując że wykupiłem tego typu
>> łączę).
>
> Czy faktycznie masz napisane w umowie ze placisz za pasmo ? A jesli tak
> to czy jest w tym pasmie jakies gwarantowane (CIR)?

To ma drugorzędne znaczenie - co ma główne, to to, że w ramach danych
warunków technicznych zdefiniowanych w umowie mogę robić z moim kawałkiem
łącza co mi się podoba w tym np. je wysycać do granic udostępnionych przez
operatora i to jest moja sprawa czy będę to robił jednym komputerem czy
małą domową podsiecią. W końcu co za różnica co i jak ciągnę skoro umowa
pozwala mi ciągnąć? Takie ograniczenia ilości kompów to zwykły, prymitywny
i zachłanny pseudo-kapitalizm.

--
Marcin

do góry

In article <bgpjed$a65$1@panorama.wcss.wroc.pl>, Gacek wrote:
> "andrzej" <a...@w...pl> wrote in message
> news:bgp6jp$e3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> W artykule <bgouo5$4jb$1@panorama.wcss.wroc.pl> Gacek napisał(a):
>> >
>> > Rownie dobrze moze to zadzialac w druga strone - ktos stawia sobie
>> > firewalla (na linuxie) i konfiguruje go w taki sposob ze zakloca
> prace
>> > uzytkownikom sieci
>> ze co? Wprawdzie malo wiem, ale jak to mozliwe?
>
> Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie. W moim

Dobrze się wyraziłeś ale jesteś jakoś dziwnie "sfokusowany" na linuxie.
Równie dobrze jakiś windziarz może narozrabiac. Nie wiem co ma do tego
linux.

> rozumieniu tego typu polaczenie
> provider - fw na linuxie - wlasciwy komputer jest kombinatorskie i

Może jest dla Ciebie kombinatorskie, bo moze dla Ciebie to jakaś
nieziemska egzotyka, a dla mnie zwykła wygoda i podstawa bezpiecznej sieci
domowej.

> raczej chyba rzadko na codzien spotykane - jesli ktos przekombinuje jest
> w stanie spowodowac nieprawidlowe dzialanie sieci u innych.

Tzn? Konkretnie? Jak przekombinuje?

--
Marcin

do góry

W artykule <bgpjed$a65$1@panorama.wcss.wroc.pl> Gacek napisał(a):
>
> Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie.

nie potrafie sobie wyobrazic, jaki moze miec wplyw na siec (zew.) zla
konfiguracja fajerwola (na czymkolwiek)..., najwyzej user, ktory go postawil
sam sie odetnie (oczywiscie przy zalozeniu, ze prowajder to nie
"dwunastolatek" po lekturze "Cdaction")

a to nie ma nic wspolnego ze "zle skonfigurowanym fajerwolem" u usera...
pozdrawiam Andrzej

do góry

W artykule <bgpjed$a65$1@panorama.wcss.wroc.pl> Gacek napisał(a):
>
> Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie.

nie potrafie sobie wyobrazic, jaki moze miec wplyw na siec (zew.) zla
konfiguracja fajerwola (na czymkolwiek)..., najwyzej user, ktory go postawil
sam sie odetnie (oczywiscie przy zalozeniu, ze prowajder to nie
"dwunastolatek" po lekturze "Cdaction")
pozdrawiam Andrzej

do góry

"andrzej" <a...@w...pl> wrote in message
news:bgqkjt$psp$4@atlantis.news.tpi.pl...
> W artykule <bgpjed$a65$1@panorama.wcss.wroc.pl> Gacek napisał(a):
> >
> > Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie.
>
> nie potrafie sobie wyobrazic, jaki moze miec wplyw na siec (zew.) zla
> konfiguracja fajerwola (na czymkolwiek)..., najwyzej user, ktory go
postawil
> sam sie odetnie (oczywiscie przy zalozeniu, ze prowajder to nie
> "dwunastolatek" po lekturze "Cdaction")
No to dwa przyklady - naturalnie trzymajac sie zalozenia ze ktos stawiac
sobie FW przed swoim kompem zrobi to zle.
1) wpisze sobie jako IP ip bramki dla wiekszej liczby komputerow
wpietych do tego samego switcha (huba)
2) zacznie rozdawac adresy (dhcpd) i rozkonfiguruje pozostale komputery.

Przyklad ze provider ktory nie pozwolil na postawienie FW bedzie
odpowiadal za szkody powstale w przypadku wlamania jest tez szczegolny
bo nie zdarza sie przeciez co 5 minut zeby ktos wlamal Ci sie do
komputera i zniszczyl jakies niezwykle cenne dane.

Pozdrawiam,
Gacek

do góry

"Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> wrote in message
news:bgpskv.2bs.1@Czarek.Gorzenski.private...
> Gacek wrote:
> > Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie. W moim
> > rozumieniu tego typu polaczenie
> > provider - fw na linuxie - wlasciwy komputer jest kombinatorskie i
> > raczej chyba rzadko na codzien spotykane - jesli ktos przekombinuje
jest
> > w stanie spowodowac nieprawidlowe dzialanie sieci u innych.
>
> Znaczy używamy tylko Windowsów, bo inne można źle skonfigurować?
Bredzisz.
Mowie o innym ukladzie niz "gniazdko - komputer z internetem" - nie
mowie ze chodzi tylko o fw na linuxie.

do góry

"Marcin Debowski" <a...@n...net> wrote in message
news:qh9601-q5s.ln1@ziutka.router...
> In article <bgpjed$a65$1@panorama.wcss.wroc.pl>, Gacek wrote:
> > "andrzej" <a...@w...pl> wrote in message
> > news:bgp6jp$e3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >> W artykule <bgouo5$4jb$1@panorama.wcss.wroc.pl> Gacek napisał(a):
> >> >
> >> > Rownie dobrze moze to zadzialac w druga strone - ktos stawia
sobie
> >> > firewalla (na linuxie) i konfiguruje go w taki sposob ze zakloca
> > prace
> >> > uzytkownikom sieci
> >> ze co? Wprawdzie malo wiem, ale jak to mozliwe?
> >
> > Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie. W moim
>
> Dobrze się wyraziłeś ale jesteś jakoś dziwnie "sfokusowany" na
linuxie.
> Równie dobrze jakiś windziarz może narozrabiac. Nie wiem co ma do tego
> linux.

Zgadza sie. Za badzo sie skupilem na linuxie bo to od niego wyszedl
watek.
Ktos pisal o FW linuxowym.

> > rozumieniu tego typu polaczenie
> > provider - fw na linuxie - wlasciwy komputer jest kombinatorskie i
>
> Może jest dla Ciebie kombinatorskie, bo moze dla Ciebie to jakaś
> nieziemska egzotyka, a dla mnie zwykła wygoda i podstawa bezpiecznej
sieci
> domowej.
A zwykly FW softwarowy by jej nie zapewnil ? Czy ataki na komputery
zdarzaja sie az tak czesto i sa az tak skuteczne ze kazdy normalny
uzytkownik sieci musi miec dwa komputery - jeden jako fw ?

> > raczej chyba rzadko na codzien spotykane - jesli ktos przekombinuje
jest
> > w stanie spowodowac nieprawidlowe dzialanie sieci u innych.
>
> Tzn? Konkretnie? Jak przekombinuje?
Chocby wytnie sam siebie - i dzowni do providera ze nie ma sieci na
kompie. Takie rzeczy sie zdarzaja.

Pozdrawiam,
Gacek

do góry

Gacek wrote:
> "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> wrote in message
> news:bgpskv.2bs.1@Czarek.Gorzenski.private...
>>Gacek wrote:
>>>Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie. W moim
>>>rozumieniu tego typu polaczenie
>>>provider - fw na linuxie - wlasciwy komputer jest kombinatorskie i
^^^^^^^^^^^^^
>>>raczej chyba rzadko na codzien spotykane - jesli ktos przekombinuje
> jest
>>>w stanie spowodowac nieprawidlowe dzialanie sieci u innych.
>>Znaczy używamy tylko Windowsów, bo inne można źle skonfigurować?
> Mowie o innym ukladzie niz "gniazdko - komputer z internetem" - nie
> mowie ze chodzi tylko o fw na linuxie.

Ja tam wyraźnie widzę "fw na linuxie".

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry

"Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> wrote in message
news:bgp6hg.330.1@Czarek.Gorzenski.private...
> Gacek wrote:
> > "zgapa" <z...@n...org> wrote in message
> > news:bgehkk$na1$1@wulkan.npnet.org...
> >>jesli powiedzieli ze niemozesz stawiac firewalla
> >>to powiedz ze w razie wkroczenia jakiegos hackera lub zniszczenia
> >> przez
> >>kogos danych twojich na kompie (wlamanie sie przez inet) zaskarzych
> >> ich i
> >>oni zaplaca za zniszczenia, poniewaz zabronili ci stawianie
firewalla
> >>a firewall jest zabezpieczeniem przez uzytkownikami zewnetrznymi
> > Rownie dobrze moze to zadzialac w druga strone - ktos stawia sobie
> > firewalla (na linuxie) i konfiguruje go w taki sposob ze zakloca
prace
> > uzytkownikom sieci - wtedy firma moze wystapic o zadoscuczynienie.
>
> No dobra, może, ale co ma piernik do wiatraka?
Ma sie mniej wiecej to tak samo do tematu jak fakt ze provider nie
pozwoli Ci postawic kolejnego kompa z FW do tego ze odpowiada za szkody
wyrzadzane przez ew. wlamanie.
Uzytkownik podpisal umowe z ktorej wynika w jaki sposob jest podlaczony
i w ramach takiej konfiguracji moze sie do woli zabezpieczac przez
wlamaniem. Prov. za to nie odpowiada.

Pozdrawiam,
Gacek

do góry