witam
zadzwonilem dzis do mojego providera internetowego i dowiedzialem sie, ze wg
nich nie wolno mi postawic sobie w domu firewall' a linuxowego i za nim
dopiero mojego komputera biurkowego - zdziwilo mnie to i przestraszylo
w umowie stoi, ze nie jest dozwolone udostepnianie sieci osobom trzecim -
jednak tego ine mam zamiar robic, chce sam korzystac z lacza tzn
koncowka-firewall(na linuxie)-komp
czy moge zostac jakos ukarany(w mysl prawa i umowy) za cos takiego?
w umowie nigdzie nie ma o tym mowy -jest tak jak napisalem tylko o
udostepnianiu osobom trzecim - pan w firmie powiedzial mi ze 1 osoba=1
komputer ale to przeciez glupota...

pozdr i licze na rady
t_harry

do góry

jesli powiedzieli ze niemozesz stawiac firewalla
to powiedz ze w razie wkroczenia jakiegos hackera lub zniszczenia przez
kogos danych twojich na kompie (wlamanie sie przez inet) zaskarzych ich i
oni zaplaca za zniszczenia, poniewaz zabronili ci stawianie firewalla
a firewall jest zabezpieczeniem przez uzytkownikami zewnetrznymi


Pozdrawiam

do góry

Masz podobny problem jak ja; zobacz post prawo telekomunikacyjne/internetowe
z 2003-08-01 21:16. W moim przypadku to dotyczy Multimedi w Gdyni.
Niby cos wspominaja o tym, ze nie moge korzystac z drugiego komputera (czyli
nie moge np. postawic maskarady) ale ja uwazam jak na razie ze oni nie maja
prawa ingerowac w moj lokal i stawiac mi takie warunki. A umowa zawarta z
naruszeniem prawa jest niewazna.

Użytkownik "t_harry(wp)" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bgegvf$ehj$1@szmaragd.futuro.pl...
> witam
> zadzwonilem dzis do mojego providera internetowego i dowiedzialem sie, ze
wg
> nich nie wolno mi postawic sobie w domu firewall' a linuxowego i za nim
> dopiero mojego komputera biurkowego - zdziwilo mnie to i przestraszylo
> w umowie stoi, ze nie jest dozwolone udostepnianie sieci osobom trzecim -
> jednak tego ine mam zamiar robic, chce sam korzystac z lacza tzn
> koncowka-firewall(na linuxie)-komp
> czy moge zostac jakos ukarany(w mysl prawa i umowy) za cos takiego?
> w umowie nigdzie nie ma o tym mowy -jest tak jak napisalem tylko o
> udostepnianiu osobom trzecim - pan w firmie powiedzial mi ze 1 osoba=1
> komputer ale to przeciez glupota...
>
> pozdr i licze na rady
> t_harry
>
>

do góry

Mam podobny problem.. siec potrzebna mi do pracy, mam jednego kompa
stacjinarnego i laptopa ktorego w domu podlnczam okazjonalnie, uzywam na
zmiane obu w domu + laptopa po za nim.. jesli juz wiec jednego stacjinarnego
kompa podlacze do sieci przez dostawce intern. przez siec kablowa to wg.
nich nie moge juz przesylac scieciowac obu kompow razem. Dla mnie odbieranie
poczty na jednym kompie i ciagle przenoszenie danych do drugiego recznie
byloby strasznie klopotliwe. Dostawca chce za drugi komp polowe oplaty...
Smieszne mi sie to wydaje, nie chce nikomu przeciez lacza udostepniac a to
czego potrzebuje nie wydaje mi sie czyms dziwnym... Powiedzmy.. placi sie
przeciez za numer telefonu a nie za ilosc aparatow.. Jak wszystko to wyglada
w swietle prawa ???
Rozmawiam z dostawca juz od kilku tygodni, nie moge wybrac innego (pewnie
placa deweloperowi mojego osiedla za to ze ten ich podlancza nie dajac
mieszkancom wyboru).. a z tym nie moge sie dogadac, nie chca mi pokazac
wzoru umowy zanim sie nie zdecyduje, a ja boje sie ze bede mial pozniej
problem z pozbyciem sie nieuczciwego dostawcy z ktorym podpisze umowe na rok
(tylko tak mozna) a pozniej siec bedzie dzialala z transferem daleko
odbiegajacym od tego w umowie.
Pozdrawiam
Robert

do góry

W artykule <bgl0vb$hu2$1@nemesis.news.tpi.pl> Robert Sadłowski napisał(a):

a) jak nie chce pokazac umowy, to naprawde sie zastanow...
b) co to jest "komputer"? Jeden procesor? Jedna plyta glowna? A beowulf...
c) podlacz jeden komputer z wieloma terminalami.
pozdrawiam Andrzej

do góry

Robert Sadłowski wrote:
> Smieszne mi sie to wydaje, nie chce nikomu przeciez lacza udostepniac a to
> czego potrzebuje nie wydaje mi sie czyms dziwnym... Powiedzmy.. placi sie
> przeciez za numer telefonu a nie za ilosc aparatow.. Jak wszystko to wyglada
> w swietle prawa ???

Kiepskie porównanie. Po pierwsze inny regulamin świadczenia usług w obu
przypadkach. Po drugie, jak masz więcej telefonów w domu to nie obciąża
to linii operatora. Po trzecie, jeżli przez to że masz dwa czy więcej
aparatów częściej dzwonisz to płacisz za połączenia, więc operator ma z
tego zysk.

A w świetle prawa napisali Ci już inni. Bez regulaminu i umowy nic Ci
się nie doradzi. Ale generalnie, regulamin może wyłączyć Twoje prawo do
podłączenia większej liczby urządzeń. Z Twoich słów wynika, że regulamin
mówi jedynie o udostępnianiu osobom trzecim, tak więc uważam że w
obrębie swojego mieszkania mozesz dzielić łącze do woli. Ocyzwiście z
zastrzeżeniem na dokładność i wyjątkowość przytoczonych przez Ciebie
słów z regulaminu.

Z drugiej strony można to w miarę prosto obejść i na 99% operator, jeśli
nie będziesz cały czas wysycał pasma czy robił innych dziwnych rzeczy,
nie będzie próbował sprawdzić iel komputerów rzeczywiście podpiąłeś. Ale
to już NTG.

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry

In article <b...@C...Gorzenski.private>, Czarek Gorzeński wrote:
> Robert Sadłowski wrote:
>> Smieszne mi sie to wydaje, nie chce nikomu przeciez lacza udostepniac a to
>> czego potrzebuje nie wydaje mi sie czyms dziwnym... Powiedzmy.. placi sie
>> przeciez za numer telefonu a nie za ilosc aparatow.. Jak wszystko to wyglada
>> w swietle prawa ???
>
> Kiepskie porównanie. Po pierwsze inny regulamin świadczenia usług w obu
> przypadkach. Po drugie, jak masz więcej telefonów w domu to nie obciąża
> to linii operatora. Po trzecie, jeżli przez to że masz dwa czy więcej

Sory, co to znaczy nie obciąża? Płacę chyba za pasmo które mogę obciążać
podług mojego uznania aż do bólu (przyjmując że wykupiłem tego typu
łączę).

> aparatów częściej dzwonisz to płacisz za połączenia, więc operator ma z
> tego zysk.

Możesz uzasadnić tą ciekawą tezę?

--
Marcin

do góry

> Kiepskie porównanie. Po pierwsze inny regulamin świadczenia usług w obu
> przypadkach. Po drugie, jak masz więcej telefonów w domu to nie obciąża
> to linii operatora.

Potrzebuje tego tylko dla wygody .. przeciez nigdy nie bedzie pracowal na
2kompach jednoczesnie ...
Pasmo mi dzieli sie na pol i w zadnym razie dodatkowo nie obciaza lacza
operatora...wrecz przeciwnie.. dlaczego mam placic dodatkowo a nie dostane
dodatkowego transferu.... ?!?

Po trzecie, jeżli przez to że masz dwa czy więcej
> aparatów częściej dzwonisz to płacisz za połączenia, więc operator ma z
> tego zysk.

Kilka aparatow w domu to po prostu mniej chodzenia a nie wiecej rozmow ..
niby widok telefonu kusi do dzwonienia (chyba tylko w reklamach). Porownanie
chyba nie jest takie kiepskie..

> A w świetle prawa napisali Ci już inni. Bez regulaminu i umowy nic Ci
> się nie doradzi. Ale generalnie, regulamin może wyłączyć Twoje prawo do
> podłączenia większej liczby urządzeń. Z Twoich słów wynika, że regulamin
> mówi jedynie o udostępnianiu osobom trzecim, tak więc uważam że w
> obrębie swojego mieszkania mozesz dzielić łącze do woli. Ocyzwiście z
> zastrzeżeniem na dokładność i wyjątkowość przytoczonych przez Ciebie
> słów z regulaminu.

Regulaminu jeszcze niepodpisalem i nie podpisze go gdybedzie w nim punkt o
tylko 1 kompie. Problem w tym ze nie moge wybrac innego operatora.

> Z drugiej strony można to w miarę prosto obejść i na 99% operator, jeśli
> nie będziesz cały czas wysycał pasma czy robił innych dziwnych rzeczy,
> nie będzie próbował sprawdzić iel komputerów rzeczywiście podpiąłeś. Ale
> to już NTG.

no wlasnie.
dzieki

do góry

Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> napisał w wiadomości
news:bgljjh.2q4.1@Czarek.Gorzenski.private...

> Po drugie, jak masz więcej telefonów w domu to nie obciąża
> to linii operatora. Po trzecie, jeżli przez to że masz dwa czy więcej
> aparatów częściej dzwonisz to płacisz za połączenia, więc operator ma z
> tego zysk.


i tu bym panie kolego jak najbardziej sie z toba nie zgodzil, w kwesti
technicznej im wiecej aparatow w domu tym bardziej obciazona jest twoja
linia, a to z tego prostego powodu, ze aparat telefoniczny to urzadzenie
elektryczne, ktore musi byc zasilane, a zasilane jest poprzez kabel
telefoniczny, ktorym smiga o ile dobrze pamietam ~60V (ale moge sie mylic),
wiec im wiecej aparatow np dzwoni w domu tym wieksze obciazenie lini

do góry

Robert Sadłowski wrote:
[ciap]

Ja Ciebie doskonale rozumiem i zgadzam się z Twoją argumentacją. To co
przedstawiłem mozna nazwać obawami operatora któremyu zapewne wydaje
się, że jak sa dwa komputery to napewno na obu non-stop Kazza leci.

> Regulaminu jeszcze niepodpisalem i nie podpisze go gdybedzie w nim punkt o
> tylko 1 kompie. Problem w tym ze nie moge wybrac innego operatora.

To jak chcesz korzystać z Internetu skoro nie zgodzisz się na regulamin?
Jej sens rezygnować przez jeden głupi punkt, którego zapewne i tak nikt
nie wyegzekfuje, jeśli będziesz korzystał sensownie z sieci?

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry