postepowanie nakazowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.ebone.net!news1.ebone.net!skynet.be!sk
ynet.be!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Daniel <d...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: postepowanie nakazowe
Date: Mon, 7 Jan 2002 19:16:25 +0100
Organization: Home
Lines: 11
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa199.nowysacz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1010427394 4577 213.25.241.199 (7 Jan 2002 18:16:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2002 18:16:34 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79915
[ ukryj nagłówki ]
Czy mozliwe jest wystapienie z nowym roszczeniem obok roszczenia
pierwotnego (art. 193/3kpc) po zgloszeniu przez pozwanego zarzutow od
nakazu zaplaty wydanego w postepowaniu upominawczym?

wiem ze nie jest to mozliwe w postepowaniu nakazowym, a jak jest w
post. upominawczym?

dzieki za odpowiedz.
--
Pozdrawiam, Daniel
mailto: d...@h...pl