Johnson napisał(a):
> Będę strzelał :)
> Chodzi o zajęcie dla urzędników i kasę z opłat skarbowych.

Źle trafiłeś. Oficjalnie chodzi o posługiwanie się dokumentem
posiadającym w miarę nowe zabezpieczenia. Mniej oficjalnie chodzi o
dobry interes z kilkudziesięcioma milionami klientów, którzy muszą
regularnie wymieniać dokument. Wykonawca afair jest podmiotem prywatnym,
psia mać, w dodatku o kapitale zagranicznym.


--
pzdr, MiKeyCo

do góry

Użytkownik "Peter" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e9i1sh$kgd$1@inews.gazeta.pl...
> Do mamy znajomej (która jest chora i ma problemy z poruszaniem - nie znajoma
> tylko jej mama) osobiście przyszli: miła (!) pani Urzędniczka i miły (!!) pan
> Urzędnik (działo się w DC - oczywiście po uprzednim przedstawieniu sprawy w
> urzędzie). Wypełnili formularz, mama się podpisała, od razu przy urzędnikach
> napisała upoważniający córkę do odbioru dowodu dokument i tyle. Czyli można -
> zależy tylko od chciejstwa Urzędników.

Może dlatego, że pracujesz w "PZHINB" :)

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:e9jcoc$6ko$1@news.wp.pl...

>
> Może dlatego, że pracujesz w "PZHINB" :)

Może niekoniecznie, zwłaszcza że nie miałem z tym nic wspólnego ;-)

Peter

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:44bbaace@news.home.net.pl...
> Johnson napisał(a):

> Jaką szkodę komukolwiek (oprócz zainteresowanego) wyrządza nieważny DO?

a gdzie w tej ustawie masz, ze ten dowod jest niewazny??

do góry