KrzysiekPP wrote:
>> Wcisnie guzik a na wyswietlaczu pojawi sie czas od dokonania pomiaru...
>
> Czas ustawiony w tym urządzeniu ... i co ? a ono uwzględnia chociaz czas
> letni/zimowy ? :)

Lat temu kilka zostalem zestrzelony suszarka. Pan policjant dobrowolnie
pokazal mi moja predkosc, poczym przelaczyl wskazanie na "sekundnik".
Sekundnik, podobnie jak stoper ma w nosie czas zimowy czy strefe czasowa.

Jacek

do góry

KrzysiekPP napisał(a):
>> Wcisnie guzik a na wyswietlaczu pojawi sie czas od dokonania pomiaru...
>
> Czas ustawiony w tym urządzeniu ... i co ? a ono uwzględnia chociaz czas
> letni/zimowy ? :)
>
Czas od dokonania pomiaru. Nie wiedziałem że w zimie czas biegnie
inaczej niż w lecie :)

pozdr

Radek

do góry

l...@p...gazeta.pl wrote:
> Ok - wszystko jasne - tylko ze ma to zastosowanie na "lotnisku" gdzie
> tylko ja sie poruszam a nie gdy co 3 sek. przejezdza samochod - wtedy
> nie jest w stanie udowodnic, ze to akurat ja ..

Odpisujemy pod cytatem...
Po wtore, nie sadze by lapanie "suszarka" bylo wykonalne gdy samochody
przejezdzaja co 3 sekundy. Mysle, ze odleglosci sa znaaaacznie, znacznie
wieksze (-nascie lub -dziesiat sekund).

Jacek

do góry

> Czas od dokonania pomiaru. Nie wiedziałem że w zimie czas biegnie
> inaczej niż w lecie :)

Wybacz mi moją niewiedzę ... nigdy mi jeszcze policjant nie pokazywał
czasu z radaru :P

--
Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

do góry

Jasek napisał(a):
> Po wtore, nie sadze by lapanie "suszarka" bylo wykonalne gdy samochody
> przejezdzaja co 3 sekundy. Mysle, ze odleglosci sa znaaaacznie, znacznie
> wieksze (-nascie lub -dziesiat sekund).

tak tez mi sie zdawalo, ale nie oto tu chodzi - w sprawie przeze mnie
poruszonej chodzi mi jedynie o udowodnienie popelnionego czynu - w jaki
sposob funkcjonariusz jest w stanie udowodnic wykroczenie, jezeli
dysponuje jedynie takimi danymi jak: czas od ostatniego pomiaru oraz
predkosc (fotoradar posiada lepsza mozliwosc dokumentowania)

Pozdrawiam

do góry

Jasek napisał(a):

> Po wtore, nie sadze by lapanie "suszarka" bylo wykonalne gdy samochody
> przejezdzaja co 3 sekundy. Mysle, ze odleglosci sa znaaaacznie, znacznie
> wieksze (-nascie lub -dziesiat sekund).

Myślę, że udało mi sie co najmniej dwa razy być upolowanym na cudzej
prędkości. Wiele lat temu raz sie wykpiłem, bo ośmiałem towarzysza
polucjanta za insynuację, ze poldolot poruszał się z prędkością
podświetlną 168 km/h ;-)

I sądzę, że przynajmniej raz ktoś beknął za moją prędkość. Pozostaje
jedynie wozić kamerę na pokładzie :-(

M.

do góry

KrzysiekPP napisał(a):
> Wybacz mi moją niewiedzę ... nigdy mi jeszcze policjant nie pokazywał
> czasu z radaru :P

Mi sie to zdarzylo - jednakze czas pokazywany jest w niektorych
suszarkach tak jak w stoperze - tzn. nie jest to data i godzina tylko
czas jaki uplynal od ostatniego pomiaru, a czas ten trzymany jest przez
suszarke ponoc dlugo (tak powiedzial sam funkcjonariusz).
Zatem na jeden czas i predkosc mozemy ladnie skasowac kilka
samochodow....

do góry

<l...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:1163364411.255948.18610@f16g2000cwb.googlegroup
s.com...
>Czyli na dobrą sprawę nie potrzebny mu żaden pomiar - jak nawet
>nikogo nie złapie - również może wypisać mandat, wysłać go - a
>jak djdzie do rozprawy sądowej to zezna, że złapał - czy jest tu
>gzieś logika ?


Nie ma żadnej logiki i trzeba się z tym pogodzić.
Im lepsze sito rekrutacji do policji tym mniejsza liczba takich numerów.

Pomyśl jaki interes ma policjant w tym, żeby wypisywać lewy mandat. Praca mu
sie nie podoba czy jak?

do góry

<l...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:1163364706.532457.213750@e3g2000cwe.googlegroup
s.com...

>reasumujac - policjanci - nie fatygujcie sie - nie wychodzcie za biurek
>tylko rozsylajcie mandaty za przekroczenie predkosci - przeciez w
>sadzie i tak Wam uwierza - bez dowodow...:)


Prawie masz rację.
Zrobiłeś tylko jedno błędne założenie. Że szef policjanta i sędzia to
kompletni idioci i po kilku skargach na tego samego policjanta nie skapną
się, że coś tu nie gra.

do góry

Osobnik posiadający mail l...@p...gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


> czyli logika jest brak logiki - to tak jak w reszcie naszych
> przepisow..:)
>
Kolego l...@p...gazeta.pl (fajnego masz nicka) - czy mógłbys pisac
zgodnie z netykieta? Chodzi o takie sprawy jak pisanie POD cytowanym
tekstem itp.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

do góry