Ostatnia sytuacja, problem, ktory musze rozwiazac (tym razem sytuacja
prawdziwa, nie hipotetyczna)

Dla klienta realizujemy usluge.
Usluga ma to do siebie, ze jest rozlozona na wiele etapow i tak naprawde
ciezko wskazac kiedy jest definitywnie wykonana - bardziej miernikiem tego
jest jej zaakceptowanie przez klienta.

I teraz sprawa taka - klient (z sobie wiadomych przyczyn) chce usluge (ta
jej wykonana czesc, czyli wiekszosc) rozliczyc juz teraz ale fakture chce za
kilka miesiecy. Czy cos takiego jest legalne, ze teraz przyjmiemy
rozliczenie czesciowe a po zamknieciu calosci wystawimy fakture na calosc?


Druga sprawa:

Z tym samym klientem mamy podpisana umowe. Jednakze planujemy likwidacje
dzialalnosci (spolka cywilna), jest ryzyko ze projekt przeciagnie sie juz za
ten okres po likwidacji.

Czy po zamknieciu dzialalnosci umowa bedzie nadal wazne?
Czy bedziemy mogli wtedy wystawic (jako osoby fizyczne) zamiast faktury
rachunek i tak to rozliczyc?

do góry

Dnia 03-11-2009 o 01:19:09 Joe <t...@w...pl> napisał(a):

> Ostatnia sytuacja, problem, ktory musze rozwiazac (tym razem sytuacja
> prawdziwa, nie hipotetyczna)
>
> Dla klienta realizujemy usluge.
> Usluga ma to do siebie, ze jest rozlozona na wiele etapow i tak naprawde
> ciezko wskazac kiedy jest definitywnie wykonana - bardziej miernikiem
> tego
> jest jej zaakceptowanie przez klienta.
>
> I teraz sprawa taka - klient (z sobie wiadomych przyczyn) chce usluge (ta
> jej wykonana czesc, czyli wiekszosc) rozliczyc juz teraz ale fakture
> chce za
> kilka miesiecy. Czy cos takiego jest legalne, ze teraz przyjmiemy
> rozliczenie czesciowe a po zamknieciu calosci wystawimy fakture na
> calosc?

Oczywiście, na rozliczenie częściow wystawiasz fakturę (albo za częściowe
wykonanie
usługi, albo na zaliczkę), a po wykonaniu całości - drugą fakturę.

>
>
> Druga sprawa:
>
> Z tym samym klientem mamy podpisana umowe. Jednakze planujemy likwidacje
> dzialalnosci (spolka cywilna), jest ryzyko ze projekt przeciagnie sie
> juz za
> ten okres po likwidacji.
>
> Czy po zamknieciu dzialalnosci umowa bedzie nadal wazne?

Oczywiście, spółka cywilna nie ma osobowości prawnej, umowy podpisujecie
wy jako wspólnicy.

> Czy bedziemy mogli wtedy wystawic (jako osoby fizyczne) zamiast faktury
> rachunek i tak to rozliczyc?

A tutaj nie wiem. Podatnikiem VAT jest z kolei s.c. wic po jej rozwiązaniu
nie ma kto wystawić faktury hmm. Gotfryd ;) ?

--
Tomek

do góry

On Tue, 3 Nov 2009, Tomek wrote:

> Dnia 03-11-2009 o 01:19:09 Joe <t...@w...pl> napisał(a):
>
>> Druga sprawa:
>>
>> Z tym samym klientem mamy podpisana umowe. Jednakze planujemy likwidacje
>> dzialalnosci (spolka cywilna), jest ryzyko ze projekt przeciagnie sie juz
>> za
>> ten okres po likwidacji.
>>
>> Czy po zamknieciu dzialalnosci umowa bedzie nadal wazne?
>
> Oczywiście, spółka cywilna nie ma osobowości prawnej, umowy podpisujecie wy
> jako wspólnicy.
>
>> Czy bedziemy mogli wtedy wystawic (jako osoby fizyczne) zamiast faktury
>> rachunek i tak to rozliczyc?
>
> A tutaj nie wiem. Podatnikiem VAT jest z kolei s.c. wic po jej rozwiązaniu
> nie ma kto wystawić faktury hmm. Gotfryd ;) ?

No co, ja mam oberwać za błedy w gdybaniu? ;)
Stawiam tezę, że oni po prostu nie skończą DG (więc jak się
bardzo będą upierać, to mogą oberwać po łbie indywidualnie razy
dwa, czyli każdy z osobna, za niedopełnienie obowiązków wynikłych
z rejestracji DG, VATologii stosowanej i co tam jeszcze wypadnie),
ale podstawowym argumentem, pozwalającym pominąć tę drogę, jest
IMO i zdecydowanie art.873.

Żadne czary, "wypisywanie z ewidencji" i złożenie NIP-1 nie pomogą
(ba, mogą stać się podstawą do zarzutu składania fałszych oświadczeń),
jeśli FAKTYCZNE WYKONYWANIE usługi przez wspólników nie zostało zarzucone;
dla niechętnych klikaniu przytoczę:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 873
Jeżeli mimo istnienia przewidzianych w umowie powodów rozwišzania spółki
trwa ona nadal za zgodš wszystkich wspólników, poczytuje się jš za
przedłużonš na czas nie oznaczony.
---
(decyzja o zakończeniu spółki to też *umowa*, poza przypadkami
kiedy może być jednostronna).
IMO "zaprzestać DG w SC przed skończeniem usługi" nie ma jak,
oprócz przypadku zgody zamawiającego na zmianę dłużnika (wykonawcy).
Nawet wynajęcie "firmy trzeciej", która w imieniu wspólników
dokończy prace, ze względu na "rachunek i odpowiedzialność"
może dać się podciągnąć pod "prowadzenie DG" (zamierzają na
tym zarobić oraz podejmują działania "zorganizowane").

Kto i z czym występuje przeciw takiemu opisowi? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry