Nie chodzi mi o żadne paragrafy, przepisy itp., chodzi mi o konspekt takiej
mowy. Czyli co powinno byc na początku, co w środku a co na końcu. Obojętnie
czy obrończa czy oskarżycielska. Temat: "Życie nie jest komiksem".
Pomóżcie proszę.

do góry

Dnia Wed, 23 Jun 2004 14:42:51 +0200, Roman Tyszczenko
<a...@n...pl> napisał:

> Nie chodzi mi o żadne paragrafy, przepisy itp., chodzi mi o konspekt
> takiej
> mowy. Czyli co powinno byc na początku, co w środku a co na końcu.
> Obojętnie
> czy obrończa czy oskarżycielska. Temat: "Życie nie jest komiksem".
> Pomóżcie proszę.


Mowa sądowa wygląda zwykle tak

W sprawie cywilnej w I instancji:

<pełnomocnik wstaje>
Wysoki sądzie. Popieram powództwo i wywody zawarte w uzasadnieiu do pozwu.
Wnosze o zasądzenie kosztów według norm przepisanych.
<pełnomocnik siada>

W sprawie cywilnej lub karnej w II instancji:

<adwokat wstaje>
Popieram wniesioną apelację i wnioski w niej zawarte, wnosze o zasądzenie
kosztów za obie instancje.
<adwokat siada>

W sprawie karnej:

<prokurator wstaje>
<prokurator czyta co inny prokurator napisał w akcie oskarżenia>
<prokurator siada>

W przypadku gdy trafi się ambitny pełnomocnik.

<adwokat wstaje>
Wysoki sądzie...
<adwokat zaczyna przypominać sądowi co sąd ustalił, czego słyszał i co
widział na tej sali>

<po 5 minutach sędzia patrzy na pełnomocnika z politowaniem>
<adwokat niezrażony dalej peroruje na temat krzywdy swego klienta>

<po 10 minutach sędzia liczy muchy na suficie, a protokolant odpala w
komputerze grę w kulki>
<adwokat rozwodzi się długo nad zeznaniami jakiegoś swiadka>

<po 15 minutach sedzia sprawdza, czy w miedzyczasie nie porysowało mu się
szkiełko na zegarku>
<adwokat omawia niejasności przepisów w rozpatrywanej kwestii i chwiejne
orzecznictwo SN>

<po 20 minutach sędzia kibicuje protokolantowi próbującemu pobić rekord
wydziału w grze w kulki na średnim poziomie>
<adwokat przechodzi do rozważeń nad właściwą interpretacją przepisu>

<po 25 minutach sędzia dla zabicia czasu zaczyna wypełniać druczek wyroku>
<adwokat agituje za oddaleniem powództwa jako jedynie słusznym i
prawidłowym rozstrzygnięceiem>

<po 30 minutach sędzia zaczyna pisac treść wyroku. Protokolant wyłacza grę
w kulki i uruchamia pasjansa>
<adwokat rozpoczyna podsumowanie mowy powracajac do tego o czym mówił na
poczatku>

<po 35 minutach sedzia wachluje się napisanym wyrokiem a protokolant
sprawdza jakie jeszcze gry zainstalowano na komputerze w tej sali>
<adwokat kontynuuje marsz krętą drogą ku konkluzji>

<po 40 minutach sędzia podpisuje wyrok, wkłada go do akt i wyczekująco
patrzy na adwokata>
<obrońca wreszcie ończy nieśmiertelnymi słowami>
... a także wnosze o zasądzenie kosztów według nom przepisanych.



--
Falkenstein
Sprawiedliwosc jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospoitej

do góry

Falkenstein wrote:
> <po 10 minutach sędzia liczy muchy na suficie, a protokolant odpala w
> komputerze grę w kulki>

Jakim komputerze? Porysować na protokole sobie może ;)

KG

do góry

Dnia Wed, 23 Jun 2004 16:06:54 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

> Falkenstein wrote:
>> <po 10 minutach sędzia liczy muchy na suficie, a protokolant odpala w
>> komputerze grę w kulki>
>
> Jakim komputerze? Porysować na protokole sobie może ;)
>
eeee, teraz coraz częściej ma już komputer. Wprawdzie często bez drukarki
ale zawsze.




--
Sprawiedliwosć jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej

do góry

Falkenstein wrote:
> eeee, teraz coraz częściej ma już komputer. Wprawdzie często bez
> drukarki ale zawsze.

zależy gdzie... :)

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cbc78t$1jq$1@news.onet.pl...
> Falkenstein wrote:
> > eeee, teraz coraz częściej ma już komputer. Wprawdzie często bez
> > drukarki ale zawsze.
>
> zależy gdzie... :)

We Wrocławiu czasem jest śmieszniej, bo są komputery, ale jest problem z ich
obsługą, więc dalej jest jechanka ręczna ;]


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

Dnia Wed, 23 Jun 2004 17:37:40 +0200, Tomasz Waszczynski
<w...@w...org> napisał:

> Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
> news:cbc78t$1jq$1@news.onet.pl...
>> Falkenstein wrote:
>> > eeee, teraz coraz częściej ma już komputer. Wprawdzie często bez
>> > drukarki ale zawsze.
>>
>> zależy gdzie... :)
>
> We Wrocławiu czasem jest śmieszniej, bo są komputery, ale jest problem z
> ich
> obsługą, więc dalej jest jechanka ręczna ;]

NIektóre protokolantki po prostu wolą pisać ręcznie...


--
Sprawiedliwośćjest podobno najwyższym dobrem Rzeczpospolitej

do góry

To najlepszy post jaki w zyciu czytałam :)

Aga

do góry

Użytkownik "Agrida" <a...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:cbcmnv$7gi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> To najlepszy post jaki w zyciu czytałam :)


Mało czytałaś ;>



--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

Użytkownik "Falkenstein" <f...@p...fm> napisał w wiadomości
news:opr91tmlnwb4okfb@pop3.interia.pl...
> Mowa sądowa wygląda zwykle tak
>
> W sprawie cywilnej w I instancji:
>
> <pełnomocnik wstaje>
> Wysoki sądzie. Popieram powództwo i wywody zawarte w uzasadnieiu do pozwu.
> Wnosze o zasądzenie kosztów według norm przepisanych.
> <pełnomocnik siada>
>
> W sprawie cywilnej lub karnej w II instancji:
>
> <adwokat wstaje>
> Popieram wniesioną apelację i wnioski w niej zawarte, wnosze o zasądzenie
> kosztów za obie instancje.
> <adwokat siada>
>
> W sprawie karnej:
>
> <prokurator wstaje>
> <prokurator czyta co inny prokurator napisał w akcie oskarżenia>
> <prokurator siada>
>
> W przypadku gdy trafi się ambitny pełnomocnik.
>
> <adwokat wstaje>
> Wysoki sądzie...
> <adwokat zaczyna przypominać sądowi co sąd ustalił, czego słyszał i co
> widział na tej sali>
>
> <po 5 minutach sędzia patrzy na pełnomocnika z politowaniem>
> <adwokat niezrażony dalej peroruje na temat krzywdy swego klienta>
>
> <po 10 minutach sędzia liczy muchy na suficie, a protokolant odpala w
> komputerze grę w kulki>
> <adwokat rozwodzi się długo nad zeznaniami jakiegoś swiadka>
>
> <po 15 minutach sedzia sprawdza, czy w miedzyczasie nie porysowało mu się
> szkiełko na zegarku>
> <adwokat omawia niejasności przepisów w rozpatrywanej kwestii i chwiejne
> orzecznictwo SN>
>
> <po 20 minutach sędzia kibicuje protokolantowi próbującemu pobić rekord
> wydziału w grze w kulki na średnim poziomie>
> <adwokat przechodzi do rozważeń nad właściwą interpretacją przepisu>
>
> <po 25 minutach sędzia dla zabicia czasu zaczyna wypełniać druczek wyroku>
> <adwokat agituje za oddaleniem powództwa jako jedynie słusznym i
> prawidłowym rozstrzygnięceiem>
>
> <po 30 minutach sędzia zaczyna pisac treść wyroku. Protokolant wyłacza grę
> w kulki i uruchamia pasjansa>
> <adwokat rozpoczyna podsumowanie mowy powracajac do tego o czym mówił na
> poczatku>
>
> <po 35 minutach sedzia wachluje się napisanym wyrokiem a protokolant
> sprawdza jakie jeszcze gry zainstalowano na komputerze w tej sali>
> <adwokat kontynuuje marsz krętą drogą ku konkluzji>
>
> <po 40 minutach sędzia podpisuje wyrok, wkłada go do akt i wyczekująco
> patrzy na adwokata>
> <obrońca wreszcie ończy nieśmiertelnymi słowami>
> ... a także wnosze o zasądzenie kosztów według nom przepisanych.
>
>

Bardzo trafnie oddaje rzeczywistość. Gratuluje spostrzegawczości.

--
JOHNSON :)

do góry