przypadek pisze:

>> Zwykła forma pisemna, z opłaty skarbowej jest zwolnione,
>
> Na jakiej podstawie to zwolnienie?

Na tej samej na podstawie miało być płatne. Tzn. szukaj w tym samym
miejscu [akcie prawnym].

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

On 26 Cze, 10:29, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> przypadek pisze:
>
> >> Zwykła forma pisemna, z opłaty skarbowej jest zwolnione,
>
> > Na jakiej podstawie to zwolnienie?
>
> Na tej samej na podstawie miało być płatne. Tzn. szukaj w tym samym
> miejscu [akcie prawnym].

OK. doczytałem na samym dole tabelki.

do góry

B:artek. <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał(a):

> > Idzie jakoś formalnie to przeprowadzić i wysłać do sądu połówkę? Albo
> > np. teściową? :).
>
> Małżonek tak, ale teściowa to nie bardzo. Chyba, że jest adwokatem
> jednocześnie :) No i pełnomocnictwa trzeba udzielić i tak.

A dlaczego teściowa nie? Przecież kolega zacytował wyżej odpowiedni przepis.

pozdrawiam
kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kuba wyskrobał(a):
> A dlaczego teściowa nie? Przecież kolega zacytował wyżej odpowiedni
> przepis.

A jest tam teściowa? Jak (humorystycznie) napisałem wyżej - o ile teściowa
nie jest adwokatem, radcą itd., to nie. Czyli o ile nie podpada pod inną
postać pełnomocnika wymienionego w tym przepisie, to teściowa nie może być
pełnomocnikiem.

--
.B:artek.

do góry

Czy wpisanie danych pełnomocnika (małżonka) w odpowiedniej rubryce w pozwie złozonym
na formularzu wymaga jeszcze osobnego pisemnego pełnomocnictwa?
JaC


-----

> Tzn. szukaj w tym samym miejscu.

do góry

ąćęłńóśźż pisze:

> Czy wpisanie danych pełnomocnika (małżonka) w odpowiedniej rubryce w pozwie
złozonym na formularzu wymaga jeszcze osobnego pisemnego pełnomocnictwa?

Wpisanie wymaga długopisu albo czegoś innego do pisania, jak sama nazwa
wskazuje.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

.B:artek. pisze:
> kuba wyskrobał(a):
>> A dlaczego teściowa nie? Przecież kolega zacytował wyżej odpowiedni
>> przepis.
>
> A jest tam teściowa? Jak (humorystycznie) napisałem wyżej - o ile
> teściowa nie jest adwokatem, radcą itd., to nie. Czyli o ile nie podpada
> pod inną postać pełnomocnika wymienionego w tym przepisie, to teściowa
> nie może być pełnomocnikiem.

A faktycznie, nie wiem czemu zupełnie bez sensu przeczytałem
"przysposobienia" jako "powinowactwa". Sorry :)

pozdrawiam
kuba

do góry

Witam

Czapla napisał(a) :
> Prosta, drobna sprawa przed sądem cywilnym. Wszystko jest w zasadzie jasne -
> czy powódka może scedować uczestnictwo w ewentualnych rozprawach np. na męża?
> Na adwokata przy takiej drobnostce szkoda kasy,

Jeśli strona przeciwna przegra, to chyba płaci koszty adwokata?
Czy te koszty mogą być dowolne?

> Idzie jakoś formalnie to przeprowadzić i wysłać do sądu połówkę? Albo np.
> teściową? :).

Myślę, że na połówkę sąd się nie skusi. Może jakiś koniaczek? ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry