-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MyName" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zaprzeczenie ojcostwa - koszty
Date: Wed, 23 Oct 2002 14:58:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ap66bg$773$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: rabbit.unisoft.com.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1035377840 7395 195.116.50.193 (23 Oct 2002 12:57:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2002 12:57:20 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111812
[ ukryj nagłówki ]Toczy się sprawa o zaprzeczenie ojcostwa założona z mojego powództwa. Mniej
więcej wyglądało to tak: Powódka zeznając przed sądem twierdzi, że jestem
ojcem dziecka, ponieważ intymne kontakty łączyły ją tylko ze mną. Ja zeznaje
że 4 miesiące przed okresem koncepcyjnym zaprzestałem z nią współżyć. Sąd
podjął decyzję o badaniach DNA. Badania DNA wykluczyły moje ojcostwo. Czy
wobec powyższego mogę domagać się zwrotu kosztów poniesionych przeze mnie w
związku z tą sprawą? Wg mnie były to następujące koszty:
-opłata pobrana przez Sąd przed pierwszą rozprawą
-koszt badań DNA
-koszty dojazdów do sądu i na miejsce wykonania badań (jeździłem samochodem
kilkaset kilometrów - jak wyliczyć koszt takiego wyjazdu)
-alimenty z odsetkami, które zaczął ściągać komornik.
Jeżeli mogę liczyć na zwrot, to czy wystaczy wyartukułować prze sądem swoje
żądania, czy lepiej pismo procesowe? A może zwrot alimentów to zakładanie
nowej sprawy?
Z góry dziękuje za wszelkie rady i podpowiedzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.02 16:11 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy