-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: humonia <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wielki bar i mieszkanie na parterze
Date: Tue, 19 Aug 2003 15:25:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: e...@p...onet.pl@qe20.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bht8gm$7kg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: qe20.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1061299542 7824 80.50.68.20 (19 Aug 2003 13:25:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2003 13:25:42 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160573
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich,
bardzo prosze o pomoc w rozwiązaniu poniższego problemu.
Mieszkam w bloku czteropiętrowym na parterze. Mam mieszkanie
spółdzielcze-własnościowe. Na przeciwko moich okien w odległości około 8
metrów stoi budynek (bar). Do tej pory był to budynek parterowy ze
spadzistym dachem, gdzie poddasze służyło za dodatkowe piętro z tarasem.
Od kilku dni właściciel baru rozbudowuje go o kolejne piętro (oczywiście
plus spadzisty dach). Budynek już przed rozbudową zasłaniał mnóstwo
światła, przez co w moim mieszkaniu w godzinach popołudniowych panował
półmrok. Teraz gdy przybywa wysokości wspomnianemu budynkowi światła
będzie jeszcze mniej.
W związku z tym mam pytanie czy istnieje przepis, który definiuje
możliwą wysokość budynków odnośnie do przestrzeni między nimi
(proporcjonalnie?)?
Lub też, czy istnieje jakiś inny przepis, który pozwoliłby mi na
dowiedzenie, że budynek znacznie obniża warunki mieszkania w tym miejscu.
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Serdecznie pozdrawiam
Monika W.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.03 21:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy