W dniu 2014-12-25 o 02:19, Marek pisze:

>> Czy ktoś pamięta jeszcze słynne 'naloty na akademiki' w których
> policja
>> dobierała sobie jako biegłych/ekspertów ludzi z organizacji
>> antypirackich, po których to zaraz w mediach pojawiły się informacje
>
> Czy te naloty faktycznie były czy to też jedynie był element propagandy
> medialnej?
>
Naloty były.
Ale dotyczyły osób które ściągały programy wymuszającymi
równoczesne udostępnianie co już jest karalne.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2014-12-25 o 15:19, the_foe pisze:

>>> jest normalne korzystanie z utworu bo to autor/własciciel definiuje
>>> sposob korzystania ze swojego dzieła.
>>
>> Gdzie? Autor/wydawca książki tylko (czasami) definiuje jak _nie_ można
>> korzystać. Jak można korzystać - nie spotkałem się. Masz jakiś
>> konkretny przykład?
>>
>
> jest dopisek "wszystkie prawa zastrzeżone".
>
I uważasz że dotyczy to sposobu czytania danego dzieła ?


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "mz"

Widzę na chomiku masę książek o różnej tematyce. Wśród opisów widzę tekst,
że w Polsce można pobierać książki, filmy itd pobierać na własny użytek.
Tzn. przeczytać i później skasować. Nie wolno mi rozpowszechniać. Czy to
prawda ? Jeśli tak to jaka jest podstawa prawna ? Mogę pobrać sobie książkę
lub film przeczytać lub obejrzeć a później go skasować ?
---
"
Oddział 3 Dozwolony użytek chronionych utworów
Art. 23.
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. ...

2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych
egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w
szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
...
Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów ... art. 23,
...
"

do góry

"mz" <l...@w...pl> wrote in message
news:549a8a47$0$2151$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
> Widzę na chomiku masę książek o różnej tematyce. Wśród opisów widzę tekst,
> że w Polsce można pobierać książki, filmy itd pobierać na własny użytek.
> Tzn. przeczytać i później skasować. Nie wolno mi rozpowszechniać. Czy to
> prawda ? Jeśli tak to jaka jest podstawa prawna ? Mogę pobrać sobie książkę
> lub film przeczytać lub obejrzeć a później go skasować ?

W Polsce, 600 lat temu wynaleziono drukarnie, potem drukowano książki i robią to do
tej pory. Nikomu nie przyszło do głowy, żeby karać za pożyczenie książki, ale jakimś
żydowskim cudem pożyczenie, czy "pobranie" filmu to już zbrodnia.
Niech się nauczą jak ciąć koszty, skurwysyny, a nie jak jebać ludzi z kasy.
M.

do góry

begin o nicku Moonsky napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

> W Polsce, 600 lat temu wynaleziono drukarnie

No pacz pan, jaka ta Polska genialna.
> ale jakimś żydowskim cudem pożyczenie, czy "pobranie"
> filmu to już zbrodnia. Niech się nauczą jak ciąć koszty, skurwysyny, a nie
> jak jebać ludzi z kasy. M.
Sam robisz wszystko, by jebać ludzi z kasy na wszystkie możliwe sposoby i
jeszcze ci mało? Musisz kraść filmy?
No i zacznij w tej swojej DG używać legalnego oprogramowania.

M.

do góry

RadoslawF wrote:
> Ale dotyczyły osób które ściągały programy wymuszającymi
> równoczesne udostępnianie co już jest karalne.
>
Apropo. Może znasz klienta sieci torrent takiego który nie
dawałby dowodów rozpowszechniania tego co się jednocześnie pobiera?

do góry

Użytkownik "poszukiwacz" <o...@g...com> napisał w wiadomości
news:m7jdqp$55l$1@dont-email.me...
> RadoslawF wrote:
>> Ale dotyczyły osób które ściągały programy wymuszającymi
>> równoczesne udostępnianie co już jest karalne.
>>
> Apropo. Może znasz klienta sieci torrent takiego który nie dawałby
> dowodów rozpowszechniania tego co się jednocześnie pobiera?


A najlepiej, żeby nie rozpowszechniał :-)

do góry

W dniu 2014-12-26 o 11:38, poszukiwacz pisze:
> RadoslawF wrote:
>> Ale dotyczyły osób które ściągały programy wymuszającymi
>> równoczesne udostępnianie co już jest karalne.
>>
> Apropo. Może znasz klienta sieci torrent takiego który nie dawałby
> dowodów rozpowszechniania tego co się jednocześnie pobiera?

kazdy z włączonym proxy

--
@foe_pl

do góry

"Moonsky" <j...@j...serwer> wrote in message
news:549d2d9e$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
> begin o nicku Moonsky napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>
>> W Polsce, 600 lat temu wynaleziono drukarnie
>
> No pacz pan, jaka ta Polska genialna.

No, ciekawe, za ile kupili licencję od Niemców?
Ukradli więc! Nie?

A nawiasem mówiąc można okraść złodzieja z łupu?
Można na ochotnika dać się wydymać z kasy, ale uważać to za właściwe postępowanie to
niezła głupota.
I nie zaczynaj z insynuacjami, mały siurze.

M.

do góry

W dniu 2014-12-26 o 11:38, poszukiwacz pisze:

>> Ale dotyczyły osób które ściągały programy wymuszającymi
>> równoczesne udostępnianie co już jest karalne.
>>
> Apropo. Może znasz klienta sieci torrent takiego który nie dawałby
> dowodów rozpowszechniania tego co się jednocześnie pobiera?

Nic nie wiem aby taki istniał, kiedyś uważano że gwarantuje
to każdy klient. Tylko serwery FTP lub www jak omawiany to już
chomik.


Pozdrawiam

do góry