W dniu 2020-04-05 o 17:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>> A skąd taki wniosek?
>>>
>>> No bo skoro składki płacone przez pracownika płaci panstwo to dlaczego
>>> miałbym mu je odejmowac od wypłaty?
>>
>> Przeczytaj uważnie zapis ustawy.
>> Składki płaci tak jak przedtem pracodawca - tu się nic nie zmienia.
>> Tyle tylko, że zostają te składki umorzone, ale w relacji
>> pracodawca-pracownik
>> nic się nie zmienia.
>
> Ale przeciez składki pokrywane przez pracownika płaci de facto pracownik
> - dlatego ma to odejmowane od kwoty brutto wynagrodzenia.
> Pracodawca jest tylko posrednikiem który wykazuje to w deklaracji,
> odejmuje od wypłaty i przekazuje ZUSowi. Ale de facto płaci to pracownik.
> wiec na logike to umorzenie w tej czesci powinno równiez dotyczyc
> pracownika.

No i dlatego u pracownika nic się nie zmieniło - on ma składki zapłacone.
To tylko kwestia rozliczenia się pracodawcy z ZUS więc
de facto pracownikowi na logikę nic do tego.

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>>> A skąd taki wniosek?
>>>>
>>>> No bo skoro składki płacone przez pracownika płaci panstwo to
>>>> dlaczego miałbym mu je odejmowac od wypłaty?
>>>
>>> Przeczytaj uważnie zapis ustawy.
>>> Składki płaci tak jak przedtem pracodawca - tu się nic nie
>>> zmienia. Tyle tylko, że zostają te składki umorzone, ale w relacji
>>> pracodawca-pracownik
>>> nic się nie zmienia.
>>
>> Ale przeciez składki pokrywane przez pracownika płaci de facto
>> pracownik - dlatego ma to odejmowane od kwoty brutto wynagrodzenia.
>> Pracodawca jest tylko posrednikiem który wykazuje to w deklaracji,
>> odejmuje od wypłaty i przekazuje ZUSowi. Ale de facto płaci to
>> pracownik. wiec na logike to umorzenie w tej czesci powinno równiez
>> dotyczyc pracownika.
>
> No i dlatego u pracownika nic się nie zmieniło - on ma składki
> zapłacone. To tylko kwestia rozliczenia się pracodawcy z ZUS więc
> de facto pracownikowi na logikę nic do tego.
>
Nie rozumeim, gdzie tutaj jest cokolwiek logicznego.
Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez nie
otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego DG.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"

do góry

W dniu 05.04.2020 o 18:59, Budzik pisze:

> Nie rozumeim, gdzie tutaj jest cokolwiek logicznego.
> Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez nie
> otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego DG.
>
Moim zdaniem masz racje i ustawodawca nie pomyślał o tym, że jakiś czas
temu wprowadzili takie udziwnienie. Jeśli budżet pokrywa składki na
ubezpieczenie, a nie zaznaczono, ze tylko w części płacone przez
pracodawcę (nie chce mi się tego analizować), to i pracownik nie
powinien tego płacić. A skoro nie musi płacić, to nie widzę powodu, by
pracodawca to potrącał.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> Nie rozumeim, gdzie tutaj jest cokolwiek logicznego.
>> Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez nie
>> otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego DG.
>>
> Moim zdaniem masz racje i ustawodawca nie pomyślał o tym, że jakiś czas
> temu wprowadzili takie udziwnienie. Jeśli budżet pokrywa składki na
> ubezpieczenie, a nie zaznaczono, ze tylko w części płacone przez
> pracodawcę (nie chce mi się tego analizować), to i pracownik nie
> powinien tego płacić. A skoro nie musi płacić, to nie widzę powodu, by
> pracodawca to potrącał.
>
Jakis czas temu? To chyba jest tak od lat.
Ale z tym ze nie pomyslał to ty mnie nie strasz...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeśli będąc w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytać jak z
książki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard

do góry

W dniu 2020-04-05 o 18:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>>>> A skąd taki wniosek?
>>>>>
>>>>> No bo skoro składki płacone przez pracownika płaci panstwo to
>>>>> dlaczego miałbym mu je odejmowac od wypłaty?
>>>>
>>>> Przeczytaj uważnie zapis ustawy.
>>>> Składki płaci tak jak przedtem pracodawca - tu się nic nie
>>>> zmienia. Tyle tylko, że zostają te składki umorzone, ale w relacji
>>>> pracodawca-pracownik
>>>> nic się nie zmienia.
>>>
>>> Ale przeciez składki pokrywane przez pracownika płaci de facto
>>> pracownik - dlatego ma to odejmowane od kwoty brutto wynagrodzenia.
>>> Pracodawca jest tylko posrednikiem który wykazuje to w deklaracji,
>>> odejmuje od wypłaty i przekazuje ZUSowi. Ale de facto płaci to
>>> pracownik. wiec na logike to umorzenie w tej czesci powinno równiez
>>> dotyczyc pracownika.
>>
>> No i dlatego u pracownika nic się nie zmieniło - on ma składki
>> zapłacone. To tylko kwestia rozliczenia się pracodawcy z ZUS więc
>> de facto pracownikowi na logikę nic do tego.
>>
> Nie rozumeim, gdzie tutaj jest cokolwiek logicznego.
> Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez nie
> otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego DG.

Budżet nic za pracownika nie płaci i od tego zacznij.
Pracownik ma potrącone i rozliczone przez pracodawcę
prawidłowo składki. Czy do tego momentu jest logiczne?

A co pracownika obchodzi jak zapłaci pracodawca te składki?
To jest dla pracownika nieistotne jak się pracodawca rozliczy z budżetem
czy ZUS.

Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy finansowaniem składek przez budżet
a umorzeniem pewnych należności płatnika wobec budżetu,
to będzie trudno.

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

>> Nie rozumeim, gdzie tutaj jest cokolwiek logicznego.
>> Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez
>> nie otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego
>> DG.
>
> Budżet nic za pracownika nie płaci i od tego zacznij.
> Pracownik ma potrącone i rozliczone przez pracodawcę
> prawidłowo składki. Czy do tego momentu jest logiczne?
>
> A co pracownika obchodzi jak zapłaci pracodawca te składki?
> To jest dla pracownika nieistotne jak się pracodawca rozliczy z
> budżetem czy ZUS.
>
> Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy finansowaniem składek przez
> budżet a umorzeniem pewnych należności płatnika wobec budżetu,
> to będzie trudno.

Bo ja na to patrze tak ze skoro w deklaracji jest napisane ze to są
składki płacone przez pracownika to płaci je pracownik na rzecz ZUS a
prowadzacy DG jest tylko posrednikiem.

A ty mowisz ze to tylko taki pic na wode, bo tak naprawde pracownik płaci
te składki pracodawcy i wtedy to są juz składki pracodawcy. A rozliczenie
prowadzacego z DG to juz inna bajka.

I pewnie masz rację, bo przeciez te wszystkie podziały składek, tu pol
procent sstad, pol stamtad to jest budowanie skomplikowanego rozliczenia
zeby uczknac jak najwiecej a mimo to zeby 99% spoleczenstwa nie rozumiało
co z czego wynika.

Dzieki za wyjasnienie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin

do góry

W dniu 2020-04-06 o 07:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>> Nie rozumeim, gdzie tutaj jest cokolwiek logicznego.
>>> Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez
>>> nie otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego
>>> DG.
>>
>> Budżet nic za pracownika nie płaci i od tego zacznij.
>> Pracownik ma potrącone i rozliczone przez pracodawcę
>> prawidłowo składki. Czy do tego momentu jest logiczne?
>>
>> A co pracownika obchodzi jak zapłaci pracodawca te składki?
>> To jest dla pracownika nieistotne jak się pracodawca rozliczy z
>> budżetem czy ZUS.
>>
>> Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy finansowaniem składek przez
>> budżet a umorzeniem pewnych należności płatnika wobec budżetu,
>> to będzie trudno.
>
> Bo ja na to patrze tak ze skoro w deklaracji jest napisane ze to są
> składki płacone przez pracownika to płaci je pracownik na rzecz ZUS a
> prowadzacy DG jest tylko posrednikiem.
>
> A ty mowisz ze to tylko taki pic na wode, bo tak naprawde pracownik płaci
> te składki pracodawcy i wtedy to są juz składki pracodawcy. A rozliczenie
> prowadzacego z DG to juz inna bajka.
>
> I pewnie masz rację, bo przeciez te wszystkie podziały składek, tu pol
> procent sstad, pol stamtad to jest budowanie skomplikowanego rozliczenia
> zeby uczknac jak najwiecej a mimo to zeby 99% spoleczenstwa nie rozumiało
> co z czego wynika.
>
> Dzieki za wyjasnienie.

Płacenie a finansowanie to takie słowa wytrychy.
Wiele rzeczy się tak odbywa - że kto inny finansuje a kto inny fizycznie
płaci.
Dla mnie też jest to głównie po to, żeby zagmatwać temat, żeby potem
w naprędce sklecona ustawa o zmianie ustawy o zwalczaniu i zapobieganiu
i przeciwdziałaniu Covid-19 miała ponad 80 stron.

do góry

On 05 Apr 2020 16:59:41 GMT, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez nie
>otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego DG.
Art. 31zx. Przychody z tytułu zwolnienia z obowiązku opłacania
należności z tytułu składek, o których mowa w art. 31zo, nie stanowią
przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób
fizycznych.

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

do góry