-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!border1.nntp.ams1
.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada
.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ulga w ZUS
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e885583$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5e887d0e$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e89af7f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e89eb6e$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Sun, 5 Apr 2020 18:19:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <5e8a0518$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
X-Trace: 1586103576 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 80.53.118.49:50342
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796781
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-04-05 o 17:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>> A skąd taki wniosek?
>>>
>>> No bo skoro składki płacone przez pracownika płaci panstwo to dlaczego
>>> miałbym mu je odejmowac od wypłaty?
>>
>> Przeczytaj uważnie zapis ustawy.
>> Składki płaci tak jak przedtem pracodawca - tu się nic nie zmienia.
>> Tyle tylko, że zostają te składki umorzone, ale w relacji
>> pracodawca-pracownik
>> nic się nie zmienia.
>
> Ale przeciez składki pokrywane przez pracownika płaci de facto pracownik
> - dlatego ma to odejmowane od kwoty brutto wynagrodzenia.
> Pracodawca jest tylko posrednikiem który wykazuje to w deklaracji,
> odejmuje od wypłaty i przekazuje ZUSowi. Ale de facto płaci to pracownik.
> wiec na logike to umorzenie w tej czesci powinno równiez dotyczyc
> pracownika.
No i dlatego u pracownika nic się nie zmieniło - on ma składki zapłacone.
To tylko kwestia rozliczenia się pracodawcy z ZUS więc
de facto pracownikowi na logikę nic do tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.20 18:59 Budzik
- 05.04.20 19:27 Robert Tomasik
- 05.04.20 20:58 Budzik
- 05.04.20 21:26 cef
- 06.04.20 07:59 Budzik
- 06.04.20 14:35 cef
- 06.04.20 23:55 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga