W dn. 26 kwi 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie 3 sędziów wydał wyrok
stwierdzający że "Przepisy Rozporządzenia Ministra Zdrowia o kierowaniu na leczenie
uzdrowiskowe" są zgodne z Konstytucją.

Chodzi o to że każdy obywatel w Polsce ma prawo wyboru Przychodni, Pielęgniarki,
Lekarza, Szpitala, ale nie ma prawa wyboru Sanatorium. O tym do KTÓREGO sanatorium i
w JAKIM TERMINIE zostanie skierowany pacjent, decyduje wg SWOJEGO KAPRYSU jeden z
zazwyczaj pięciu urzędników Wojewódzkiego Wydziału Lecznictwa Uzdrowiskowego NFZ.
I dalej pouczenie urzędnika:
- decyzja jest ostateczna
- nie ma odwołania od decyzji
- nie podlega kontroli sądowej, nie można założyć sprawy sądowej, ani cywilnej, ani
administracyjnej
NO I TO JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ!!!!!
Tak stwierdził TK w pierwszej rozprawie po słynnym orzeczeniu z 9 marca.
Wyrok TK jest też:
- ostateczny
- nie ma odwołania
- nie podlega żadnej kontroli
Komentarz: jakoś dziwnie kojarzą sie te decyzje urzędnika z decyzją TK

pozdr

do góry

Dodatkowo: chodzi o to że w Rozporządzeniu nie ma żadnych procedur regulujących
miejsce i termin skierowania, pozostawiono to do całkowicie uznaniowej decyzji
urzędnika, który oczywiście nie jest lekarzem.
Ale to, jak również brak możliwości odwołania lub zaskarżenia jest zgodne z
konstytucją wg TK.

do góry

Nie zapomnij o tym, że wg Rzeplińskiego każdy obywatel PRL-bis ma obowiązek donosić
na swoich bliskich, np, gdzie zaparkowali samochód.

do góry

W dniu 2016-06-07 o 10:03, ąćęłńóśźż pisze:
> Nie zapomnij o tym, że wg Rzeplińskiego każdy obywatel PRL-bis ma obowiązek donosić
na swoich bliskich, np, gdzie zaparkowali samochód.
>

Znów czegoś nie zrozumiałeś?

--
Liwiusz

do góry

On 2016-06-07, Danusia <d...@w...pl> wrote:

> Chodzi o to że każdy obywatel w Polsce ma prawo wyboru Przychodni, Pielęgniarki,
Lekarza, Szpitala, ale nie ma prawa wyboru Sanatorium. O tym do KTÓREGO sanatorium i
w JAKIM TERMINIE zostanie skierowany pacjent, decyduje wg SWOJEGO KAPRYSU jeden z
zazwyczaj pięciu urzędników Wojewódzkiego Wydziału Lecznictwa Uzdrowiskowego NFZ.
> I dalej pouczenie urzędnika:
> - decyzja jest ostateczna
> - nie ma odwołania od decyzji
> - nie podlega kontroli sądowej, nie można założyć sprawy sądowej, ani cywilnej, ani
administracyjnej
> NO I TO JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ!!!!!

No a z którym art. konstytucji nie jest to zgodne, że się tak bulwersujesz?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2016-06-07 o 10:21, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-06-07, Danusia <d...@w...pl> wrote:
>
>> Chodzi o to że każdy obywatel w Polsce ma prawo wyboru Przychodni, Pielęgniarki,
Lekarza, Szpitala, ale nie ma prawa wyboru Sanatorium. O tym do KTÓREGO sanatorium i
w JAKIM TERMINIE zostanie skierowany pacjent, decyduje wg SWOJEGO KAPRYSU jeden z
zazwyczaj pięciu urzędników Wojewódzkiego Wydziału Lecznictwa Uzdrowiskowego NFZ.
>> I dalej pouczenie urzędnika:
>> - decyzja jest ostateczna
>> - nie ma odwołania od decyzji
>> - nie podlega kontroli sądowej, nie można założyć sprawy sądowej, ani cywilnej,
ani administracyjnej
>> NO I TO JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ!!!!!
>
> No a z którym art. konstytucji nie jest to zgodne, że się tak bulwersujesz?

Pewnie danuśka myśli, że konstytucja zawiera swój dział dotyczący
skierowań do sanatoriów, osób psychicznie chorych itp. A tu nagle tak
została zupełnie bez ochrony.

--
Liwiusz

do góry

On 07.06.2016 10:21, Wojciech Bancer wrote:
> No a z którym art. konstytucji nie jest to zgodne, że się tak bulwersujesz?

No jak to z którym, z art.2. Jest tak pojemny że cuda na kiju można tam
zmieścić, również i skierowania do sanatorium :).

p. m.

do góry

Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nj5tbm$g70$...@n...news.atman.pl...
>W dn. 26 kwi 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie 3 sędziów
>wydał wyrok stwierdzający że "Przepisy Rozporządzenia Ministra
>Zdrowia o kierowaniu na leczenie uzdrowiskowe" >są zgodne z
>Konstytucją.
>Chodzi o to że każdy obywatel w Polsce ma prawo wyboru Przychodni,
>Pielęgniarki, Lekarza, Szpitala, ale nie ma prawa wyboru Sanatorium.
>O tym do KTÓREGO sanatorium i w JAKIM TERMINIE zostanie skierowany
>pacjent, decyduje wg SWOJEGO KAPRYSU jeden z zazwyczaj pięciu
>urzędników Wojewódzkiego Wydziału Lecznictwa Uzdrowiskowego NFZ.

No, ale do jakiej specjalnosci lekarza cie twoj rodzinny wysle, to tez
nie masz wyboru.
Mowisz, ze chcesz do okulisty, a on uwaza, ze lepszy ortopeda :-)

> I dalej pouczenie urzędnika:
>- decyzja jest ostateczna
>- nie ma odwołania od decyzji
>- nie podlega kontroli sądowej, nie można założyć sprawy sądowej, ani
>cywilnej, ani administracyjnej
>NO I TO JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ!!!!!

Cos tu faktycznie nie tak ...

>Tak stwierdził TK w pierwszej rozprawie po słynnym orzeczeniu z 9
>marca.
>Wyrok TK jest też:
>- ostateczny
>- nie ma odwołania
>- nie podlega żadnej kontroli
>Komentarz: jakoś dziwnie kojarzą sie te decyzje urzędnika z decyzją
>TK

Zawsze jednak mozesz pojsc do Ziobry czy innego posla i Sejm moze
wprowadzic dobra zmiane do tych przepisow.

J.

do góry

Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości
>Dodatkowo: chodzi o to że w Rozporządzeniu nie ma żadnych procedur
>regulujących miejsce i termin skierowania, pozostawiono to do
>całkowicie uznaniowej decyzji urzędnika, >który oczywiście nie jest
>lekarzem.

Zakladam, ze jednak ma stosowne wskazania do leczenia i liste
sanatoriow, ktore te wskazania realizuja.

A jak juz pojedziesz, to i tak sie dowiesz, ze psu na bude takie
sanatorium - za bardzo oszczedzaja, za malo zabiegow.

J.

do góry

W dniu 2016-06-07 o 10:09, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-06-07 o 10:03, ąćęłńóśźż pisze:
>> Nie zapomnij o tym, że wg Rzeplińskiego każdy obywatel PRL-bis ma
>> obowiązek donosić na swoich bliskich, np, gdzie zaparkowali samochód.
>>
>
> Znów czegoś nie zrozumiałeś?
>

Też mi nowina.

--
Sonn

do góry