Witam !

Dostałem wezwanie do sądu cywilnego w charakterze świadka. Czy mam
obowiązek stawienia się w sądzie czy mogę sobie odpuścić wyjazd na sprawę
300 km od miejsca w którym aktualnie przebywam. Jeśli mam obowiązek
stawienia się to co mi grozi za nie stawienie sie ? Nadmienię, że w
wezwaniu nic nie ma o obowiązku przybycia. Za konkretne odpowiedzi z góry
dziękuje.
Pozdrawiam
Qnick

do góry

Użytkownik "Qnick" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.urwm26pz7hh22l@acer...


Za niestawiennictwo nieusprawiedliwione sąd MOŻE nałożyć grzywnę na
świadka. W praktyce zależy to silnie od tego, czy świadek zatamował bieg
procesu, czy nie - tak wynika z moich doświadczeń. Poza tym nie ma sensu
nie pojechać, bo nie dość, ze narażasz się na grzywnę, to i tak przecież
kiedyś trzeba jechać.

do góry

Dnia 05-04-2009 o 10:51:16 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Użytkownik "Qnick" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.urwm26pz7hh22l@acer...
>
>
> Za niestawiennictwo nieusprawiedliwione sąd MOŻE nałożyć grzywnę na
> świadka. W praktyce zależy to silnie od tego, czy świadek zatamował bieg
> procesu, czy nie - tak wynika z moich doświadczeń. Poza tym nie ma sensu
> nie pojechać, bo nie dość, ze narażasz się na grzywnę, to i tak przecież
> kiedyś trzeba jechać.


Dzięki.

do góry

Robert Tomasik pisze:
>
>
> Za niestawiennictwo nieusprawiedliwione sąd MOŻE nałożyć grzywnę na
> świadka.

Żadne może, tylko musi:
"Za nie usprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę
..." (art. 274 kpc)

Może to jest w kpk ;)

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gra8m3$ip6$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>
>>
>> Za niestawiennictwo nieusprawiedliwione sąd MOŻE nałożyć grzywnę na
>> świadka.
>
> Żadne może, tylko musi:
> "Za nie usprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę
> ..." (art. 274 kpc)
>
> Może to jest w kpk ;)
>

moja mama była w sanatorium, jak się później okazało ktoś tam mataczył,
miała być świadkiem, nie pojechała, nic nie było

ale dopytam się jeszcze jutro, bo dziś już śpi

do góry

zlotowinfo pisze:

>> Żadne może, tylko musi:
>> "Za nie usprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę
>> ..." (art. 274 kpc)
>>
>
> moja mama była w sanatorium, jak się później okazało ktoś tam mataczył,
> miała być świadkiem, nie pojechała, nic nie było
>

To że nic nie było nic nie znaczy. Po pierwsze sąd mógł potraktować
niestawiennictwo jaku usprawiedliwione, albo też gdzie niegdzie przepis
się nie przyjął.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry