Witam!
Byłbym wdzięczny za kilka zdań wyjaśnień co do procedury składania
zażalenia do prokuratury. Otrzymałem pismo, że postępowanie zostało
umorzone ze względu braku czynu zabronionego. Po pierwsze należałoby
chyba zacząć, czy to ma w ogóle sens. Jak to wpłynie na całą sprawę
i jak na to prokuratura patrzy. Czy w ogóle ludzie składają zażalenia.

I w zasadzie nie wiem czy jest mi potrzebna pomoc prawna, czy sam mogę
z powodzeniem napisać takie zażalenie. Nie wiem jaki jest wzór zażalenia,
gdzie i jakie się wpisuje informacje: prokurator, numer akt sprawy,
zażalenie czy jakiś inny tytuł, forma treści, co się powinno znaleźć.
Pomocny byłby jakiś wzór takiego dokumentu.

Nie wiem też komu mam wręczyć zażalenie, pouczenie inforumuje, że wnosi
się je za pośrednictwem prokuratora, który zatwierdził postanowienie. W
praktyce może to oznaczać i tak, że przez biuro podawcze. Jednym słowem
jest to trochę problematyczne.

A, jeszcze to, nie wiem też gdzie mam przeglądnąć akta i czy muszę, bo
samo uzasadnienie zawiera stwierdzenie nieprawdziwe (wchodziłoby już
nieprawdziwe składanie zeznań) i wyjaśnienie wymijające, na podniesione
fakty, będące beletrystyką, a nie konkretynymi faktami.

Pozdrwiam
Mica

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Mica" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:442b.00000413.4376e077@newsgate.onet.pl...


By ocenić, czy jest sens składać zażalenie, to jednak musiała byś
nieco więcej napisać na temat sprawy. Ogólnie sens jest taki, że po
zażaleniu kilka osób innych niż prokurator prowadzący rzuci okiem na
sprawę. Jeśli prowadzący się pomylił, to istnieje spora szansa, że
ktoś to zauważy. Ale jak tam przestępstwa nie ma, to i 10 zażaleń nic
nie zmieni.

Od strony formalnej, to zażalenie składa się do prokuratury nadrzędnej
nad prokuraturą prowadzącą sprawę za pośrednictwem jej ostatniej. Błąd
w adresie zresztą nie powoduje nieważności zażalenia. Z danych to
koniecznie umieścić należy sygnaturę akt (ten numer zawierający w
sobie literki "Ds"), bo bez tego pismo zginie prawie na pewno, jeśli
to nie jest jakaś malutka prokuratura. Poza tym oczywiście dane i
podpis żalącego się no i jakieś sensowne uzasadnienie swojego
stanowiska. Raczej merytoryczne, niż rzucanie inwektywami i
oszczerstwami o korupcję pod adresem prowadzących postępowanie.

Pamiętaj, że zażalenie na umorzenie może złożyć tylko pokrzywdzony,
więc jeśli nawet piszesz w imieniu kogoś z rodziny, to jednak podpisać
musi zażalenie tamta osoba. Zaznaczam, bo czasem zdarzają się takie
błędy, a zażalenie składa się w zawitym terminie, co w praktyce
oznacza, że jego upływ kończy sprawę.

do góry

Użytkownik "Mica" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:442b.00000413.4376e077@newsgate.onet.pl...
> Witam!
> Byłbym wdzięczny za kilka zdań wyjaśnień co do procedury składania
> zażalenia do prokuratury. Otrzymałem pismo, że postępowanie zostało
> umorzone ze względu braku czynu zabronionego. Po pierwsze należałoby
> chyba zacząć, czy to ma w ogóle sens. Jak to wpłynie na całą sprawę
> i jak na to prokuratura patrzy. Czy w ogóle ludzie składają zażalenia.
>
> I w zasadzie nie wiem czy jest mi potrzebna pomoc prawna, czy sam mogę
> z powodzeniem napisać takie zażalenie. Nie wiem jaki jest wzór zażalenia,
> gdzie i jakie się wpisuje informacje: prokurator, numer akt sprawy,
> zażalenie czy jakiś inny tytuł, forma treści, co się powinno znaleźć.
> Pomocny byłby jakiś wzór takiego dokumentu.
>
> Nie wiem też komu mam wręczyć zażalenie, pouczenie inforumuje, że wnosi
> się je za pośrednictwem prokuratora, który zatwierdził postanowienie. W
> praktyce może to oznaczać i tak, że przez biuro podawcze. Jednym słowem
> jest to trochę problematyczne.
>
> A, jeszcze to, nie wiem też gdzie mam przeglądnąć akta i czy muszę, bo
> samo uzasadnienie zawiera stwierdzenie nieprawdziwe (wchodziłoby już
> nieprawdziwe składanie zeznań) i wyjaśnienie wymijające, na podniesione
> fakty, będące beletrystyką, a nie konkretynymi faktami.
>
> Pozdrwiam
> Mica
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Spróbuj tu:

http://www.prokuratura.walbrzych.pl/!zaza_um.htm


Darek

do góry

Sprawa jest zawiła, dotyczy prowadzenia studiów na uczelni państwowej,
przeprowadzania zaliczeń, egazaminów, semestrów sudiów. Między innymi,
zgzamin dyplomowy został przeprowadzony kreatywnie, w protokole znalazły
się inne podpisy, dla spełnienia wymogów formalnych egzaminu dyplomowego.
Tyle jest skomplikowana, że regulamin studiów nie stanowi prawa, jednak
jest zatwierdzany przez MENiS. Nie wiadomo na ile Regulamin Studiów jest
wiążący. Sprawa została zakwalifikowana z artykułu 271 § 1 kk. Jako
istytucja publiczna a nie organ państwowy do pociągnięcia odpowiedzialności
może być pociągnięty tylko dziekan. Jednak ostatecznie dziekan zaliczył
semestry studiów na podstawie nieprawdziwej realizacji programu studiów,
godzin dydaktycznych. Teraz po prowadzonym postępowaniu, sytuacja zabrnęła
dalej, dziekan jako nie uczestnik egzaminu i na tym opierało się postanowienie,
potwierdził urzymywany przez uczelnie niezgodny z prawdą przebieg egzaminu
dyplomowego. Nie wiem czy zrobił tak w dobrej wierze, czy wobec
niebagatelnego znaczenia z punku widzenia kk.

Samo w sobie, istnienie programu studiów, potem fikcyjna ocena z przedmiotu,
uczelnia nie mogła technicznie zrealizować przedmiotu, potem zaliczenie przez
dziekana semestru studiów, już stwarza problemy czy jest poświadczeniem
nieprawdy i jest podstawą do rozpoczęcia postępowania z artykułu 271. Kwestia
arbitralna, czy odczuć prokuratora?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> http://www.prokuratura.walbrzych.pl/!zaza_um.htm

Według wzoru treść zażalenia nie musi spełniać wymogów formalnych, czy
muszę napisać tę klauzulę, że niezgadzam się postanowieniami w całości
czy w części? Bo bardziej odpowiada stanowi rzeczy, że nie zgadzam się
z ustaleniem (faktów). Można chyba, tak samo jak przy składaniu doniesienia
do prokuratury załączać załączniki?

Ja mam tam przed numerem akt 3. Trójkę też muszę wpisać, czy tylko to co jest
za nią?

Pozdrawiam
Mica

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Mica" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:442b.000004e5.43774f5f@newsgate.onet.pl...


Jeżeli w egzaminie dyplomowym wzięły udział inne osoby, niż się
podpisały w protokole, to jest to poświadczenie nieprawdy w dokumencie
i stanowi przestępstwo samo w sobie. I regulamin studiów nie ma tu nic
do rzeczy.

W wypadku zawiłych spraw najlepiej składać zawiadomienie wykazując
poszczególne czyny. Jeśli w zażaleniu podniesiesz opisaną wyżej
okoliczność, to nie ma silnych i postępowanie zostanie wszczęte.
Podobnie z innymi rzeczami. Kluczowym jest, by pisać o szczegółach, a
nie ogólnie, że popełniono przestępstwa.

do góry

Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:442b.000004ea.437750ee@newsgate.onet.pl...
>
>
> > http://www.prokuratura.walbrzych.pl/!zaza_um.htm
>
> Według wzoru treść zażalenia nie musi spełniać wymogów formalnych, czy
> muszę napisać tę klauzulę, że niezgadzam się postanowieniami w całości
> czy w części? Bo bardziej odpowiada stanowi rzeczy, że nie zgadzam się
> z ustaleniem (faktów). Można chyba, tak samo jak przy składaniu
doniesienia
> do prokuratury załączać załączniki?
>
> Ja mam tam przed numerem akt 3. Trójkę też muszę wpisać, czy tylko to co
jest
> za nią?

Jeżeli jest 3 Ds ????/?? to wpisać, ponieważ całość stanowi sygnaturę.
Możesz złożyć zażalenie na całość lub na częśc z którą się nia zgadzasz
(musisz tą część określić).
W sumie treść jest naprawdę dowolna.

Darek

do góry

Z Twojego opisu sprawy wynika, że mozesz nie być osobą pokrzywdzoną. Czy
zostałeś w postępowaniu uznany za pokrzywdzonego, otrymałeś pouczenie, jesteś
pokrzywdzonym w rozumieniu art. 49 kpk?
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Z jakiego paragrafu zostałoby wszczęte to dochodzenie? Z artykuł 271
§ 1 kk. wynika, że jest przestępstwem, gdy poświadczenia nieprawdy
dokona funkcjonariusz publiczny. Jest też tam lub inna osoba uprawniona
wystawiająca dokument mający znaczenie prawne. Więc muszą zajść
drugi warunek, ma to być dokument mający znaczenie prawne. Dla mnie
rozumienie takiego dokumentu o znaczeniu prawnym jest niejasne. Bo
co jest takim dokumentem, a co nie jest na uczelni.

Nie mniej ciekawa jest jedna rzecz, wydawała mi się, że nie podlega
interpretacji: Jeżeli regulamin studiów stanowi, że egzamin składa
się przed komisją składającą się z 3 do 5 nauczycieli akademickich,
to czy ta komisja może być częściowo honorowa? To znaczy, nazwiska
komisji są wyszczególnione w protokole z egzaminu, a te osoby fizycznie
nie muszą uczestniczyć w egzaminie. To znaczy jest 5 nazwisk na
protokole, a fizycznie 3 osoby prowadzą egzamin. Chodzi o zwrot "przed
komisją", który jest dla mnie od tej sprawy ciekawy sam w sobie.

Chodzi tutaj, że w myśl ministerstwa, aby egzamin miał rangę i wagę,
conajmniej 2 nauczyciele akedemiccy prowadzący egzamin, muszą mieć
conajmniej stopień doktora habilitowanego. Dlatego dopisano dwóch
profesorów, ale być może w myśl rozumienia "przed komisją" mogą oni
być honorowymi uczestnikami, niejako patronatami komisji.

W całości chodzi o kreatywne podpisywanie się, osoba, która nie była
członkiem komisji, nie wyszczególniona w liście nazwisk komisji,
podpisałą się, bo myślała, że nikt nie będzie sprawdzał, czy podpis
pasuje do listy nazwisk komisji. Przewodniczący, profesor nie prowadził
egzaminu, potem podopisywał hurtowo swój podpis na protokole.

Pozdrwiam
Mica

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

To jest inny wątek sprawy, został ujawniony obok. Składałem doniesienie
jako pokrzywdzony i otrzymałem pouczenie z art. 306 § 1 i 2 kpk, że
przysługuje mi zażalenie. Jeżeli przestępstwo nie jest ścigane z urzędu,
poświadczenie nieprawdy, to jeśli zostało ujawnione obok, może być
zlekceważone w postępowaniu przez prokuraturę?

Pozsrawiam
Mica

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry