Użytkownik "A_D_A_M" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bm8rch$7l4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Cos mi sie ostanito obilo o uszy ze juz nie ma przepisow, ktore pozwalay
by
> stac sie wlascicielem danej rzeczy poprzez zasiedzenie???
> Czy ktos moze to potwierdzic lub temu zaprzeczyc???
> Adam
>

:-)))

A skad takie plotki???

do góry

On Sat, 11 Oct 2003, Maria Ossowska wrote:

>+ Gotfryd Smolik news wrote:
>+
>+ > wylosować ostatnią treść ujednoliconą
>+ > sprawdzić co tam jeszcze za zmiany były (zdaje się że
>+ > tylko "przyokazyjne", żadnych znaczących)
>+
>+ Przyokazyjnie?

...przyokazyjnie :)

>+ A duża nowelizacja, która weszła w życie 25 września tego
>+ roku??

Jak dobrze wylosuje ;) - to ona jest w ostatnim wydaniu
ujednoliconym. Konkretnie obejmuje ono zmiany z 2003 r razem
z DU 64 poz.592 i DU 124 poz. 1151 - ogłoszony 16.VII.
Jest coś "nowszego" ? ;)
Bo chyba sugerujesz zmiany z DU 49 poz. 408, "Ustawa z dnia 14 lutego
2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw"
- czyli w świetle ostatniego wydania ujednoliconego zabytek :)
Trzeba przyznać że Kancelaria Sejmu "się wywiązuje".
(...i że sam nowej treści "tak ogólnie" nie przeczytałem ;()
A piszę o "losowaniu", bo po podaniu "kodeks cywilny" otwiera
się lista (na dwie strony) aktów zależnych wte i wewte (bez
nazw) - no i trzeba polosować która to wersja ujednolicona :)

>+ A wiosenna?

E, to wszystko "stare" ;), jest w "ujednoliconej".

>+ Oczywiście nie tyczyły kwestii zasiedzenia...

...swoją drogą :)

>+ Pozdrawiam,

wzajem ! - Gotfryd (idący spać po posprawdzaniu numerków DU :))

do góry

Czy zasiedzenie obowiazuje w przypadku, gdy sa graniczne
slupki pomiarowe? Czy roszczenie sasiada do zajmowanej
na jego niekorzysc powierzchni gruntow, jest w takiej
sytuacji zasadne?

Sławek.

do góry

Użytkownik "ss" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:bmmlq0$mql$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy zasiedzenie obowiazuje w przypadku, gdy sa graniczne
> slupki pomiarowe? Czy roszczenie sasiada do zajmowanej
> na jego niekorzysc powierzchni gruntow, jest w takiej
> sytuacji zasadne?
>
> Sławek.

Napisz cos wiecej. I dlaczego na niekorzysc sasiada?

do góry

> Użytkownik "ss" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:bmmlq0$mql$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Czy zasiedzenie obowiazuje w przypadku, gdy sa graniczne
> > slupki pomiarowe? Czy roszczenie sasiada do zajmowanej
> > na jego niekorzysc powierzchni gruntow, jest w takiej
> > sytuacji zasadne?
> >
> > Sławek.
>
> Napisz cos wiecej. I dlaczego na niekorzysc sasiada?

Niedawno kupilem dzialke, ktora jest ogrodzona na "moja korzysc".
Zostala wymierzona i wydzielona tuz po wojnie. Z tego samego
okresu pochodza graniczne slupki pomiarowe. Mimo istnienia slupkow,
ogrodzenie zostalo postawione ok. 0,5 na niekorzysc sasiada.
Tak bylo od wiekow (na pewno ponad 30 lat - sa na to swiadkowie)
i nie wnikam w to, dlaczego w ciagu tego czasu sasiedzi nie interweniowali
w tym celu. Nie interweniowali az do teraz. Co w tej sytuacji jest
wazniesze,
slupki pomiarowe, czy ogrodzenie, ktore zawsze stalo w tym miejscu?

Za wszelka cene chcialbym uniknac wszelkich sporow z nowym sasiadem,
ale jezeli prawo jest po mojej stronie, to nie widze powodu, aby na
jedno jego slowo przenosic ogrodzenie.

Pozdrawiam
Slawek.

do góry

>
> Niedawno kupilem dzialke, ktora jest ogrodzona na "moja korzysc".
> Zostala wymierzona i wydzielona tuz po wojnie. Z tego samego
> okresu pochodza graniczne slupki pomiarowe. Mimo istnienia slupkow,
> ogrodzenie zostalo postawione ok. 0,5 na niekorzysc sasiada.
> Tak bylo od wiekow (na pewno ponad 30 lat - sa na to swiadkowie)

Ale od wiekow bylo ogrodzenie czy slupki? (rozumiem ze slupki czy tak?)

I co jest na niekorzysc sasiada - ogrodzenie czy slupki?
(czy dobrze zrozumialem- slupki sa ok, a na niekorzysc jest ogrodzenie?)

I kiedy zostalo postawione ogrodzenie (jak rozumiem slupki po wojnie?)


> i nie wnikam w to, dlaczego w ciagu tego czasu sasiedzi nie interweniowali
> w tym celu. Nie interweniowali az do teraz. Co w tej sytuacji jest
> wazniesze,
> slupki pomiarowe, czy ogrodzenie, ktore zawsze stalo w tym miejscu?

Najpierw odpowiedz na powyzsze.. ;-))

> Za wszelka cene chcialbym uniknac wszelkich sporow z nowym sasiadem,
> ale jezeli prawo jest po mojej stronie, to nie widze powodu, aby na
> jedno jego slowo przenosic ogrodzenie.

Oczywiscie ze tak :-))

do góry

> > Niedawno kupilem dzialke, ktora jest ogrodzona na "moja korzysc".
> > Zostala wymierzona i wydzielona tuz po wojnie. Z tego samego
> > okresu pochodza graniczne slupki pomiarowe. Mimo istnienia slupkow,
> > ogrodzenie zostalo postawione ok. 0,5 na niekorzysc sasiada.
> > Tak bylo od wiekow (na pewno ponad 30 lat - sa na to swiadkowie)

> Ale od wiekow bylo ogrodzenie czy slupki? (rozumiem ze slupki czy tak?)

Dla uproszenia przyjmijmy, że zarówno słupki, jak i ogrodzenie, stoją w tym
miejscu od ponad 30 lat (co jest zgodne z prawda). Ogrodzenie, z uwagi na
niską
trwałość drewna zostało pewnie zmieniane, ale jego położenie nie uległo
zmianie.

> I co jest na niekorzysc sasiada - ogrodzenie czy slupki?
> (czy dobrze zrozumialem- slupki sa ok, a na niekorzysc jest ogrodzenie?)

Zdaniem sasiada, ogrodzenie powinno zostac poprowadzone zgodnie z linia,
ktora jest wyznaczona przez slupki pomiarowe i tutaj ma racje, i nikt
tego nie podwaza. Rzeczywistosc jest jednak taka, ze slupki pomiarowe
sa po mojej stronie pol metra od ogrodzenia. Oznacza to, ze ogrodzenie
zostalo poprowadzone w taki sposob, ze pomniejsza powierzchenie dzialki
sasiada o 0,5m * <dlugosc_dzialki>. Czyli oznacza to, ze ogrodzenie jest
na jego niekorzysc. Slupki sa w porzadku.

> I kiedy zostalo postawione ogrodzenie (jak rozumiem slupki po wojnie?)

Ogrodzenie stoi w tym miejscu na pewno od ponad 30 lat.

Mam nadzieje, ze tym razem bardziej przyblizylem sprawe :)

Pozdrawiam
Slawek.

do góry

> > I kiedy zostalo postawione ogrodzenie (jak rozumiem slupki po wojnie?)
>
> Ogrodzenie stoi w tym miejscu na pewno od ponad 30 lat.
>
> Mam nadzieje, ze tym razem bardziej przyblizylem sprawe :)

Ostatnie pytanie :-))):
I sasiad dopiero teraz wysuwa roszczenia?

Jesli tak to MSZ zasiedzenie nastapilo. Wal do sadu wlasciwego miejscowo
ze wzgledu na polozenie nieruchomosci z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia
nieruchomosci.

Pozdrawiam

do góry

> Ostatnie pytanie :-))):
> I sasiad dopiero teraz wysuwa roszczenia?

Dopiero teraz.

> Jesli tak to MSZ zasiedzenie nastapilo. Wal do sadu wlasciwego miejscowo
> ze wzgledu na polozenie nieruchomosci z wnioskiem o stwierdzenie
zasiedzenia
> nieruchomosci.

Tak tez zrobie. :)
Dzieki za utwierdzenie mnie w przekonaniu o braku zasadnosci argumentow
mojego sasiada.

Pozdrawiam
Slawek.

do góry

> Tak tez zrobie. :)
> Dzieki za utwierdzenie mnie w przekonaniu o braku zasadnosci argumentow
> mojego sasiada.

Powodzenia!

do góry