eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozajebali mi motór › Re: zajebali mi motór
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zajebali mi motór
    Date: Wed, 16 Aug 2023 13:46:33 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ubicoo$6qm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ubbcds$ej0$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubcolc$oak$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <5bv2f1gsahxy$.1wx5q1ybmd5kf$.dlg@40tude.net>
    <ubcrra$ptd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubcsfd$eiv$16$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubcu3j$r3q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <4lnhn5we7m5w$.15jgozebtlpbo$.dlg@40tude.net>
    <ubd302$tvj$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ubdamt$31k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <11y9199spiwse.1fa1ib9eynay$.dlg@40tude.net>
    <ubddgk$5fd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ieq298hkneae$.om3t6a7piqdb.dlg@40tude.net>
    <ubdhfu$7lg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1sf0kncr99qnp$.1iw041vuleb5s.dlg@40tude.net>
    <ubds5g$e59$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <6h6dupqvdayl.p4mghki5ytfx$.dlg@40tude.net>
    <ube3ru$i7o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <yMzCM.357230$Q2B2.124658@fx06.ams1>
    <ubfflf$g93$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1YTCM.426371$DZcb.38937@fx13.ams1>
    <ubh25s$hpc$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <zKUCM.489427$tTKa.77186@fx10.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 16 Aug 2023 11:43:20 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="6998"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.14.0
    Cancel-Lock: sha1:CRLAx7hkktO+su7I/40WN33A2Io=
    sha256:s5opjwEvgbgSRibKy6683YNeMLie7PFYfRXB+AGtY9w=
    sha1:ECJLFCgApz9Yr1rxwx02iFmg8JQ=
    sha256:L+oFgDfD/+bqXeEXx85Zh41VlsxMPbx5K1aYGIcl2Rs=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <zKUCM.489427$tTKa.77186@fx10.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839846
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.08.2023 o 02:28, Marcin Debowski pisze:
    > On 2023-08-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> W dniu 16.08.2023 o 01:34, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Masz podać adres. Masz go podać prawdziwy. Jak podałeś fałszywy, to jest
    >>>> to przestępstwo niezależnie od tego, jaki Tobie przy podaniu fałszywych
    >>>> danych przyświecał cel. Bo z tym ustalaniem celu bywają właśnie
    >>>> problemy. Można by to do mniejszej wagi dopisać, o ile nie doszło do strat.
    >>> A jak walniesz literówkę lub przekrecisz nazwę ulicy?
    >> To ocenia sąd. Może literówkę odpuści. Zwłąszcza, jeśli nie będzie strat
    >> i wywiążesz się z umowy.
    > Czyli nadal ocena jest subiektywna na podstawie okoliczności.
    >
    Ale obecnie nie możesz negatywnie ocenić sfałszowania danych, dokąd nie
    udowodnisz, ze on chciał się nie wywiązać z umowy. A to bywa bardzo
    trudne. Są "zawodowi oszuści", którzy właśnie na tej cienkiej czerwonej
    linii balansują.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1