W dniu 2013-04-06 20:11, Łukasz pisze:

>> Mając ochotę sprzedać wierzytelność - możesz upublicznić
>> wszystkie dane
>> dłużnika.
> Dzień Dobry.
> To znaczy że na swojej firmowej stronie mogę napisać:
> Sprzedam dług Jana Kowalskiego, który w prowadził firmę
> Kowalski. Na podstawie wyroku z dnia xx.

Możesz.

> Nie chciałbym być przez takie działanie narazić się prawu.

Prawu się nie narazisz - narazisz się dłużnikowi :)
Polecam lekturę ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczej z
naciskiem na jej artykuł nr 4.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

> Prawu się nie narazisz - narazisz się dłużnikowi :)
> Polecam lekturę ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczej z naciskiem
> na jej artykuł nr 4.

Czyli może np. zamieścić ogłoszenie o sprzedaży na fejsbuku?


--
pozdrawiam, wromek

do góry

W dniu 2013-04-07 20:26, wromek pisze:
>> Prawu się nie narazisz - narazisz się dłużnikowi :)
>> Polecam lekturę ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczej z naciskiem
>> na jej artykuł nr 4.
> Czyli może np. zamieścić ogłoszenie o sprzedaży na fejsbuku?

A dlaczego miałby nie móc ?

Nie chce mi się bawić w uzasadnianie dlaczego facebook nie
miałby być równoważnym ogłoszeniem publicznym "gorszym" od
ogłoszenia w wybiórczej.

Z jednej strony pada pytanie czy publikowanie w internecie
(gdzie każdy może przeczytać) jest w porzo, a z drugiej strony
pada pytanie czy ogłoszenie na facebooku jest ogłoszeniem
"publicznym" nie zdefiniowanym w ustawie.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 2013-04-08 01:01, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> Z jednej strony pada pytanie czy publikowanie w internecie
> (gdzie każdy może przeczytać) jest w porzo, a z drugiej strony
> pada pytanie czy ogłoszenie na facebooku jest ogłoszeniem
> "publicznym" nie zdefiniowanym w ustawie.

googlłem w ślepo z hasłem "giodo" i oto wynik:

http://www.giodo.gov.pl/1520066/id_art/2153/j/pl/

Nie czytałem. Zwracam tylko uwagę, że to jest zatytułowane
"wystąpienie do ..."
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 2013-04-08 01:04, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

>> Z jednej strony pada pytanie czy publikowanie w internecie
>> (gdzie każdy może przeczytać) jest w porzo, a z drugiej strony
>> pada pytanie czy ogłoszenie na facebooku jest ogłoszeniem
>> "publicznym" nie zdefiniowanym w ustawie.
> googlłem w ślepo z hasłem "giodo" i oto wynik:
> http://www.giodo.gov.pl/1520066/id_art/2153/j/pl/
> Nie czytałem. Zwracam tylko uwagę, że to jest zatytułowane
> "wystąpienie do ..."

Z ciekawości przeczytałem - i z wyjaśnień ministra wynika, że i
minister się ze mną zgadza - można publikować i h*j :)
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 2013-04-08 01:11, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2013-04-08 01:04, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>
>>> Z jednej strony pada pytanie czy publikowanie w internecie
>>> (gdzie każdy może przeczytać) jest w porzo, a z drugiej strony
>>> pada pytanie czy ogłoszenie na facebooku jest ogłoszeniem
>>> "publicznym" nie zdefiniowanym w ustawie.
>> googlłem w ślepo z hasłem "giodo" i oto wynik:
>> http://www.giodo.gov.pl/1520066/id_art/2153/j/pl/
>> Nie czytałem. Zwracam tylko uwagę, że to jest zatytułowane
>> "wystąpienie do ..."
>
> Z ciekawości przeczytałem - i z wyjaśnień ministra wynika, że i minister
> się ze mną zgadza - można publikować i h*j :)

No to się dłużnik ucieszy :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

> A dlaczego miałby nie móc ?
>
> Nie chce mi się bawić w uzasadnianie dlaczego facebook nie miałby być
> równoważnym ogłoszeniem publicznym "gorszym" od ogłoszenia w wybiórczej.

No też mi się tak wydawało ;)


--
pozdrawiam, wromek

do góry

Alojzy Bomba wrote:
> On 05/04/13 12:28, Liwiusz wrote:
>> Zasadniczo nie możesz.
>>
>
> A dlaczego?

Łukasz wrote:
> Dłużnik ma dalej firmę, ale nic na siebie. A taki wyrok
> upubliczniony byłby skuteczniejszy niż komornik.

Dlatego że dłużnik prawdopodobnie nie zgodził się wyraźnie i na
piśmie na takie działania przez Ciebie na jego danych osobowych.
Rejestry dłużników powstały w określonym celu gospodarczym a nie
dla samego upubliczniania bez jednoczesnego obiektywnego celu.

I myślę że NAWET W CELU SPRZEDAŻY długu to dane osobowe nie są
istotne dla ogłoszenia sprzedaży wierzytelności, tylko Imię i
pierwsza litera nazwiska jeśli to osoba fizyczna, adres siedziby
jest nieistotny, pesel jest nieistotny, wiek jest nieistotny.

Wskazywanie niepopartych dowodami domysłów i własnych osądów
może skończyć się pozwem o naruszenie dóbr osobistych dłużnika
lub właściela firmy z którą go wiążesz.

do góry

W dniu 2013-04-09 13:07, poszukiwacz pisze:
> Alojzy Bomba wrote:
>> On 05/04/13 12:28, Liwiusz wrote:
>>> Zasadniczo nie możesz.
>>>
>>
>> A dlaczego?
>
> Łukasz wrote:
>> Dłużnik ma dalej firmę, ale nic na siebie. A taki wyrok upubliczniony
>> byłby skuteczniejszy niż komornik.
>
> Dlatego że dłużnik prawdopodobnie nie zgodził się wyraźnie i na
> piśmie na takie działania przez Ciebie na jego danych osobowych.
> Rejestry dłużników powstały w określonym celu gospodarczym a nie dla
> samego upubliczniania bez jednoczesnego obiektywnego celu.
>
> I myślę że NAWET W CELU SPRZEDAŻY długu to dane osobowe nie są
> istotne dla ogłoszenia sprzedaży wierzytelności, tylko Imię i pierwsza
> litera nazwiska jeśli to osoba fizyczna, adres siedziby jest nieistotny,
> pesel jest nieistotny, wiek jest nieistotny.
>
> Wskazywanie niepopartych dowodami domysłów i własnych osądów
> może skończyć się pozwem o naruszenie dóbr osobistych dłużnika
> lub właściela firmy z którą go wiążesz.

Dzień Dobry.
Sprawa wygląda tak że miał jednoosobową działalność gospodarczą X Jan
Kowalski, narobił długów i firmę zamknął. Przepisał wszystko na innych i
założył spółkę o takiej samej nazwie X Sp. z o.o.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 2013-04-09 13:07, poszukiwacz pisze:

> Wskazywanie niepopartych dowodami domysłów i własnych osądów
> może skończyć się pozwem o naruszenie dóbr osobistych dłużnika
> lub właściela firmy z którą go wiążesz.

Ogłoszenie, że Jan Kowalski, ADRES, TYP WIERZYTELNOŚCI NA
SPRZEDAŻ ; jest niepopartym dowodami domydłem i własnym osądem ?

Obiecaj, że dziś połkniesz tabletki.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry