W dniu 2012-09-12 13:26, Andrzej Lawa pisze:
> Ave!
>
> W końcu się wkurzyłem i złożyłem w prokuraturze wniosek o ściganie...
> nie wiem, czy nie będę pionierem ;) Ktoś może próbował w ten sposób dać
> po łapach tym naciągaczom z firmy windykacyjnych, co to kupują
> spornie/fikcyjne/błędne należności, czekają do przedawnienia a potem
> pozywają?
>
> Cwaniaczki z Raport S.A. po moim sprzeciwie... wycofali pozew! Ale bez
> zrzeczenia się roszczenia. Wg. mnie za coś takiego nie powinien
> przysługiwać zwrot kosztów, bo ta to przecież mogą co chwila składać i
> wycofywać polując na chwilę nieuwagi lub dłuższe wakacje.
>

Masz odpowiedź z prokuratury ?
Będą "ścigać" ?

do góry

W dniu 24.09.2012 19:07, kris pisze:

>> Cwaniaczki z Raport S.A. po moim sprzeciwie... wycofali pozew! Ale bez
>> zrzeczenia się roszczenia. Wg. mnie za coś takiego nie powinien
>> przysługiwać zwrot kosztów, bo ta to przecież mogą co chwila składać i
>> wycofywać polując na chwilę nieuwagi lub dłuższe wakacje.
>>
>
> Masz odpowiedź z prokuratury ?
> Będą "ścigać" ?

Bez przesady - jeszcze 2 tygodnie od złożenia wniosku nie minęły...

do góry

W dniu 2012-09-12 18:03, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Czy sąd może wydać takie orzeczenie w oparciu o samo
>> przedawnienie,
> ...chyba nie, tu się rozpędziłem.
> Musiałoby to być roszczenie nienależne (a przedawnione jest
> należne,
> tylko nieegzekwowalne)
> Czyli "pułapkę pocztową" będą mogli założyć :[

Z ciekawości - smuci Cię to, że ktoś samym faktem przedawnienia
może wyhujać wierzyciela ?

I nie pytam tu z perspektywy "wierzyciela masowego", a
kowalskiego, który pożyczył nowakowi 10 000 PLN, a nowak zaś
skorzystał z przedawnienia ?


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 24.09.2012 19:07, kris pisze:

>>
>> Cwaniaczki z Raport S.A. po moim sprzeciwie... wycofali pozew! Ale bez
>> zrzeczenia się roszczenia. Wg. mnie za coś takiego nie powinien
>> przysługiwać zwrot kosztów, bo ta to przecież mogą co chwila składać i
>> wycofywać polując na chwilę nieuwagi lub dłuższe wakacje.
>>
>
> Masz odpowiedź z prokuratury ?
> Będą "ścigać" ?

OK, dziś przyszło pisemko - pruszkowska prokuratura uznała, że
ewentualne przestępstwo zostało popełnione w siedzibie firmy, więc
przekazali sprawę prokuraturze koszalińskiej.

Zobaczymy, co oni na to...

do góry

On Tue, 25 Sep 2012, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

> Z ciekawości - smuci Cię to, że ktoś samym faktem przedawnienia może wyhujać
> wierzyciela ?

A czytałeś DO CZEGO się odnosiłem?
Bo wyraźnie do "pułapki pocztowej".

Tak, "pułapka pocztowa" mnie martwi.
To coś dziwnego?

Co zaś do przedawnienia, to mamy znacznie gorsze przepisy.
Dajmy na to legalizację przywłaszczenia (162.2 KC)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 25.09.2012 01:23, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> Z ciekawości - smuci Cię to, że ktoś samym faktem przedawnienia może
> wyhujać wierzyciela ?
>
> I nie pytam tu z perspektywy "wierzyciela masowego", a kowalskiego,
> który pożyczył nowakowi 10 000 PLN, a nowak zaś skorzystał z
> przedawnienia ?

Pytanie: jeśli Kowalski na prawdę pożyczył, to dlaczego czekał ileś lat
od terminu zwrotu zanim chociażby złożył pozew?

Zapomniał?

Nie chciało mu się?

Chciał wyhodować odsetki?

do góry