Czytam regulamin poczty interia.pl:
https://info.poczta.interia.pl/regulamin/

Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16
roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?
Wogóle czemu ma słuzyć takie ograniczenie, kto ma pomysł, kiedy to może
wyjśc "w praniu" i przed czym taki zapis chroni operatora emaila, skoro
operator tego wogóle nie weryfikuje.
Może jest jakaś konsekwencja prawna dla użytkownika jeśli oświadczy
nieprawdę ?

do góry

W dniu 29.12.2020 o 19:30, Henryk Hajdan pisze:
> Czytam regulamin poczty interia.pl:
> https://info.poczta.interia.pl/regulamin/
>
> Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16
> roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?
> Wogóle czemu ma słuzyć takie ograniczenie, kto ma pomysł, kiedy to może
> wyjśc "w praniu" i przed czym taki zapis chroni operatora emaila, skoro
> operator tego wogóle nie weryfikuje.
> Może jest jakaś konsekwencja prawna dla użytkownika jeśli oświadczy
> nieprawdę ?

Sądzę, że chodzi o to, by ktoś się nie czepiał, ze nieletni nie może
wyrazić zgody na otrzymywanie SPAMu. Tylko czemu 16 lat6? Mogło by być
13 albo 18.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020.12.29 o 21:28, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.12.2020 o 19:30, Henryk Hajdan pisze:
>> Czytam regulamin poczty interia.pl:
>> https://info.poczta.interia.pl/regulamin/
>>
>> Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16
>> roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?
>> Wogóle czemu ma słuzyć takie ograniczenie, kto ma pomysł, kiedy to może
>> wyjśc "w praniu" i przed czym taki zapis chroni operatora emaila, skoro
>> operator tego wogóle nie weryfikuje.
>> Może jest jakaś konsekwencja prawna dla użytkownika jeśli oświadczy
>> nieprawdę ?
>
> Sądzę, że chodzi o to, by ktoś się nie czepiał, ze nieletni nie może
> wyrazić zgody na otrzymywanie SPAMu. Tylko czemu 16 lat6? Mogło by być
> 13 albo 18.
>

Jeśli wyrażenie zgody na spam jest czynnością prawną, to ja w kodeksie
cywilnym nie widzę granicy wieku 16, a tylko wiek 13 lat i oczywiście 18
lat.
Regulacje zakładania konta gmail są:
https://support.google.com/families/answer/7103338?h
l=pl
i tutaj jest granica 13-15 , powołują się na kraje UE więc pewnie są
jakieś dyrektywy unijne z granicą wieku 16 lat.

do góry

Dnia Tue, 29 Dec 2020 19:30:42 +0100, Henryk Hajdan napisał(a):

> Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16
> roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?

RODO:
https://www.rp.pl/Dane-osobowe/305159964-RODO-Facebo
ok-i-e-mail-dozwolone-od-lat-szesnastu.html

"Ekspert zaznaczył, że RODO pozwoliło państwom unijnym obniżyć we własnym
ustawodawstwie ten wiek do 13 lat"

Widocznie misiewicze nie obniżyli.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2020-12-30 o 10:38, Olin pisze:
> Dnia Tue, 29 Dec 2020 19:30:42 +0100, Henryk Hajdan napisał(a):
>
>> Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16
>> roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?
>
> RODO:
> https://www.rp.pl/Dane-osobowe/305159964-RODO-Facebo
ok-i-e-mail-dozwolone-od-lat-szesnastu.html
>
> "Ekspert zaznaczył, że RODO pozwoliło państwom unijnym obniżyć we własnym
> ustawodawstwie ten wiek do 13 lat"
>
> Widocznie misiewicze nie obniżyli.

Skoro o wiele młodsze dzieci muszą potrafić obsługiwać zdalnie komputer,
bo nauczyciel wykłada lekcje online to ja nie rozumiem dlaczego takie
dziecko ma nie mieć założonego konta e-mail czy konta na fejsbuku.


--
animka

do góry

Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rsilkr$1ofv$...@g...aioe.org...
W dniu 2020-12-30 o 10:38, Olin pisze:
> Dnia Tue, 29 Dec 2020 19:30:42 +0100, Henryk Hajdan napisał(a):
>>> Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej
>>> 16
>>> roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?
>
>> RODO:
>> https://www.rp.pl/Dane-osobowe/305159964-RODO-Facebo
ok-i-e-mail-dozwolone-od-lat-szesnastu.html
>> "Ekspert zaznaczył, że RODO pozwoliło państwom unijnym obniżyć we
>> własnym
>> ustawodawstwie ten wiek do 13 lat"
>
>> Widocznie misiewicze nie obniżyli.

>Skoro o wiele młodsze dzieci muszą potrafić obsługiwać zdalnie
>komputer, bo nauczyciel wykłada lekcje online to ja nie rozumiem
>dlaczego takie dziecko ma nie mieć założonego konta e-mail czy konta
>na fejsbuku.

Bo to umowa. Cywilno-prawna, czy jakos tak.
Szczegolnie ten fejsbook.

A lekcje online to przedmiot szkolny :-)
Chociaz ... czytal ktos umowe licencyjna na MS Teams ? :-)

J.

do góry

W dniu 2020-12-30 o 21:01, J.F. pisze:
>
> Użytkownik "Animka"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rsilkr$1ofv$...@g...aioe.org...
> W dniu 2020-12-30 o 10:38, Olin pisze:
>> Dnia Tue, 29 Dec 2020 19:30:42 +0100, Henryk Hajdan napisał(a):
>>>> Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16
>>>> roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?
>>
>>> RODO:
>>> https://www.rp.pl/Dane-osobowe/305159964-RODO-Facebo
ok-i-e-mail-dozwolone-od-lat-szesnastu.html
>>>
>>> "Ekspert zaznaczył, że RODO pozwoliło państwom unijnym obniżyć we
>>> własnym
>>> ustawodawstwie ten wiek do 13 lat"
>>
>>> Widocznie misiewicze nie obniżyli.
>
>> Skoro o wiele młodsze dzieci muszą potrafić obsługiwać zdalnie
>> komputer, bo nauczyciel wykłada lekcje online to ja nie rozumiem
>> dlaczego takie dziecko ma nie mieć założonego konta e-mail czy konta
>> na fejsbuku.
>
> Bo to umowa. Cywilno-prawna, czy jakos tak.
> Szczegolnie ten fejsbook.

Pies ganiał tego fejsbooka, ale dzieciak jakieś konto mailowe powinien
móc sobie założyć.

> A lekcje online to przedmiot szkolny :-)

LOL

> Chociaz ... czytal ktos umowe licencyjna na MS Teams ? :-)

Może ktoś czytał, ja nie czytałam.


--
animka

do góry

J.F. pisze:

> Chociaz ... czytal ktos umowe licencyjna na MS Teams ? :-)

Niemce. Niemce na pewno czytały. Stąd u nich takie problemy z nauczaniem
online - bo usiłują wdrożyć własną platformę do tejże nauki.

do góry

W dniu .12.2020 o 11:01 Andrzej Kłos <a...@w...pl> pisze:

> J.F. pisze:
>
>> Chociaz ... czytal ktos umowe licencyjna na MS Teams ? :-)
>
> Niemce. Niemce na pewno czytały. Stąd u nich takie problemy z nauczaniem
> online - bo usiłują wdrożyć własną platformę do tejże nauki.

I to chyba dobry kierunek, własne strategiczne platformy.
Jeszcze dalej posuwają się ruskie (Chińczyków nawet nie wspominam).

U nas bezkrytycznie - niestety od zawsze widzę na przykład "więcej na
facebook" - i to nawet w "reżimowej" telewizji... A za reklamę nie wzięli
pewnie ani centa!

--
Trefniś

do góry

Tyle że wiesz - u nas państwowa firma komunikatora nie wyprodukuje, a co prywatne to
wrogiem ludu, to już dla nich lepsze
rosyjsko-pejsate Amerykany ;-)


-----
> na przykład "więcej na facebook" - i to nawet w "reżimowej" telewizji.

do góry