Andrzej Lawa napisał(a):
> SzalonyKapelusznik wrote:
>
>> Nie, nie trudno. Calkiem niedawno do katalogu webkomiksow trafil
>> komiks o 13-14 letnich gejach. Redaktorzy serwisu majac podejrzenia
>> posprawdzali strony ktore mialy ten komiks u siebie. Wiekszsosc z nich
>> propagowaly "dobra pedofilie". Zdjec pewnie tam nie bylo ale mam
>> wtyczke do przegladarki ktora wczytuje do cache pierwszy stopien
>> podstron tak zeby sie szybciej wyswietlaly. Byc moze dalej mam to na
>> komputerze. Nie wpadlem na pomysl kasowania i poddawaniu dysku
>> twardego rozmagnesowywaniu zeby pozbyc sie sladow mojej obecnosci na
>> tych stronach. A taki specjalista z Ontrack pewnie bylby w stanie
>
> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału
> małoletniego".

to jest Twoja opinia.

P.

--
Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny
Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał
tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty
dziennikarskiego śledztwa:
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/

do góry

Uzytkownik wrote:
> Witam. Odwiedzilo mnie dzis o 5.50 rano trzech smutnych panow (w sumie
> byli dosc pogodni) w ramach dzisiejszej akcji w.s. rozpowszecniania
> materialow pedofilskich o ktorej glosno w mediach za sprawa
> zatrzymania Tymochowicza...


imho to sciganie za wejscie na storne lub sciagniecie jest grubym naduzyciem
prawa.

ot kolejna zabawa radosna policji która tym prostym sposbem sobie polepsza
statystyki wykrywanialnosci przestepstw.

do góry

el-ec-tr wrote:
> ps.2. sądzę, że autor nie pytałby się na grupie o prawie w przypadku,
> gdyby był całkowicie przeświadczony, że nic z tą sprawą nie ma wspólnego
> i mogłoby dojść tylko do całkowicie przypadkowego wejścia w posiadanie
> takich materiałów.

Taaak... oczywiscie juz musza sie znalezc wszechwiedzacy umoralniacze
ktorzy uznaja ze najpewniej jestem pedofilem i juz szykowac powinienem
dupe za kraty...
Pytam na TEJ grupie bo mam podejrzenie ze MAM cos wspolnego - owszem
grzebie sporo w necie, ogladam strony erotyczne i pornograficzne i
nikomu nic do tego, ale niestety co za tym idzie zdarza sie wiele
cross-linkow ktore nie raz mi sie zdarzylo, kierowly na strone z
tresciami 'zabronionymi' - i co ? to znaczy ze jestem przestepca ? ze
rozpowszechniam pornografie dziecieca ? To samo dotyczy sciagania
filmow z sieci (chocby p2p) - ktore nie raz okazywalo sie byc czyms
innym niz wskazywala nazwa pliku.
Dla mnie jest to przypadkowe wejscie na nielegana strone ale przy
okazji staje sie nieswiadomym posiadaczem materialow ktorych
posiadanie w swietle prawa sa karalne. Poza tym moge Ci wymienic
kilkanascie kluczowych slow do googli - ktore same w sobie nie maja
nic wspolnego z erotyka, a ktore sporadycznie prowadza tam gdzie nie
trzeba. Jest tez wiele innych mozliwosci ktore spowoduja ze nawet Ty
nie zauwazysz kiedy twoje IP bedzie sie identyfikowalo jako open-proxy
dla innych uzytkownikow grzebiacych w pornofgrafii.

do góry

On Sep 4, 4:50 pm, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału
> małoletniego".

Ale na stronie bylem? Bylem. Materialy na komputerze mam? Mam. I co z
tego ze sie wytlumacze policji ze tak nrapwde wlasnie sprawdzalem czy
to nie jest pedofilia? sasiedzi zaraz sie beda pytac a po co policja u
pana byla o 6 rano i komputer panu zabrali? Jak ogladaja tv to zaraz
pomysla ze razem z Tymochowiczem sciagalismy 7 latki do piwnicy
pokazac im szczeniaczki.

do góry

SzalonyKapelusznik napisał(a):
> On Sep 4, 4:50 pm, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału
>> małoletniego".
>
> Ale na stronie bylem? Bylem. Materialy na komputerze mam? Mam. I co z
> tego ze sie wytlumacze policji ze tak nrapwde wlasnie sprawdzalem czy
> to nie jest pedofilia? sasiedzi zaraz sie beda pytac a po co policja u
> pana byla o 6 rano i komputer panu zabrali? Jak ogladaja tv to zaraz
> pomysla ze razem z Tymochowiczem sciagalismy 7 latki do piwnicy
> pokazac im szczeniaczki.
>

przeczytaj na czym polega przesteptwo umyslne. To oni maja Ci umyslnosc
udowodnic.

--
Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny
Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał
tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty
dziennikarskiego śledztwa:
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/

do góry

Sowiecki Agent wrote:

>> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału
>> małoletniego".
>
> to jest Twoja opinia.

Nie moja opinia, tylko taki jest przepis - do karalności "materiały
pornograficzne" muszą być *z* *udziałem* małoletniego (lub zwierząt).

A jaki małoletni "brał udział" w scenie całkowicie fikcyjnej? Proszę mi
go przyprowadzić przed oblicze sądu ;)

Równie dobrze mogliby zamknąć wydawcę baśni z 1001 nocy ;->

do góry

SzalonyKapelusznik wrote:
> On Sep 4, 4:50 pm, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału
>> małoletniego".
>
> Ale na stronie bylem? Bylem. Materialy na komputerze mam? Mam. I co z
> tego ze sie wytlumacze policji ze tak nrapwde wlasnie sprawdzalem czy
> to nie jest pedofilia? sasiedzi zaraz sie beda pytac a po co policja u

A co masz się tłumaczyć? Rysunki nie są zabronione - do przestępstwa w
materiałach pornograficznych musi być _udział_ osoby małoletniej poniżej
15 lat (a jakoś w komiksy rysowane "na żywo" z modeli nie uwierzę ;) )

> pana byla o 6 rano i komputer panu zabrali? Jak ogladaja tv to zaraz
> pomysla ze razem z Tymochowiczem sciagalismy 7 latki do piwnicy
> pokazac im szczeniaczki.

To samo mogą sobie pomyśleć nawet jeśli w komputerze będziesz miał tylko
dysputy teologiczne i własne zeznania podatkowe ;)

do góry

Dnia Mon, 03 Sep 2007 11:30:21 -0700, w...@g...pl napisał/napisała:
> Ogolnie co zrobic w zaistnialej sytuacji i w przypadku czarnego
> scenariusza ? Czy zaczac szukac prawnika ?
> Z gory dzieki za info.

Czekac :) Zanim biegli sie dobiora do twojego dysku minie co najmniej kilka
lat :)
Przynajmniej tak jest w moim przypadku.

--
* Foto freak: http://portfolio.pomorski.net, http://fotki.pomorski.net *
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701

do góry

Jeszcze cos, co mnie ciekawi:
- w postanowieniu jestem podejrzany chyba (choc to dziwne, bo
podpisywalem pokontrolny protokol z przesluchania swiadka - ciekawe
czemu ?) w sprawie rozpowszechniania czyli art. 202$3 kk - tymczasem
'smutni panowie' przepytywali mnie takze na okolicznosc posiadania
legalnego oprogramowania systemowego na pececie...;)) - czy to jest
zgodne z procedura i ogolnie wlasciwe w tym przypadku ?
- druga sprawa czyli rozpowszechnianie - skoro prokurator wydal
postanowienie opierajac sie na 'materialach wskazujacych na
rozpowszechnianie', czy weryfikacja 'posiadania' czyli art. 202$4a ma
tu zastosowanie (wiem, ze logicznie tak, ale czy formalnie rowniez ?)
- zalozmy ze na moim pececie znalazloby sie jedno 'zabronione' zdjecie
- czy nie jest tak, ze zgodnie z postanowieniem, to na organach
scigania ciazylby obowiazek udowodnienia, ze mial miejsce proceder
'rozpowszechniania' ? - rozumiem ze chodzi tu o udostepnianie,
rozsylanie lub publikacja tego typu materialow... ?
- trzecie: przepisy mowia o 'posiadaniu' - o jaki w sensie czasu,
moment chodzi ? jesli np. rok temu mialem a teraz nie, czy to jest
scigane na dzien dzisiejszy czy nie ? - pytanie to nasuwa mi sie po
przeczytaniu tego artykulu : http://wiadomosci.wp.pl/kat,48996,wid,9140771,wiadom
osc.html
gdzie organizacja zapewnia wszystkich o pelnej anonimowosci
zgloszonych stron (taaa.. jasne...) - czy kazdy z tych (ponad pi set
zg osze , z czego a 73% dotyczy tre ci pornograficznych z udzia em
dzieci) zglaszajacych teoretycznie byl przestepca (przypuszczam, ze
odwiedzil, zglosil, wykasowal...) ?

- i na koniec troche moze smieszne pytanie: czym jest w rozumieniu
polskiego prawa 'pornografia dziecieca' - czy chodzi o negliz (vide
http://www.naturyzm.org.pl/modules.php?name=News&fil
e=article&sid=29
cytuje: 'których oskar ono o robienie w celach pornograficznych zdj
nagich dzieci na pla ach pó wyspu Istria') czy raczej cos wiecej ? -
bo jak zdazylem zauwazyc, chyba kazda forma...

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>
>>> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału
>>> małoletniego".
>> to jest Twoja opinia.
>
> Nie moja opinia, tylko taki jest przepis - do karalności "materiały
> pornograficzne" muszą być *z* *udziałem* małoletniego (lub zwierząt).

moim zdaniem zbyt doslownie bierzesz tresc przepisu.


> A jaki małoletni "brał udział" w scenie całkowicie fikcyjnej? Proszę mi
> go przyprowadzić przed oblicze sądu ;)
>
> Równie dobrze mogliby zamknąć wydawcę baśni z 1001 nocy ;->

przerabialismy to. Mnie nie przekonales, ani ja Ciebie.
Gdy taka sprawa trafi do sadu wtedy sie okaze kto mial racje.

P.

--
Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny
Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał
tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty
dziennikarskiego śledztwa:
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/

do góry