januszek pisze:
> A istnieje podstawa prawna do nalozenia na kogos, kto nie jest
> kierującym, punktow karnych? Bo art 130 PORD wyraznie mowi o
> "kierowcach".
>
> j.
>
Nie rozumiesz.
Kierowcą jest osoba posiadająca PJ.
Kierującym jest osoba aktualnie (czy w danym czasie) prowadząca pojazd.

Jakaś kurwa w todze właśnie wypatrzyła ten szczegół i stąd ten wątek.

Często jestem pijanym kierowcą i możecie mi skoczyć. Nigdy nie jestem
pijanym kierującym.


--

Tnx. Pzdr. Pyrtek

do góry

Pyrtek napisał(a):

> Nie rozumiesz.
> Kierowcą jest osoba posiadająca PJ.
> Kierującym jest osoba aktualnie (czy w danym czasie) prowadząca pojazd.

Moim zdaniem osoba posiadajaca PJ ma uprawnienia do tego aby w
okreslonych warunkach byc kierowca. Siedzac na miejscu pasazera
posiadacz PJ kierowca nie jest.

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...

do góry

Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:ht2v45$ase$...@p...wsisiz.edu.pl...
> ale nie zaprzeczysz ze czlowiek ktory uderzy samochode w przeszkode przy
> powiedzmy 60 i bedzie mial zapiete pasy bedzie mial mniejsze obrazenia niz
> czlowiek ktory poleci klatka piersiowa w kierowice rozwalajaca mu sledzione i
> co tam jeszcze ma, glowa rozbijajac szybe(twarda jak wiesz) a kolanami
> wbijajac sie w deske rozdzielcza....

Nie zaprzeczam. Tylko powiedz szczerze, że wolałbyś być warzywem do końca życia,
czy zginąć szybko i bezboleśnie? Pasy nie gwarantują 100% bezpieczeństwa. Gdyby
państwo chciało dbać o bezpieczeństwo to zakazałoby handlu niebezpiecznych
fotelików dziecięcych, kazało wszystkim zakładać kask, a nowe auta musiałyby
mieć klatkę bezpieczeństwa.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

qwerty pisze:
> Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl>
>> ale nie zaprzeczysz ze czlowiek ktory uderzy samochode w przeszkode
> Nie zaprzeczam. Tylko powiedz szczerze, że wolałbyś być warzywem do

Qwa, panowie...
To jest grupa ...prawo (jak-byśmy nie nazywali tego, z czym mamy do
czynienia w naszym państwie).
Dajcie sobie spokój z dywagacjami technicznymi!
Nakaz jazdy w pasach/hełmie jest niekonstytucyjny!
Skupcie się na tym!


--

Tnx. Pzdr. Pyrtek

do góry

Pyrtek napisał(a):

> Nakaz jazdy w pasach/hełmie jest niekonstytucyjny!
> Skupcie się na tym!

Ktoś już składał taką skargę i przegrał.

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...

do góry

W dniu 2010-05-20 09:09, qwerty pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> No dobra, ale dlaczego karać go punktami? Przecież kary powinny być
> takie same dla tych co mają PJ i dla tych co nie posiadają.

a) Taki co posiada PJ ma większą wiedzę i powinien tym bardziej myśleć.

b) Też jestem za tym, żeby punkty dawać także tym bez PJ.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-05-20 11:54, Icek pisze:

> kiedys nie bylo fotelikow.


I pasów i zagłówków i ABS... A w ogóle kiedyś średnia życia była 35 lat
i do tego medycyny nie było.

>Czy byla wieksza smiertelnosc dzieci w wypadkach
> ?


Nawet jeśli nie, to nie z powodu fotelików, a mniejszego ruchu.

> Jak przy 100km/h masz zdrzenie z drzewem to czy fotelik czy pasy to i tak
> najprawdopdoobniej trumna


Taaaa.... Co cię wtedy zabije? Przeciążenie? Aż takie myślisz jest
silne? Nawet jeśli, to i tak jest mniej zabójcze niż pierdolnięcie z tą
prędkością o przeszkodę.

Poza tym, w wielu wypadkach jednak następuje hamowanie i nie uderza się
z pełną prędkością w drzewo, ale z mniejszą.

> Czy to nie jest tak, ze nadopiekuncze panstwo sobie zrobilo swiatla,
> foteliki, pasy a jakos obnizki wypadkow i smiertelnosci nie widac.

Bo są inne powody jej wzrostu.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-05-20 14:29, he(R)sk pisze:
> On Wed, 19 May 2010 10:33:15 +0200, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
>
>> http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,7901785
,40_mandatow_na_godzine.html
>>
>> "Jeżeli pasażer nie zapnie pasów też dostanie 100 zł mandatu, a jeżeli ma
>> prawo jazdy to też 2 punkty karne."
>
>> Icek
>
> Kolejny idiotyzm. Co Policje obchodzi czy zapinam pasy?
> Wylece przez okno przy czolowce, problem mojej rodziny.
> Nadopiekunczosc panstwa dochodzi do absurdu.

Nie tylko twojej rodziny, ale także współpasażerów, których zabijesz.


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:ht42k8$rgh$...@n...onet.pl...
> b) Też jestem za tym, żeby punkty dawać także tym bez PJ.

Zbierają do 20, czy 24 punnktów? Jak przekroczą "magiczną" barierę to co wtedy?
Zabiorą nieistniejące prawko?

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

W dniu 2010-05-20 21:40, qwerty pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ht42k8$rgh$...@n...onet.pl...
>> b) Też jestem za tym, żeby punkty dawać także tym bez PJ.
>
> Zbierają do 20, czy 24 punnktów? Jak przekroczą "magiczną" barierę to co
> wtedy? Zabiorą nieistniejące prawko?

Kierowca jak przekroczy granicę, to jest kierowany na egzamin. Dopiero
ewentualnie potem traci uprawnienia. Więc tu też można wysłać na
egzamin. A jak obleją, to zakaz wsiadania do auta.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry