Re: przejście dla pieszych, "jednak" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: <9...@...183708.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Date: Tue, 16 Sep 2014 18:37:08 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 17
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.140916.invalid>
References: <5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1410885416 22621 144.76.77.157 (16 Sep 2014 16:36:56 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2014 16:36:56 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741456
[ ukryj nagłówki ]
m w
<news:5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>:

> Witam,

> Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam:

> Art 13, pkt 2.

Nie pkt tylko ust.

> Gdzie popełniam błąd?

Nie czytasz całości.

--
'Tom N'