eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Date: Sun, 4 Mar 2018 14:44:38 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <p7gt86$n97$4@node2.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7gsgh$n97$3@node2.news.atman.pl>
    <5a9bf723$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1520171078 23847 83.142.196.21 (4 Mar 2018 13:44:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Mar 2018 13:44:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <5a9bf723$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769438
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.03.2018 o 14:39, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 04-03-18 o 14:32, Shrek pisze:
    >
    >>> No właśnie. Z tym tytanem intelektu bym nie szarżował, bo głupio wyszło
    >>> "tytanie".
    >>
    >> No to jeszcze raz przeczytaj punkt drugi tego paragrafu.
    >> "2. Policjant przegląda zawartość bagażu lub sprawdza ładunek przyjęty
    >> do przewozu wyłącznie w obecności przedstawiciela przewoźnika, spedytora
    >> lub agenta morskiego."
    >
    > Przeczytałem. Rozumiem, że z jakiegoś powodu uważasz, że rowerzysta nie
    > mógł być sam swoim przedstawicielem. Uzasadnisz?

    Oczywiście - ponieważ nie jest ani przewoźnikiem, ani spedytorem ani
    agentem morskim - a tacy są wymienieni w rozporządzeniu.

    > No chyba, że nie był
    > przewoźnikiem swojego plecaka

    Oczywiście że nie był.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewo%C5%BAnik

    Cieszę się, że mogłem pomóc. Naprawdę nie macie szkoleń z tego na
    podstawie jakich przepisów działacie?

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1