eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7gsgh$n97$3@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 4 Mar 2018 14:39:36 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p7gsgh$n97$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <5a9bf723$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.30.72
    X-Trace: 1520170787 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31368 83.10.30.72:14543
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 343580449
    X-Received-Bytes: 2022
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769437
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04-03-18 o 14:32, Shrek pisze:

    >> No właśnie. Z tym tytanem intelektu bym nie szarżował, bo głupio wyszło
    >> "tytanie".
    >
    > No to jeszcze raz przeczytaj punkt drugi tego paragrafu.
    > "2. Policjant przegląda zawartość bagażu lub sprawdza ładunek przyjęty
    > do przewozu wyłącznie w obecności przedstawiciela przewoźnika, spedytora
    > lub agenta morskiego."

    Przeczytałem. Rozumiem, że z jakiegoś powodu uważasz, że rowerzysta nie
    mógł być sam swoim przedstawicielem. Uzasadnisz? No chyba, że nie był
    przewoźnikiem swojego plecaka, ale taki podrzucony rowerzyście plecak,
    to chyba tym bardziej należałoby7 jednak sprawdzić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1