eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy › Re: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Chiron" <c...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5588148a$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
    Date: Mon, 22 Jun 2015 17:18:40 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 27
    Message-ID: <5588274d$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
    X-Trace: 1434986317 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8379 217.113.230.73:10288
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2308
    X-Received-Body-CRC: 625396455
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748973
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "korex" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:5588148a$0$8384$65785112@news.neostrada.pl...
    > Pewien jegomość, nie chcę odebrać poleconego listu ode mnie i udaje że nie
    > dostał moich rachunków.
    > Czy można wysłać polecony do kogoś, wpisując w polu nadawcy ten sam adres,
    > co odbiorcy? Dzięki temu, jak mi się zdaje, poczta będzie zmuszona mu to w
    > końcu dostarczyć. Nie będę jedynie miał potwierdzenia, pozostanie
    > elektronicznie śledzenie przesyłki.

    Wprawdzie nie znam się na prawie- jednak miałem jakiś czas temu sytuację z
    Urzędem Miasta- który do mnie wysłał pismo polecone, a następnie (byłem za
    granicą)- poszedł do sądu, żeby ten w trybie nakazowym wydał nakaz
    płatności. Ponieważ po powrocie odebrałem wszelką korespondencję...musiałem
    zacząć od prośby do sądu o przywrócenie terminu! Okazało się bowiem, ze samo
    wysłanie listu wystarczy- i nikogo nie obchodzi, że nie odebrano go. Czyli-
    wystarczyło, że wysłali pismo- i już sąd traktował je jak skutecznie
    doręczone. Niestety- wytłumaczył mi to dopiero prawnik, i całe szczęście, że
    mogłem udokumentować swój pobyt za granicą- bo inaczej sąd nie przywrócił by
    mi terminu. A sprawa była dla mnie poważna, bo z kwoty, którą początkowo w
    trybie nakazowym zasądził sąd- zapłaciłem ok.10% (kwota, do jakiej się
    poczuwałem- i chciałem im wpłacić)

    --

    Chiron

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1