Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dstmbu$53v$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jestem podobnego zdania. Uważam, za niebezpieczny precedens tego typu
> przepis karny. Mniejsza już o szkodliwość społeczną głoszenia bzdur o
> nieistnieniu obozów koncentracyjnych. Jest rzeczą niepodważalną, że w
> wyniku działań wojennych "brakuje" kilka milionów osób i akurat sposób
> ich uśmiercenia ma w mojej ocenie drugorzędne znaczenie.

Ma kardynalne znaczenie, zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu to czesc
naszej historii, ta bolesniejsza czesc i zaprzeczanie im to przede wszystkim
godzenie w osoby, ktore te zbrodnie przezyly (a takze te ktore nie)

> Ale ustawą tą
> stworzyliśmy niebezpieczny precedens. Nie wiadomo jaką kolejna
> "prawdę" władze postanowią w ten sposób uhonorować. Przypominam, że
> zgodnie z prawem spalono na stosach kilka osób twierdzących, że ziemia
> jest kulą. Było to dawno, tym nie mniej w mojej ocenie to mniej więcej
> na podobnej zasadzie działa.

Bzdura, ustawa dokladnie i wyczerpujaco okresla zaprzeczanie jakim zbrodniom
jest przestepstwem

> Osobiście uważam, że ściganie karne za kłamstwo oświęcimskie nie ma
> większego sensu. Nie spodziewam się, by zbyt wiele osób w to
> uwierzyło. No chyba, że ktoś jakieś nowatorskie argumenty przedstawi.

Znalazl sie taki jeden odkrywca z Wroclawia, na szczescie szybko sie ze
swych chorych pogladow wycofal

Pozdrawiam,
Michal