W dniu poniedziałek, 7 maja 2018 06:55:37 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 07.05.2018 o 00:28, Marcin Debowski pisze:
>
> > Teoretycznie adresat korespondencji może nia rozporządzać, ale moga być
> > i dalsze osotrzenia wynikające z terści pisma.
>
> Nic tajnego tam nie ma. Natomiast z pewnością nie są to pochlebne
> informacje, bo choćby różną się drastycznie co do celów ustawy od
> wypowiedzi ze stenogramów sejmowych, co w zasadzie inaczej niż kłamstwem
> nie da się nazwać. Z drugiej strony czy da się kogoś zniesławić cytując
> jego własne, oficjalnie pismo, na dodatek w całości, żeby nie wyrwać
> niczego z kontekstu?

Posła jakiegos zainteresuj niech oficjalne zapytanie odnośnie różnic zada.